重要なポイント
- HB 4171はシカゴの賭博税を阻止するだろう
- 法案は委員会全会一致の承認で前進
- 市場の不安定性やオフショアリスクを防止できる
イリノイ州の議員らはシカゴ市の新たな賭博税を覆すべく急速に動いており、州によるスポーツ賭博の規制と課税の方法をめぐって最近の衝突が起きている。同市の賭け金に対する10.25％の税金が発効してからわずか数週間後、スプリングフィールドで進められている法案は、地方自治体が州の規制下にあるゲーム運営者に税金を課すことを禁じる内容となっている。この提案は、地方自治体が独自の税制政策を重ねることを許可すると、イリノイ州の賭博市場がさらに複雑になる可能性があるという議員らの間で懸念が高まっていることを示唆している。
シカゴ税撤廃の推進に関する詳細
シカゴ市の10.25％の賭博税は、ブランドン・ジョンソン市長の予算計画の一部として導入され、1月1日に正式に発効した。特に明確なライセンスの枠組みが整備されていなかったため、この展開は即座に厳しい監視の対象となりました。このため、事業者がどのように遵守するのか、また一部の事業者がシカゴ市場からの撤退を検討するのではないかという疑問が生じた。
業界関係者も反発している。 bet365、BetMGM、DraftKings、Fanatics Sportsbook、FanDuelを代表するスポーツベッティングアライアンスは警告を発した。彼らは、地方自治体（シカゴなど）が州規制産業（イリノイ州など）に課税することを許可すると、つぎはぎ制度を生み出すリスクがあり、コンプライアンスと長期的な市場の安定性を複雑にする可能性があると述べた。
なぜシカゴ税の阻止が市場の安定を守ることができるのか
シカゴの追加賭博税を阻止することは、最終的には持続可能で規制された市場を維持することにつながります。イリノイ州のスポーツブックは、最近複数の州レベルの増税をすでに吸収している。たとえば、イリノイ州は昨年、賭けごとに税金を導入しました。
既存の義務に加えて 10.25% の市税を追加すると、シカゴ内の運営コストが大幅に増加します。多くの事業者にとって、その追加負担により、市内でサービスを提供し続けることが経済的に不可能になる可能性があります。
大手スポーツブックが規模を縮小したり、シカゴ市場から撤退した場合、その影響は通信事業者以外にも及ぶ可能性が高い。消費者は合法的な賭博の選択肢が減り、プロモーションも縮小される可能性がある。
さらに悪いことに、一部のベッターは、イリノイ州法で求められているのと同じ消費者保護、責任あるゲームの安全対策、規制の監視を提供しない、規制のないオフショア プラットフォームに頼る可能性があります。
州レベルで課税権限を集中化することで、議員らは規制市場の健全性を守り、プレーヤーを意図せずにリスクの高い代替案に誘導する状況を作り出すことを回避している。
HB 4171 の次は何でしょうか?
下院ゲーム委員会の全会一致の承認を得て、HB 4171 は現在、審議のため本院に提出されています。
同議院を通過すれば、法案は上院に送られ、議会が5月31日に閉会する前に議員らが法案を進めるかどうか決定することになる。
初期の超党派の支持と32の共同提案者を考慮すると、この法案は現段階で良い位置にあるように見える。
#イリノイ州議会シカゴ市の10.25のスポーツ賭博税の撤回を求める