シリーズ第 2 弾 American Ancestors とハーバード大学と奴隷制度の遺産イニシアチブの進行中の取り組みについて
ハーバード大学と奴隷制度の遺産に関する大統領委員会が 2022 年の報告書を発表したとき 報告、 同報告書は、南北戦争前にハーバード大学の指導者、教職員によって奴隷にされた79人を特定したが、研究が続けばその数はさらに増加する可能性が高いと指摘した。
を構築した後、 リスト 米国で奴隷制が合法だった時代にハーバード大学で働いていたハーバード大学の教職員、指導者ら約3,000人を対象に、アメリカン・アンセスターズは次の重要なステップに目を向けた。それは、どの人物が人々を奴隷にしたのかを特定し、彼らが奴隷にした人々の名前を明らかにすることだ。
この取り組みは、ハーバード大学の指導者、教職員、および職員によって奴隷にされた人々の直系の子孫を特定し、関与し、支援するというハーバード大学と奴隷制度の遺産イニシアチブの設立の取り組みを反映しています。
現在までに、研究者らはハーバード大学に関係する元奴隷1,314人と、生きている子孫601人を特定している。
奴隷化された人々を特定するプロセスは複雑です。多くの場合、教育機関は自由民の場合のようにしっかりとした記録を残していませんでした。その代わりに、奴隷化された人々の記録は、その所有者と結びついていることがよくあります。生きている子孫を発見するために、ハーバード大学と提携している系図学の非営利団体、アメリカン・アンセスターズの研究者たちは、奴隷化者と彼らが奴隷化した人々の両方の家族歴を調査している。
同団体の主任研究責任者リンジー・フルトン氏は、「これらすべての家族の間には、信じられないほどの相互つながりがある。奴隷化した家族と奴隷にされた家族の間だけでなく、ハーバード大学の教職員、指導者、スタッフというより大きなコミュニティーにおいても同様だ。それは人々のコミュニティだ」と述べた。
ハーバード大学のコミュニティの特定のメンバーが人々を奴隷にしていたかどうかを理解するには、慎重な調査が必要です。研究者は、ハーバード大学の教員、指導者、スタッフの各メンバーについて、指定された文書のリストを調べます。これらには、検認記録、土地および財産証書、出生および死亡記録、結婚記録、町の記録、新聞記録、裁判所記録、納税記録、教会記録、国勢調査データ、および個人文書が含まれます。
このグループはまた、ターゲットを絞ったインターネット検索と AI 支援検索ツールを使用して、大量のアーカイブ資料を迅速に検索します。
かつて財産とみなされていた人間の厳格な捜索
多くの場合、すべての情報源が有益であるとは限りません。一部の書類が紛失してしまいました。また、誰かが人々を奴隷にしたかどうかを示す情報が欠落しているか、除外されている場合もあります。家族によっては、個人的な文書がよく保存されている場合もあります。他の人はまったく持っていません。
情報源が異なれば、自由民と奴隷化された人々にとって有用性が異なります。これは主に、奴隷化された人々が財産であると考えられていたためです。
ハーバード大学の教職員、指導者、スタッフは、奴隷にされた人々よりも、出生、結婚、死亡の記録にアクセスできる可能性がはるかに高くなります。また、彼らは姓と名で記録される可能性が高いため、奴隷にされた人々よりもデータベースで検索するのが簡単です。
文書から奴隷にされた人々を特定する場合、研究者は多くの場合、植民地検認、教会、人口動態、納税記録を調べるのが最も効果的です。検認申請書には、奴隷にされた人々が遺言書で遺贈され、遺産目録によって評価されたことが記載されている可能性があります。特定の年齢範囲内の奴隷化された人々は課税対象の財産とみなされ、そのため奴隷者の納税記録に記載されることになります。
教会の記録も有用で、洗礼や、マサチューセッツ州が 1705 年に許可し始めた奴隷民の民事婚が記録されていることが多い。たとえば、ケンブリッジ第一教会は、ハーバード大学のワズワースハウスに住み、働いていた 4 人の奴隷のうちの 1 人である「ワズワース大統領のインド人下男、タイタス」の 1729 年の洗礼を記録している。
ピューリタン教会はまた、教会に通う人々の公の告白を記録しており、その中には奴隷化された人々も含まれており、彼らはしばしば奴隷の所有物であると特定されました。
法廷記録は、植民地時代およびそれ以降を通じて奴隷にされた人々を特定するのにも役立ちます。彼らは財産紛争や刑事事件を含むさまざまな法的手続きに出廷した。 18世紀後半には、奴隷にされた人々が自らの自由を求めて訴訟を起こすことが増え、奴隷にした人物とともに記録に残るようになった。
しかし、歴史文書の中で奴隷にされた人々について言及されている場合でも、その人物を特定するのは必ずしも簡単ではありません。検認記録の中には短いものもありますが、遺産紛争の場合、提出書類は数百ページに及ぶこともあり、奴隷の名前は言及されるだけです。名前も時間の経過とともに変化する可能性があり、奴隷にされた人々はファーストネームのみで呼ばれることもあれば、所有者と関連付けられて呼ばれることもあれば、別の姓名で呼ばれることもあります。
個人的な論文では、奴隷であることが判明した人々は、自由な人々と奴隷にされた人々について明確な区別なく言及することがよくあります。アメリカン・アンセスターズの上級研究プロジェクトマネージャーであるガブリエル・レイバーンは、奴隷化している人々とともに家族について言及した誰かの手紙を読んだことを思い出した。彼は、ある男が奴隷にされたことを知っていたのは、以前に売買明細書を確認していたからでした。
研究者らはまた、「奴隷」という用語が公式文書では使用されないことが多かったとも指摘している。代わりに、奴隷にされた人々は人種的記述子とともに使用人として呼ばれることがよくあります。レイバーン氏はさらに、「アーカイブはほとんどの場合、奴隷化者自身によって作成されている」と付け加え、彼らはしばしば、奴隷化した人々の人生の出来事を記録する価値があるとは信じていないようだった。
研究は複雑であるため、American Ancestors の研究者は、教職員、スタッフ、指導者のメンバーに関連する可能性のあるあらゆる情報源を体系的に調査し、記録することが重要です。
共同作業を基盤とする
American Ancestors の研究者らは、彼らの取り組みがハーバード大学関連の研究者によるアーカイブ活動に基づいており、アメリカの奴隷制度を文書化しようとする広範な組織の中に存在していることを強調しています。これらには、バージニア大学から運営されている奴隷制研究大学（USS）コンソーシアムや、地域全体の奴隷化された人々の記録を索引付けして特定するノースイースト・スレーブリー・インデックスが含まれます。
レイバーン氏はまた、ボストン賠償特別委員会、メドフォードのロイヤルハウスと奴隷宿舎、ロングフェローハウス、地元の教会や歴史協会などの組織による研究についても指摘し、その活動がマサチューセッツ州の奴隷化された人々の記録に役立っていると指摘した。
USSのマネージング・ディレクターであり、バージニア大学の学部長補佐兼教授でもあるカート・フォン・ダーケ氏は、制度的奴隷制を研究する際に学校が協力する重要性を強調した。
「[O]研究の視野を広げて、その学校が組み込まれている大学の門を超えた多くのコミュニティを含めることなしに、大学における奴隷制の歴史を実際に語ることはできない」と彼は語った。
過去 10 年間に各大学がベスト プラクティスに協力し、調査結果を共有してきた取り組みは、「たとえすべてが不完全で不完全であったとしても、優れた結果」を生み出してきたと同氏は考えています。
フルトン氏も同意する。
「以前にこれを行った人々の肩に立つことは、この特定の仕事にとって非常に重要です。なぜなら、私たちは通常見過ごされている記録を探しているからです。」と彼女は言いました。
調査が続くにつれて、研究者らは大学に関係するさらに多くの奴隷化された人々を特定することを期待している。研究チームは今後も既存の研究に基づいて研究を進め、長らく隠蔽されていた歴史の全体像を明らかにするつもりだ。