日本

トランプ大統領、SCOTUS関税決定は「非常に残念」と呼び、今後の道筋を明らかに : –

トランプ大統領がワシントンDCで演説 アレックス・ウォン/ゲッティイメージズ キャプションを隠す キャプションを切り替えます アレックス・ウォン/ゲッティイメージズ トランプ大統領はこう呼びかけた 同氏の広範な関税発動に対する最高裁判所の判決 「非常に残念だ」と述べ、彼に不利な判決を下した裁判所のメンバーを非難した。 トランプ大統領は、自身の関税に反対した判事らを「愚か者」「飼い犬」と呼び、リベラルな党派意識に基づいて行動していると非難したが、トランプ氏に不利な判決を下した裁判官のうち3人は共和党大統領が任命し、2人はトランプ氏が任命した人物だった。 「非常に残念なことだと思うし、国のために正しいことをする勇気がないことを、法廷の一部のメンバーが全く恥じていることを恥じている」と同氏は述べた。 裁判所は6対3の判決で、国際緊急経済権限法として知られる法律は大統領に関税を課す権限を与えていない、との判決を下した。 この判決は、大統領が大統領に復帰して以来、最高裁判所で最も重大な敗北となり、トランプ大統領が最も好んでいる経済・外交政策課題の最も強力な手段の一つを根底から覆す恐れがある。 この決定は関税の将来にさらなる不確実性をもたらすが、トランプ大統領は自らの議題を放棄するつもりはないと明言した。 トランプ大統領は、これを「辞書に載っているお気に入りの言葉」と呼び、関税の利用が戦争を阻止し、世界の指導者たちに米国の国益に従うよう圧力をかけるのに役立ったと繰り返し認めてきた。 彼は経済的利益を自慢した。最近の議会予算局の報告書では、関税により10年間で約3兆ドルの財政赤字削減が見込まれることが判明した。しかし、同じ報告書では、外国企業ではなく米国の消費者がその金額の大部分を支払っていることが判明した。 しかし金曜日に記者団と話した際、トランプ氏は裁判所の判決に前向きな解釈を加えようとした。同氏は、それが米国経済に確実性をもたらすだろうと述べた。 代替案を探す計画、彼はそれを具体的に説明しました。 「彼らの決定は間違っている。しかし、私たちにはこの決定によって承認された非常に強力な代替案があるので、それは問題ではない」と彼は言った。 トランプ大統領は、ブレット・カバノー判事が書いた反対意見書を引用し、同判事は「1974年の通商法第122条、第201条、第301条、および1930年の関税法第338条」など、政権が追求する可能性のある法律を挙げた。 同氏は、これらのプロセスはより煩雑になる可能性があるが、より強力な法的立場があることを認めた。同氏はまた、大統領が貿易赤字に対処するために関税を課すことを認めている１９７４年の通商法第１２２条にも言及した。しかし、これらの関税は15％まで、期間はわずか150日間に限定されており、その後は議会の承認が必要となる。 トランプ大統領は、「彼らがそのような意図があったわけではないと確信しているが、今日の最高裁判所の判決は、貿易を規制し関税を課す大統領の能力を低下させるのではなく、より強力かつより明確にした。彼らがそのようなつもりでいたとは思わない。彼らが意図していなかったはずだ」と語った。 また同氏は金曜日遅くに「世界10％関税」の追加を含む一部の関税を代替当局の下で継続する大統領令に署名すると述べた。 この命令は最終的には150日後に議会の承認も必要となるが、選挙が近づいているため承認が困難になる可能性がある。 共和党はコスト高についての有権者からの圧力や、あらゆる経済的不確実性を理由に投資を恐れる経済界からの圧力に直面している。 最近のNPR/マリスト世論調査によると、アメリカ人の過半数（56％）が、他国からの輸入品に対する関税や手数料がアメリカ経済に悪影響を与えていると感じている。 元上院多数党院内総務のミッチ・マコーネル上院議員は最高裁の判決を称賛した。 「通商政策における議会の役割は、私が繰り返し警告してきたように、避けるべき不都合ではない」とケンタッキー州の共和党員は述べた。 「行政府が米国の生産者と消費者に影響を与える通商政策を制定したいのであれば、その進む道は明白である。憲法第1条に基づいて各国の代表を説得することだ」。 しかし、議会の行き詰まりに不満を表明しているトランプ大統領は、今後も一方的に関税を発動できると自信を表明した。 トランプ大統領は「何年も我々から搾取してきた外国は大喜びしている」と語った。 「彼らはとても幸せで、路上で踊っています。しかし、長く踊っているわけではありません。それは保証します。」 #トランプ大統領SCOTUS関税決定は非常に残念と呼び今後の道筋を明らかに #-