企業

関税に関する最高裁判所の判決の鍵。それは何を意味し、企業にどのような影響を与えるのでしょうか? |国際的

米国最高裁判所はドナルド・トランプ率いる政権に驚異的な打撃を与えた。 「相互」関税に反対する判決を下した 昨年の春に共和党によって承認され、世界貿易のルールを変えた。この決定により、これらの商業税を2000億ドル近く支払った米国の輸入企業からの数百万ドルの請求への扉が開かれることになる。最高裁判所の判決は何と言っていますか?米国最高裁判所は6票対3票で、米国大統領が承認した相互関税を認める判決を下した。 昨年の4月2日 多くの国に対して違反しており、製品は憲法違反です。同氏は、トランプ大統領が彼らを前進させるために用いた1977年の緊急権限法は、これには適切ではないと考えている。同氏は意見の中で、この種の通商措置は米国議会の管理を通過しなければならないと強調している。 なぜそれほど重要なのでしょうか?最高裁判所の判決は経済的に極めて重要な意味を持つが、政治的にも非常に重要な意味を持つ。裁判所は米国大統領の権限に制限を設けます。ドナルド・トランプ氏は2期目にホワイトハウスに就任して以来、自身の権力を最大限に拡大しようとしてきた。この判決は賛成6票、反対3票の差であり、トランプ大統領就任以来、事実上すべての判決において一貫して共和党に有利な判決を下してきた保守派が多数を占める裁判所によるトランプ政権への打撃となる。したがって、この判決は、 チェックアンドバランス、 憲法上の抑制と均衡のシステムが法の支配と責任を保証することが知られているからです。経済的な観点から見ると、この判決は、トランプ大統領が当初示唆していたように貿易不均衡の是正を図るためだけでなく、国際政策の手段としても利用してきた関税制度を覆すことを意味する。彼は自分の命令に従わない国を脅し、自分の意志に従った国には税率を引き下げ、この輸入税の役割を歪めてきた。なぜ最高裁判所は関税を無効にするのでしょうか?裁判所は、国際緊急経済権限法（IEEPA）は相互関税を承認する手段にはなり得ないと結論付けた。ホワイトハウスは、この規則には「規制」する能力が含まれており、「輸入」に言及していると主張した。しかし判決は、両方の単語が法文に登場するものの、いくつかの単語で区切られていると説明している。それで、アメリカの大統領は、 この法律の恩恵を受けられない、戦争または同様のエピソードの状況における例外的な措置のために承認され、税金を伴う貿易措置を承認する。ジョン・ロバーツ首席判事は判決文の中で「大統領は、金額、期間、範囲に制限のない関税を一方的に課す並外れた権限を独断で与えている」と述べた。 「その権限の範囲、歴史、憲法上の文脈を考慮して、それを行使するための明確な議会の承認を特定する必要があります。」すべての料金に影響しますか?いいえ、最高裁判所の判決は、いわゆる「相互」関税にのみ影響を及ぼしますが、実際にはそうではありません。これらは、他国が米国に課す税金を均等化するためにトランプ大統領が承認したものだ。実際には彼らが多数派です。これらは貿易用語では関税として知られています。 目には目を しかし、米国大統領は恣意的な税金を承認したため、この手段を悪用した。第三国が自国に課す関税のレベルに関係なく、大多数の貿易相手国に原則的に適用した。たとえば、共和党はEUへの関税を計算するために欧州諸国の国内消費税（VAT）を含めた。また、貿易税によって決まるものではなく、他国との貿易不均衡のレベルに基づいて関税を決定した。 それでは、どのような関税が残っているのでしょうか？最高裁判所の判決は相互関税にのみ影響する。この関税は、鉄鋼、アルミニウム、自動車セクターに影響を与える関税、あるいは洗面化粧台、木製家具、大型トラックへの課税など、トランプ政権によって制定されたその他のランダムな関税など、他国の貿易待遇に基づいて設定された他の種類の関税は対象外です。それはどのような結果をもたらしますか?まず最も直接的なのは、これらの関税は違法とみなされ、関税を支払っているアメリカ企業は再び関税を支払う必要がなくなるということである。しかし、ホワイトハウスは別の法的手段を通じて緊急措置を確立することを承認した 10%の一般関税。この解決策により、ワシントンは関税が単純に引き下げられることを防いでいる。企業がすでに支払った税金はどうなりますか?この判決では、すでに数百社が法廷で返金を主張しているが、返金については明示的に言及していない。しかし、この判決は支払われた金額の請求に大きく門戸を開きました。例えば、流通大手のコストコはすでに米国政府に対し関税を求めて訴訟を起こしている。政府はすべての関税から約2,000億ドルを徴収したと推定されている。ロイターの試算によると、ペン・ウォートン・バジェット・モデルのエコノミストらは、ホワイトハウスが１７５０億ドルの返還に直面する可能性があると試算している。いずれにせよ、この問題は下級裁判所で解決される可能性が高い。どの国に影響が出ますか?相互関税は米国の貿易相手国のほとんどに影響を与える。 欧州連合、中国、メキシコ、 カナダ とりわけ。もっとも、ワシントンは関税に関して無秩序で常軌を逸した政策を展開しているため、裁判所の決定の影響は不明である。彼はそれらを商業目的だけでなく、国際政治の手段としても利用しました。トランプ大統領は、パートナーが自分の命令に従わない場合は関税を課すと脅した。それにもかかわらず、大多数の大国は多くの場合に税金を引き下げる再交渉に成功し、他の国では例外を設け、一部の国ではさらに税金を引き上げた。例えば、ブラジルは当初原則として50％の関税を課せられていたが、なんとか引き下げに成功し、肉、果物、コーヒーなど幅広い製品を関税から除外した。最高裁判所の判決を受けて、米国の主要貿易相手国であるメキシコも有利となるだろう。メキシコは国境管理を強化することでトランプ大統領をなだめようとした。 「我々は米国への最大の輸出国であるだけでなく、米国製品の最大の購入者でもある」とメキシコのクラウディア・シェインバウム大統領は宣言した。 「保護主義強化という特定の政策を超えて、両国が貿易協定を維持することが不可欠だ」 カナダは主な受益国の一つとなるだろう。トランプ大統領は35％の追加関税を課し、カナダ当局からの課税に対する批判を受けてさらに引き上げると脅していた。マーク・カーニー首相は、米国大統領の通商政策に対して最も好戦的な人物の一人である。実際、カナダはG7諸国の中でワシントンと貿易協定に達していない唯一の国である。そしてヨーロッパへ？欧州連合も影響を受けるだろう。欧州委員会のウルズラ・フォンデアライエン委員長とトランプ氏が昨年夏に署名し、関税を25％から15％に引き下げる協定の詳細はまだ再交渉中だが、最高裁の判決は両国間の緊張を緩和することになる。スペインを含む欧州諸国はこれまでの関税が５０％引き下げられることになる。しかし、アルミニウム、鉄鋼、または重要な自動車分野などの特定の欧州製品に対する関税は、相互関税の対象ではなかったため、25％のままである。私たちはブリュッセルとワシントンの間で合意に達し、欧州諸国が米国の防衛産業に巨額の資金を投資し、いくつかの工場を同国の領土に移転することを約束した合意の詳細がどうなるかを見なければならないだろう。2025年には欧州連合が米国にとって最大の物品貿易赤字を占め、中国とメキシコを上回った。 EUとの貿易格差は2187億5000万ドルに達し、2024年の関税導入前に比べて7.3％減少した。米国が時折脅迫や停戦を行いながら明らかな貿易摩擦を維持している中国など他の国では、税率が34％から10％に引き上げられる。あるいは、32%の関税を課されたインドネシアは、その後なんとか19%に再交渉できたが、関税はほぼ半分に引き下げられることになる。 #関税に関する最高裁判所の判決の鍵それは何を意味し企業にどのような影響を与えるのでしょうか #国際的