2025年11月の選挙以来、イラクは鋭い岐路に立たされている。選挙はもはや単なる国内問題ではなく、ワシントンとテヘランの間、そして国家意思決定の独立を求める人々とバグダッドに外国の政策を押し付ける人々の間の直接的な影響力の対立の場となっている。これまでのところ、新政府は樹立されておらず、同国は増大する国際的圧力と、国家機関の細部に至るまでイランによる干渉が続く危険との間で揺れ動いている。
2003 年以降のイラクは 3 つの決定的な段階を経ました。 最初のステージ 2005 年以降、流血の出来事と憲法の施行不能の中で最初の政府が樹立され、国家機関が弱体化し、宗派や地域の分裂が増大しました。イランが地元の政党や民兵組織を通じて影響力のネットワークを構築しようとしている一方で、ワシントンが一部の安全保障や政治組織を支持していることから、外国の干渉は明らかだった。 第二段階 ISISの台頭と国内の権力闘争という新たな課題をもたらし、分断が深まり国民の利益を守る国家の能力が弱まる一方で、米国はISISに対するイラク軍を支援するために介入し、人民動員軍と議会におけるイランの影響力は継続した。については 現在の第３段階は、 状況は、イランの影響力の相対的な低下と引き換えに、政府の形成と政治的・経済的バランスの監視に米国が直接介入することと引き換えに、イラクを米国の影響圏に復帰させた。これは国家を再建し、主権を回復し、内外のバランスを達成する歴史的な機会を意味する。
外交リークによると、米国はイラク政治勢力に情報を伝えたため、もはや黙っていない メディアによる報道 イランに忠実な派閥に関連する要素を含む政府は対処されず、イラクは独立した効果的な政府の樹立を促進する必要があると述べた。その条件には、民兵の非公式武装解除と公軍への統合、一部の重要部門の国際監視による例外なく汚職に立ち向かうこと、司法制度の改革と政治や民兵の影響からの分離、イランによる国家機関への干渉の終結、公軍制度内での人民動員軍の役割の定義、国民に対して責任ある政府の樹立、エネルギーやインフラ支援プログラムを含む米国との恒久的な安全保障・経済パートナーシップの構築などが含まれる。
そして同じトピックに似ている とクルド人の政治家で外務大臣のホシャル・ゼバリ氏は語った。 イラク人 これに先立ち、調整枠組みはホワイトハウスからヌーリ・アル・マリキ氏の首相指名を拒否する２通の直接メッセージを受け取り、ワシントンはその反対は個人的なものではなく、アル・マリキ氏が代表する「政策と動向」に関連するものであり、これには中央銀行、石油販売会社、ドル収入などの重要機関を含む広範な制裁への警告が含まれる可能性があると付け加えた。
これと 調整枠組みの他の人物やマリキ氏の同盟者らが交渉で重要な役割を果たしており、政府樹立は米国政府の直接介入以前から複雑な国内課題となっている。
政府樹立の遅れはイラクを複数の危機に導く可能性があり、特に予算やドル送金の凍結に起因する財政危機は職員の給与を脅かしインフレを上昇させる、民兵の影響力拡大と公式の軍事調整の欠如による治安危機は国境での国内混乱やエスカレーションにつながる可能性があり、国家機関の麻痺や同盟の崩壊、対外情勢に直面した国家意思決定の弱体化に代表される政治危機も含まれる。プレッシャー。これらのリスクは、外部からの干渉とその影響を受けた国内政策により法律を施行し、安全保障上の課題に効果的に対処することが困難になった 2005 年と 2014 年以降の期間を見ると明らかに現れます。
経済と国家資源も、米国の圧力において極めて重要な役割を果たしている。中央銀行や石油販売会社に対する制裁の可能性は、ドル建ての石油収入の凍結を意味し、重要なプロジェクトに資金を提供し、給与を支払う政府の能力を弱めることになる。したがって、アメリカの情勢は政治だけでなく、経済の安定や国民の幸福にも直結しているのです。
この稀有な段階は、強力な憲法上の基礎に基づいて国家を再建し、制度を統合し、当局と国民の間の信頼を回復し、外部の後見人なしに決定を下し自国の利益を定義する独立国家としてイラクを本来の立場に置く機会を表している。新政府が成功すれば、内外の課題に共に立ち向かうことができる、強力で独立したバランスのとれたイラクの始まりとなるだろう。
2026-02-19 21:01:00
1771564657
#イラクとアメリカの状況そうでなければノーです