憲法評議会の判事、非ヨーロッパ人および非補助金学生は住宅援助を剥奪される可能性が高い

憲法評議会は2月19日木曜日、非ヨーロッパ人および非助成金学生を個別住宅支援（APL）の恩恵から除外することを目的とした2026年の財政法案の条項の1つを承認した。この措置は次のような形です。 「国民の好み」批判者らによると。

この措置は、受益者がフランスに少なくとも2年間滞在していることを要求しており、その詳細は政令に参照されているが、社会党（PS）とラ・フランス・インスーミズ（LFI）の議員、エコロジスト、民主・共和党左派（共産主義者および海外）の議員らが予算案に関する賢人たちへのそれぞれの訴えの中で非難していた。

住宅財団はこれに反対する寄付金を提出し、約15の学生団体や組合の署名を得た。学生生活観測所によると、彼女はプレスリリースの中で、2023年に外国人留学生はフランス人学生に比べて食料援助を利用する可能性が3倍高いと指摘した。彼女はまた、次によって予算が削減されるだろうと強調した。 「月額150～250ユーロ」一方、APLは「彼らが利用できた唯一の財政援助の一つ」。

「この措置は、学生の間で住宅補助における国民的真の優先順位と外国人学生に対する過剰な制約を確立するものであり、教育への平等なアクセスの原則と、すべての人がまともな住宅を得る可能性とに明らかに矛盾しているように私たちには思われます。」とＰＳに嘆願していた。

そして、LFIが思い出したように、憲法評議会は2024年4月、社会保障の付与を、働いていない人には少なくとも5年、その他の人には30か月のフランス滞在を条件としている事実を非難した。 「不当な損害」 に 「社会的保護を受ける権利」。

「ホームレスの状況とドロップアウト」

しかし、賢者らは木曜日、議員らは引き続き戦争を続けていると推定した。 「一般的な関心のある目的」しようとしている 「関連経費の増加を制御する」 APL に、そして平等の原則を 「立法者が異なる状況を異なる方法で規制することや、一般的な利益を理由に平等から逸脱することに反対しているわけではない」。

しかし、彼らは解釈上の留保を表明した。法律は憲法の前文を考慮して適用されなければならない、特に次のことを規定している 「国家は個人に保証する」 (…) に必要な条件 [son] 発達 “ そして確保しなければならない 「十分な生計手段」。

フランス人と非EU外国人の社会保障へのアクセスにはすでに差があり、例えばRSAの場合は少なくとも5年前の居住許可を保持していることが条件となっている。ヨーロッパ以外の学生には、他の学生とは異なる登録料も請求されました。

フランス通信社（-）のインタビューに応じた憲法学者アンヌ・シャルレーヌ・ベジーナ氏にとって、憲法評議会の決定は憲法に該当しない。 「法学の完全な破壊」 でも一つ “硬化”。

「憲法評議会は、国民戦線の綱領から直接引き出された国家優先原則への前例のない法的転換を承認する。」Xネットワーク上でLFI代理のエリック・コクレルを非難した。学生や地域団体もこの決定を遺憾に思っている。

住宅財団の研究部長マヌエル・ドメルグ氏はAFPに対し、次のように述べた。 “失望” この措置はそうではないということ 「すでに不安定な状況にある外国人留学生に非常に具体的な影響を与える国民的選好の尺度であるにもかかわらず、検閲は行われていない。」。

「それは私たちを驚かせる決断だ」住宅財団が起こした控訴に関連する初の学生団体であるFAGEの会長であるスザンヌ・ナイダム氏はこう反応した。 「我々が反応する可能性は非常に高い」彼女は続けて、そして 「我々は、法令により、少なくともこの基準をどの程度まで改善できるかを確認するための作業を続けている。」。

「私たちは外国人学生協会やすべての学生組合組織とともに、これに反対する運動を続けていきます。私たちはそこで止まるつもりはありません。」UNEF事務総長のマノン・モレ氏はそう断言した。 「耐え難い決断だ」学生自治会の共同書記長レア・ジュール・クレマン氏は、懸念していると述べた。 「ホームレスや中退者の状況」。