裁判官、チキンウィングの定義に関する判決で、あらゆるファストフードのメニューを変更する可能性がある

「手羽先」は実際に手羽先である必要はない、という判決が下された。

イリノイ州在住のバッファロー ワイルド ウィングスの顧客であるアイメン ハリムさんは、このカジュアル ダイニング チェーンに興味があるとのことです。

39歳のハリムさんは、骨なしの手羽先が確かに鶏の手羽先から作られたものであると信じ込ませたとして、2023年にファストフードチェーンを訴えた。さらに1000万ドルの損害賠償も求めた。

木曜日、イリノイ州北部地区のジョン・タープ・ジュニア判事はハリム氏の主張を破棄した。

「分別のある消費者は、BWWの骨なし手羽先が本当に骨を取り除かれて、ある種のフランケン手羽先に再構成されたものだとは思わないだろう」とサープ氏は語った。

サープは、ジョージア州に本拠を置くバッファロー・ワイルド・ウィングスが以下の権利を十分に満たしていると裁定した。 骨なしウィングを提供し続ける、この珍味は本質的に単なるチキンナゲットであるにもかかわらず。

ハリムさんの主張は、実際には手羽先から作られたものではないと知っていたらその料理を購入しなかっただろうというもので、その結果、経済的損害が生じたという。

同氏は10ページにわたる意見書で、同社がイリノイ州の消費者詐欺法に違反し、不当に富を得ていたと主張した。

顧客は2023年、骨なし手羽先が確かに鶏の手羽先から作られたものであると信じ込ませたとしてバッファロー・ワイルド・ウィングスを訴えた。

顧客は、バッファロー・ワイルド・ウィングスがウィングの名前を「チキン・ポッパー」などに変更しなければならないという判決をサープに求めたが、判事はこれに応じなかった。

サープ氏は10ページにわたる意見書の中で、「言葉には複数の意味があり得る」と述べた。

オンラインでは、バッファロー ワイルド ウィングスは、ボンレス ウィングを「ジューシーな真っ白なチキン、軽くパン粉をまぶし、ソースまたはドライ ラブを選んで手で紡いだもの」と説明しています。

このレストランでは、明らかにカリフラワーの羽から作られたものではない、骨付きウィングとカリフラワーウィングも提供しています。

バッファロー・ワイルド・ウィングスは、ハリム氏が骨のない翼を食べて具体的な怪我を負ったことを証明していないと主張した。

サープ氏は、ハリム氏は来月までに訴訟を修正する必要があると述べた。しかし判事は、「ハリム氏が、BWWがナゲットを「骨なし翼」と呼んで欺瞞行為を行っていることを証明するような自身の経験に関するさらなる事実を提供できるとは考えにくい。」と付け加えた。

ハリム氏は「手羽先」を食べた数カ月後にレストランチェーンを訴えたが、彼が大手ブランドに対して法的措置をとったのはこれが初めてではない。

原告は以前、虚偽の表現を巡ってヘフティのリサイクルバッグとカインド・グラノーラのメーカーを訴え、法廷で敗訴した。