1771464158
2026-02-18 22:44:00
Netflixからの画像
2025 年 8 月下旬には 10,000 人の有料視聴者がライブで視聴し、その後トップに上り詰めました。 インドネシアのネットフリックス ランキング。でもパンジ・プラギワクソノのスタンドアップコメディスペシャル」メンズ・イービル』 「面白い」か「面白くない」かだけで判断することはできません。
コメディは主観的ですが、リーチは主観的ではありません。パンジの聴衆の規模と メンズ・イービルNetflix のトレンド タイトルとしての地位は測定可能な事実です。
さらに、鋭い社会的および政治的批判に満ちたパンジの資料は、次のことを保証します。 メンズ・イービル エンターテイメントを超えた何かとして共鳴します。それは文化的なイベントとなっており、通常のコメディーセットではめったに行われない方法で公の場での会話を形成しています。
経験は嘘をつきません。インドネシアにおけるスタンドアップコメディの先駆者の一人として、 スタンダップコメディスペシャル10本 2011 年以来、パンジは本当に魅惑的なパフォーマンスを披露してきました。 メンズ・イービル。彼の話し方は洗練されていて自信に満ちており、オチは聴衆を釘付けにします。
メンズ・イービル インドネシアのスタンドアップコメディの文脈では、しばしばこう呼ばれるジョークが満載です。 崖の端の素材 （崖っぷち素材）。インドネシアでは批判的な表現に伴う犯罪化のリスクが高まっていることを考えると、これらは危険なジョークだ。
パンジはインドネシアで最も面白いスタンドアップコメディアンではありませんし、そう主張したこともありません。彼のジョークの中には、特定の聴衆にとっては眉をひそめたり、不快に感じたり、単純に的を外したりするものもあります。それにもかかわらず、彼のパフォーマンスは、 メンズ・イービル 先駆者としてだけでなく、この国で最も恐れを知らぬコメディアンの一人としての地位を確固たるものにしており、今では現実のリスクを伴うにもかかわらず、ユーモアを使って権力者を笑います。
で 男性の悪、 パンジは、プラボウォ大統領が民主活動家の誘拐に関与したとして兵役を解任された過去についてのジョークから、ジブラン副大統領の在任中の無能さと同大統領立候補をめぐる非倫理的で日和見主義的な策略への鋭い風刺、そしてインドネシア警察内の根深い不正行為や汚職に対する鋭い批判まで、危険なジョークから別のジョークまで流動的に話した。
パンジの警察に関するジョークは、広く報道された具体的な事件を題材にしたものだった。その中には、警察官が麻薬密売に関与したとされる事件や、警察職員がほとんどまたは全く責任を負わずに人々を殺害または拷問したとされる事件が含まれる。
社会的、法的な反発
予想のとおり、誰もが一緒に笑ったわけではありません。
ジブラン副大統領の一部の支持者は次のように努めた。 再フレーム化 パンジのコメディはいじめや身体的辱めの疑いがあり、パンジが眠そうな態度を冗談にしてジブランの外見を嘲笑したことを示唆している。他の人たちは、はるかに厄介な一線を越えて、パンジを攻撃しようとしました いじめ パンジの子供に向けて。
気分を害したと主張し、警察に抗議した人もいた。これまでのところ、 6つのレポート をジャカルタ警視庁に提出した。 メンズ・イービル。この報告書は、国民集団に対する名誉毀損に関する刑法の規定（第 242 条および第 243 条）と、宗教および信仰に対する犯罪に関する条項（第 300 条および第 301 条）を援用している。
パンジの番組の 2 つの部分がこれらのレポートの中心にあります。 1つ インドネシアの二大イスラム組織であるナフドラトゥル・ウラマとムハンマディヤが政府の鉱山利権を受け入れたことを批判している。の 2番 これは、イスラム教の祈りを勤勉に行うことが必ずしもその人が道徳的に善良であることを示すわけではなく、単にその人が勤勉であることを示唆するジョークです。
世間の注目を浴びた告発者の一人は、即座に疑問を呈した。リズキ・アブドゥル・ラーマン・ワヒド 主張した 報道の際には、ナフドラトゥル・ウラマー青年部隊とムハンマディヤ青年同盟（2つのイスラム組織の青年部門）を代表して行動すること メンズ・イービル 警察に。しかし、ナフドラトゥル・ウラマとムハンマディヤは両方とも成功しました。 拒否されました 告発者との関与や関係が明らかになり、告訴の信頼性と動機についての疑念が深まる。
コメディを守る必要があるとき
刑法では、 メンズレア を指します 「罪悪感」 から引き出された マキシム 心が罪を犯さない限り、罪を犯した行為はその人を有罪にはしない （被告人がその犯罪に必要な精神状態を持っていない限り、その行為は犯罪行為ではありません）。
インドネシアの刑法は、 原理 ‘罪がなければ罰はない （有罪のないところに犯罪はない）これは刑法第 36 条第 1 項で明示的に確認されています。「人は、故意または過失によって犯された犯罪に対してのみ刑事責任を問われることがあります。」
パンジ氏は、壇上に上がるかなり前に、インタビューや宣伝資料を通じて、インドネシア国民に繰り返し説明し、その意味を教育しました。 メンズレアと述べ、彼の意図は単にコメディを演じることであり、悪意はまったくなかったと強調した。
その後、警察の取り調べ中にパンジはまた、 明確化された 宣伝ポスターに記載されている番組の完全なタイトルは、実際には 「Mens Rea：Mens Reaなしで保証（Mens Reaなしで保証）」。
パンジはパフォーマンスの中で、表現の自由を行使するための実践的なヒントのようなものも提供しました。彼は、声明の前に「 フレーズ 「私の信念に従って」（私の信念に従って）。パンジ氏が弁護士のハリス・アズハル氏によるものだとしているこのアドバイスはネット上で急速に広まり、ネットユーザーらは風刺や政治的コメントが簡単に犯罪化されやすい国で生き残るためのヒントだったと冗談を言った。
そのフレーズは、の使用と同じくらい人気になるかもしれません ‘Wakanda’ or ‘Konoha’ の代わりとして ‘インドネシア’ ますます制限される批判的なコメントで。
これまで警察は以下の苦情に対応してきた。 メンズ・イービル 驚くべきスピードで。彼らはショーのオープニングアクトに疑問を呈しており、 ダニー・ベラーとベン・ダニオ、証人として、イベントの組織、パフォーマンスの順序、ステージ上で提供された素材について質問します。パンジ自身は後に警察の説明によると召喚された。 「説明」その間、彼は警察署で8時間かけて63の質問に答えた。
表向きは「証人尋問」または「釈明の要請」だが、警察による３人のコメディアンに対する迅速な取り調べは、本質的には表現の自由の抑制を目的とした一種の脅迫と見なすことができる。
この警告は、徹底した尋問に何時間も耐えなければならなかった召喚された人々だけに向けられたものではなく、インドネシア社会全体にも向けられたものであった。そのメッセージは紛れもなく、批判の声を上げてはいけない、そして権力者を嘲笑してはいけないというものだった。
パンジーの運命は メンズ・イービル 事件は未確定のままだ。事件が進むかどうか、ましてや法廷に持ち込まれるかどうかは現在、主に警察の裁量にかかっています。最近制定された刑事訴訟法（2025 年法律第 20 号）に基づき、警察の権限は次のとおりです。 拡張された、上げる 懸念事項 警察がなる可能性があるということ 「超大国」 インドネシアの刑事司法制度内で。
笑いが禁止される前に笑いましょう
1970 年代、権威主義的なニューオーダー政権と学生活動家との間の緊張が高まる中、コメディ一座は ワーコップ DKI (Capital City Coffee Shop) はキャンパスコミュニティから生まれました。彼らはユーモアを交えて政府の政策を鋭く批判し、 フレーズ ‘笑う前に笑うことは禁じられている （笑いが禁止される前に笑いましょう）』。
パンジと彼の周囲の論争を踏まえて メンズ・イービル パフォーマンスを考えると、このフレーズは再検討する価値があります。これは、笑いを禁止しようとするほど不寛容な政権に対する単なる批判以上のものとして理解されるべきである。それはまた、笑いが存在するうちに笑う自由を行使し、笑いとそれが育む連帯が繁栄できる公共の場を守るという呼びかけでもある。言い換えれば、笑いは抵抗にもなり、力を与えることにもなります。
メンズ・イービル はコメディーショーであり、芸術的パフォーマンスであり、犯罪の容疑ではなく、保護されるべき合法的な表現形式です。全体として、Pandji の資料は次のとおりです。 メンズ・イービル 善意を反映しています。彼の意図はエンターテイメントを超えて、インドネシア社会におけるエンパワメント、市民教育、政治意識の育成にまで及びます。
この訴訟はまた、インドネシアにおける人権保護というより広い視点からも見なければならない。 劣化した この1年でとても顕著に。これに関連して、防衛と保護は、 メンズ・イービル それを黙らせ犯罪化する取り組みがますます重要になっていることに反対する。
結局のところ、本当に試されているのはパンジーや彼のコメディの内容ではない。むしろ、それがどれほど限定的または脆弱であっても、インドネシアにおける表現の自由の法的保護がどの程度残っているかが重要である。
#パンジプラギワクソノのメンズレアの政治的重要性