チャールズ・ヘッカー
ロイヤル・ユナイテッド・サービス・インスティチュートのアソシエート・フェロー
ロシアの対ウクライナ戦争に対する地政学的に強固で持続可能な解決策を望む人は誰でも、すぐに楽観主義を再検討するか、少なくとも自分たちの前提を確認すべきである。
軍事的または政治的懸念ではなく、商業的利益が米国とロシアとの交渉を推進している。
この商業主義的なアプローチには 2 つの重大なリスクが伴います。まず、ロシアのウクライナ侵略は経済的競争から生じたものではない。ロシアとビジネスを語ることは完全に的外れだ。第二に、ビジネス関係がより良い政治への道を切り開くという提案には大きな欠陥がある。過去30年間、西側とロシアの間ではこの政策は機能しておらず、今日ではさらに機能する可能性はさらに低い。
ドナルド・トランプ氏は第2期大統領就任の初期に、米国の対ロシア外交政策は正常化を目指すと明言した。トランプ大統領とロシアのウラジミール・プーチン大統領は電話で会談を始めた。米国とロシアのトップ外交官がサウジアラビアのリヤドで会談した。
リヤドでの会談には、ロシア政府系ファンドのトップでプーチン大統領の米国経済界特使のキリル・ドミトリエフ氏も出席した。会談中、ドミトリエフ氏は米国の相手国に対し、米国企業がウクライナへの全面侵攻後にロシアから撤退する際に数十億ドルを残したことを思い出させた。
メッセージは明確で、しっかりと伝わってきました。これらの富は、戻ってくる意欲のある人なら誰でも利用できるということです。
2025年にロシアと米国の接近が示唆されたことで、米国のビジネス界に火がついた。制裁緩和の可能性、そしてロシアへの帰国の可能性を考えて、弁護士、銀行家、PRエージェンシー、そしてさまざまな幹部がスーツケースを探している。
それでもなお、商業的機会は政治的、軍事的懸念よりも二の次であるように思われた。結局のところ、この協議は米国とロシアの国務長官と外相が主導しており、どちらも企業幹部ではない。これらの交渉は最終的には失敗に終わったが、平和が商業的利益をもたらす可能性があるという考えは消えなかった。
2025年にアラスカで8月に開催されたトランプ・プーチン首脳会談も成果は得られなかった。両大統領のための豪華なランチセットは手付かずのままだった。しかし、アンカレッジでの会談には商業的な副次的な話題も含まれていた。
サミットに向けて、ロシア 横たわっていたと伝えられている エクソンモービルがサハリン1号石油・ガスプロジェクトに復帰するための法的根拠となる。エクソンは後にロシアに戻る計画を否定した。
2025年12月2日、ロシアのモスクワにて、スティーブ・ウィトコフ米国特使（右）とドナルド・トランプ米大統領の義理の息子ジャレッド・クシュナー（左）、クレムリン経済特使のキリル・ドミトリエフ（中央）を伴う。（クリスティーナ・コルミリツィナ/プール/-、ゲッティイメージズ経由）
さらに最近の進展により、米国とロシア間の交渉の性格は完全に逆転した。ルビオ氏とラブロフ氏の姿はどこにもない。不動産開発業者であり、どこにでもいる交渉人スティーブ・ウィトコフ氏は現在、トランプ氏の義理の息子でプライベート・エクイティの幹部であるジャレッド・クシュナー氏もロシアでの仕事に加わっている。
スーツは外交官に取って代わられた。商業問題が地政学や軍事上の懸念を上回っている。
ドミトリエフも依然として傑出した存在だ。定期的な会合の後、クシュナー氏に隣接するマイアミ郊外の一部の人々は、ドミトリエフ氏が和平への進展ではなくビジネスチャンスを吹聴している。 2025年10月、ドミトリエフは公の場で 提案された 両国がベーリング海峡の下にトンネルを建設すること。
米国とロシア間の現在の協議の構成と内容は、持続可能な平和の構築にとって良い前兆とは言えません。
プーチン大統領が戦争を推進する動機は、国家主義、覇権主義、排外主義であることは言うまでもなく、領土的、政治的、軍事的なものである。トンネルの建設やエネルギー取引の締結は、特に私有財産や私有財産を深く軽蔑しているプーチン大統領にとっては、領土への渇望に代わるものではない。
一方で、その逆も当てはまります。トランプ大統領や側近にとって、私有財産や私有財産が主要なメニューとなっている。ウクライナとウクライナ人はリストの下位にある。
どれだけの金がかかっていても、ロシアに戻るには底なしのリスクへの貪欲さが必要だ。ロシアの対ウクライナ戦争は、戦闘員を含む誰もが予想していたよりもはるかに長く続いた。ロシアのビジネス環境は大きな変化を遂げており、西側諸国の市場再参入に有利なものはほとんどありません。
ほとんどの国際企業はこれらの変化を認識していると思われます。そうでない場合は、そうあるべきです。
お金の役割についての仮定は、お金そのものよりも重要である可能性があります。米国とロシアの協議は、両国の経済関係を再結合することで新たな政治的理解を促進するという考えに基づいているようだ。
これは、1990年代から2000年代初頭にかけて西側諸国がロシアに関して抱いていた誤った仮説に、不安なほど近い。ロシアに十分な時間と資金を与えれば、ロシアは安定した政治・ビジネスパートナーとなるだろうという理論が成り立つ。悲しいことに、私たちは今それを知っています 変化 来ない 貿易を通じて。
といえば 貿易を通じて変化し、 ロシアへの接近においてヨーロッパはどこにあるのか疑問に思う人もいるかもしれない。米国が正常化に向けて歩みを止めている一方で、英国とEUは依然として懲罰モードにある。
これは今のところ、米国が欧州の同国や競合国に先駆けて、ロシアとの商業活動を再開する主導的な立場にあることを意味する。チャンスがあれば、少なくとも一部の欧州企業はロシアに戻るだろう。しかし、ヨーロッパの視点から見ると、正常化はさらに遠いように見えます。
編集者注: 論説セクションで表明された意見は著者の意見であり、Kyiv Independent の見解を反映するものではありません。
#米ロ交渉ではドルが外交に取って代わるのでしょうか