1771199078
2026-02-15 23:33:00
ワシントン: 米国はイランで意図的に米ドル不足を引き起こしたことを認めた。この動きはイラン・リアルを記録的な安値に押し上げ、国中で大規模な抗議活動を引き起こした。財務当局者らは、この戦略はイラン経済を崩壊させることでイラン政府に圧力をかける計画の一環だと述べた。
抗議活動は2025年12月下旬にテヘランで始まり、小売店主らが価格高騰に抗議して店を閉めた。イラン通貨が急落し、インフレと日用品の価格上昇を引き起こしたため、不安はすぐに他の都市にも広がった。基本的な経済存続を巡る地元の抗議活動として始まったものは、すぐに州全体に広がった。政府は厳しい弾圧で対抗し、数千人が負傷または死亡した。
米ドルは世界的な商取引において中心的な役割を果たしています。各国は必需品の輸入の支払い、対外融資の返済、石油やその他の輸出品の販売をこの石油に依存しています。 「ドル不足」は、国が商品を購入したり、輸入代金を支払ったり、債務を解決したりするのに十分なドルを獲得できないときに起こります。
イランの場合、米国はイランの国際的な石油販売を阻止し、世界銀行へのアクセスを制限した。これにより、ドルが国内に流入することがなくなりました。その結果、リアル安となり、価格が上昇した。
経済学者らはワシントンの政策が実際にどのように機能したかを説明した。イラン石油に厳しい制裁を課し、イランとドル取引を試みる世界的組織に対して懲罰的措置をとると脅すことで、米国はイラン経済に外貨が流入する2つの主要な経路を事実上遮断した。イランの生命線である石油輸出が制限され、国際銀行へのアクセスが遮断されたことで、同国へのドル流入が滴り落ちるまで減速し、リヤルに前例のない圧力をかけた。
議会公聴会でこの戦略について質問されたとき、米財務長官は、この政策がいかに経済的ストレスを悪化させることを目的としているかを説明した。同氏は、仕組まれたドル不足が昨年末のイラン大手銀行の破綻、インフレの上昇、そして大勢の一般イラン人が街頭に繰り出すという事態に至った経緯を説明した。
同氏はまた、テヘランの指導者らは巨額の資金を国外に移送しており、これは権力上層部の恐怖の表れであると同氏は述べた。
今年初めに世界経済フォーラムで行ったコメントの中で、同氏はこの圧力キャンペーンを、テヘランに「最大限の圧力」を加えるという米国大統領の命令と結び付けた。財務長官によると、その結果、経済は12月までに事実上崩壊し、基本的な輸入品を確保するイランの能力が遮断され、国民の不安が増大する一因となった。
イランの日常生活への影響は深刻です。 2026年1月までに、1ドル当たりリアルは1年前の70万リアルから150万リアルまで下落した。インフレが急上昇し、食料品や生活必需品の価格が70%以上上昇した。専門家らは、米国の制裁はイランの石油と金融システムを徹底的に標的にしており、医薬品や必需品の輸入品さえ入手困難になったと指摘している。
この経済混乱の背景は、イランの核開発計画の制限と引き換えに制裁を緩和する画期的な核合意から米国が離脱した2018年にまで遡る。昨年の再選以来、ドナルド・トランプ米大統領はイランの歳入の流れを遮断するキャンペーンを強化し、イランと取引を続ける第三国に懲罰的関税を課すと脅すことさえした。
専門家らは、米国の戦略は通常の商業的リスクを人道的負担に変えたため、特に壊滅的だったと述べている。医薬品や機械を供給する可能性のある企業が制裁の脅威にさらされているため、純粋に民間目的を持つ企業でさえ、イラン市場はリスクが高すぎて関与できないと考えるようになった。
しかしアナリストらは、ドル圧迫がイラン経済の長年の弱点を露呈させたと強調している。失政、汚職、石油収入への依存度の高さにより、外圧が高まった際に同国には行動の余地がほとんど残されていなかった。最新の制裁以前でさえ、国民を経済的ショックから和らげる政府内の能力には限界があった。
財務長官は「ドル不足」を「経済国家戦略」の一形態、つまり発砲せずに圧力をかける方法だと説明した。しかし、一部の観察者は、この戦術には深刻な外交コストがかかると警告している。彼らは、米国が銀行システムを直接標的にすることで、食料や医薬品の人道的取引とテヘランへの圧迫を目的とした懲罰的措置とを区別することを困難にしたと主張している。
この種の経済的強制は米国に限ったものではない。数十年にわたり、米国政府はロシア、キューバ、北朝鮮、中国などに対して同様の手段を配備してきた。それにもかかわらず、イランのケースは、1979年の革命に遡るテヘランの長い制裁の歴史によって部分的に推進された、加えられた圧力の規模と強度において際立っている。
アラビア海に米海軍が配備され、外交交渉が進行中であることから、ワシントンの交渉テーブルには、イランに対する核開発の野望の抑制、弾道ミサイル計画の廃止、地域の武装勢力への支援の停止などの要求が含まれている。多くのアナリストは、より広範な目標はイラン政治の大きな変革を目指しているようだと述べている。
制裁がいかに厳しいものであっても、あからさまな武力行使なしに政権交代に直接つながることはめったにない。イランの場合、経済が危機に陥っているため、一般の人々は権力者を打倒することよりも日々の生存に集中せざるを得なくなる可能性が高い、と彼らは強調する。
イランは意図的に引き起こされた「ドル不足」の影響に直面しており、外部の力と国内の問題の両方によって引き起こされているとみられる経済的緊張により、人々は路上、家庭、店舗で苦しんでいる。
一方、米国もイランの近くに海軍を維持しており、イランの核開発、ミサイル開発、武装勢力への支援を抑制する交渉を行っている。観察者らは、この戦略は軍事衝突なしにイランに圧力をかけることを目的とした「経済国家戦略」の一形態であると主張している。
#米国は致命的な抗議活動を引き起こすためにイランでドル不足を引き起こしたことを認めた #これが実際に起こったことだ #ワールドニュース