スターマー氏、ミュンヘン会議で欧州との防衛関係緊密化の「緊急性」を強調 |キア・スターマー

キア・スターマー氏は、英国が欧州のより強力な防衛体制の中心となるよう、調達や製造を含めて欧州と英国の防衛関係を緊密にすることが急務であると述べた。

ミュンヘン安全保障会議への異例の訪問で、英国首相は聴衆に拍手を送りながら「我々はEU離脱から10年が経過した。我々はEU離脱時代の英国ではない」と語った。

スターマー氏は、ロシアによってもたらされる長期的な脅威とその必要性を主張した。 ヨーロッパ 英国が自国の防衛により大きな責任を負うには、防衛調達に関して欧州の同盟国とより緊密に統合する必要がある。

非EU諸国が欧州防衛市場にアクセスすることに最も抵抗すると見られている英国とフランスは、昨年英国の参入費用をめぐって協議が停滞した後、英国がEU再軍備計画である欧州安全保障行動に参加する協議を再開することに熱心である。

フランスは、英国が提案したこの制度への加盟にかかる高額な費用はフランスの圧力によるものではなく、欧州委員会の計算の結果であり、フランスは関与していないと主張した。

スターマー氏はまた、 欧州防衛メカニズムこれは、EU 内外を問わず、すべてのヨーロッパの民主主義国に開かれた政府間文書となるでしょう。提案された機関のメンバーは、ヨーロッパ全土の共同調達と共同資産に資金を提供することになる。

このアイデアはブリューゲル研究所によって推進されており、最近では英国の元外務大臣デイビッド・ミリバンドによって推進されています。

スターマー氏はヨーロッパを「眠れる巨人」と呼んだ。

「我が国の経済はロシアの10倍以上に比べて小さい。我が国には巨大な防衛力があるが、その合計が部分の合計に満たないことがあまりにも多い。細分化された産業計画と調達により、一部の分野では欠落が生じ、他の分野では大規模な重複が生じている」と述べ、状況は「極めて非効率であり、我が国の集団的安全保障に悪影響を及ぼしている。現在、米国の安全保障の傘のおかげでこうした悪い習慣が育つことを許されているが、今はこれを断ち切らなければならない」と付け加えた。

さらに「欧州なくして英国の安全保障はなく、英国なくして欧州の安全保障はない。これは歴史の教訓であり、今日の現実でもある。したがって、われわれは力を合わせてこの瞬間に立ち向かわなければならない。われわれはより多くを支出し、より多くを提供し、より多くの調整をしなければならない」と述べた。

同氏は、欧州が自らの従来の外交に対して主な責任を負うことが新たな常態であると述べた。 「米国のすべての能力を単純に置き換えることができるとふりをするのではなく、一部の依存関係を多様化し、減らすことに焦点を当てるべきです。私たちは過剰依存から相互依存へと移行する世代間の投資を提供する必要があります。」

「私たちは緊急性を認識しており、防衛産業協力における世代交代を主導するために協力したいと考えています。」

同氏は、EU単一市場に近づくには政治とトレードオフがあることは認識していると述べたが、「現状は目的にそぐわない。私にとって国益がどこにあるのかは疑問の余地はない」と語った。

同氏は、英国とEUの防衛関係の緊密化は、英国と米国の関係の弱体化や英国の強さを意味するものではないと強調した。 ナト。

同氏はNATOについて「われわれがこれまで知った中で最も効果的な防衛同盟であり、決してそこから離れるべきではない」と述べ、米国との安全保障・諜報関係は「かつてないほど緊密だった」と付け加えた。

同氏は、欧州の防衛自主権の拡大は米国のNATO離脱を予感させるものではないと述べた。しかしスターマー氏は、欧州の指導部は世界がどのように変化したかについて有権者に対してもっと正直になる必要があり、防衛費は増加すると付け加えた。

同氏は、英国国内政治における激動の１週間を乗り越え、当初よりも強くなったと主張し、ここは良いところだと述べた。

スターマー氏は、英国で他の政党の人気が高まっていることに言及し、「簡単な答えを売り渡す者たちは、左派と右派の両極で用意ができており、代わりに自分たちの解決策を提示するだろう。スペクトルの両端がこれほど多くの意見を共有していることは驚くべきことだ。完全に反対ではないにしても、ロシアには優しく、NATOには弱く、彼らのイデオロギーの祭壇に我々が必要とする関係を犠牲にする決意をしている」と語った。

「彼らが提示する未来は、分裂と降伏のひとつだ。再びヨーロッパ中の灯火が消えるだろう。」