科学＆テクノロジー

米国がヘルメット経済に固執し、製造業を再び偉大にすることはほとんど意味がない |米国経済

アメリカの産業力を守れという勧告は、少なくとも異端者の大統領候補ロス・ペローが「巨人」とされる人物を持ち出して以来、アメリカ国内で反響を呼んでいる。 吸う音引き寄せられた仕事の「」 メキシコ 1993年のNAFTA貿易協定によって。彼らはその下で繁栄した ドナルド・トランプの初代大統領就任とその約束 ジョブを復元する 貿易協定に負けた。 ジョー・バイデンもまた、「製造業、労働組合、中間層というアメリカの屋台骨の再構築」を彼の議題の中心に据えた。そして2024年、トランプ大統領は「我が国に雇用と工場が爆音で戻ってくる」というかつての約束を再加熱した。ヘルメットと油汚れのついたオーバーオールには、紛れもない魅力がある。ビンテージのポスターに描かれた屈強な男たちの額の汗まで。生産ラインでの一日の厳しい労働の賜物です。しかし、アメリカの政治階級は過去への郷愁を克服し、製造業を再び偉大にするという約束を忘れるのが賢明だろう。約束にはほとんど意味がありません。彼らは実際には政治的に活動していない。ある研究では、大規模な製造業の郡では雇用が失われていると結論付けています。 有権者を追い込まなかった 2016年は平均してトランプ氏に好意的だった。 （これらは主に白人地域での共和党支持の増加につながったが、さまざまな郡での支持低下と関連していた。）そしてバイデンの懸命の努力にも関わらず、2024年には製造業を支援するという彼のインセンティブから潤沢な恩恵を受けていたラストベルト郡でさえもトランプに投票した。政治が機能しなければ、国内の雇用の8％未満を占める製造業を「回復」させる取り組みは、経済面でさらに意味をなさなくなる。それは、農業を回復するという取り組みと同じくらい賢明です。 2%未満 19世紀にはアメリカ経済の中心を占めた場所へ。製造業が米国の雇用の 8% 未満を占めていることを示す折れ線グラフトランプ大統領が好む政策手段である輸入品に関税を課すことは、特に不適切なアプローチだ。実際、米国の輸入品の半分以上は、米国の製造業者が多くの場合輸出用に最終製品に投入する資本設備や中間財である。回答者の約 91% が 調査 全米製造者協会によると、輸入部品を使用しているとのこと。関税はそのような原材料の価格を引き上げることにより、国内企業の競争力を低下させます。たとえば、鉄鋼は米国の方が高価です 実質的に他のどこよりもそのため、その製品を使用するすべてのメーカーの生活が困難になります。バイデン政権の戦略はそれほど愚かではなかったが、それでも効果がなかった。実際、ホワイトハウスからのあらゆる支援にもかかわらず、製造業の生産高は新型コロナウイルスのパンデミック以前の水準を回復していない。ほぼ20年前の姿を保っています。そして製造業の雇用は回復の兆しが見えない。製造業の生産高が新型コロナウイルス感染症前の水準に回復していないことを示す折れ線グラフ問題の一つは、インフレ抑制法、チップス・科学法、インフラ投資・雇用法などを通じたバイデン氏の数十億ドル規模の産業政策支出が、資本財や原材料や工場労働者の賃金などのその他の投入品のコストをつり上げ、金利とドルを押し上げたことで製造業の価格を高めたことだ。さらにバイデン氏は、「バイ・アメリカ」政府調達規則の厳格化など、第一次トランプ政権から受け継いだ貿易障壁の一部を強化した。工場建設はブームになりましたが、産業機器への投資はブームではありませんでした。さらに、連邦政府によると、巨額の連邦資金が注入されたにもかかわらず、橋や高速道路などの他のインフラへの実質支出は縮小したという。 ジェイソン・ファーマンによる分析 ハーバード大学ケネディスクール出身。そして、製造工場の建設はトランプ政権下で頓挫した。しかし、製造業の衰退は、政策の失敗というよりはむしろ、長期にわたる政策の進展に関するものである。 米国経済同社は大部分、電話や自動車などの生産から卒業し、金融やヘルスケアなどのサービスの提供に移行しました。これは、成功のはしごを上ってきた他の国がたどったプロセスと同様です。ある研究結果が判明 米国全体の企業数が10%増加したにもかかわらず、米国の製造業の数は2002年から2022年までの20年間で21%減少したという。企業数と雇用数が大幅に増加した唯一の産業部門は飲料とタバコ製品で、これは主に缶入りのコンブチャや高級炭酸水などの流行の飲み物の流行の結果です。製造業の生産性が停滞していることを示すグラフ長年にわたり、米国の製造業は生産性が急速に向上しており、雇用の安定または減少にもかかわらず生産増加が推進されてきたという話がありました。しかし、経済全体の生産性が向上し続けていたにもかかわらず、製造業の生産性の伸びは約15年ほど前に失速した。米国のような国が一部の製造業、特に先端半導体や炭素排出削減に必要な先端エネルギー技術など、国家安全保障にとって重要となる製造業を育成する正当なケースがある。しかし、製造業を過去の栄光のイメージに戻すためにワシントンが長年にわたって取り組んできた多くのキャンペーンは、主に見当違いのノスタルジーによって動かされている。製造業の労働者の平均収入が、サービス経済で雇用されている労働者よりも高いのは事実です。しかし、それは低賃金のサービス部門労働者の賃金を引き上げる政策を支持する議論である。油まみれのオーバーオールやヘルメットの夢は、アメリカの消費者に害を及ぼす保護主義的政策や、雇用の創出や価値あるものの生産の両方に失敗しているその他の無駄なインセンティブを正当化するものではありません。 #米国がヘルメット経済に固執し製造業を再び偉大にすることはほとんど意味がない #米国経済