日本語版
最新ニュース
企業

英国によるパレスチナ行動禁止は違法と判断

エディターズ ダイジェストを無料でアンロックするFT 編集者の Roula Khalaf が、この週刊ニュースレターでお気に入りの記事を選びました。英国政府による対テロ法に基づくパレスチナ行動の禁止は議論の余地があり、違法との判決が下され、同グループ支持者数百人の刑事訴追が混乱に陥る恐れがある。ロンドンの高等法院は金曜日、閣僚が直接行動ネットワークをアルカイダやヒズボラなどのグループと並ぶテロ組織として禁止したのは「不相応」であるとの判決を下した。この画期的な判決は、控訴院でこの判決に対して争うことを約束したキア・スターマー卿の政府にとって、法的な大きな敗北となる。判決にもかかわらず、裁判所は、このグループは控訴の可能性があるまで禁止されたままであると述べ、警察は、グループを支援することが依然として犯罪行為であるかどうかについて国民の間で「混乱」が生じると警告した。閣僚らは、国家安全保障への脅威に対抗するために同団体を禁止する対テロ権限の行使を正当化し、同団体が犯罪被害と暴力の「エスカレートするキャンペーン」に参加していると警告していた。内務省の決定はその後に下された ブライズ・ノートン空軍基地での被害疑惑、英国最大の空軍基地。しかし、パレスチナ行動の支持者らは、この禁止措置がパレスチナ行動に「恐ろしい影響」を与えていると述べた。 権利と表現の自由に抗議する 2023年10月7日のハマスのイスラエル攻撃に端を発したガザ戦争をめぐって。この禁止措置により、組織に所属したり、組織への支援を勧誘したりすることは、最高14年の懲役に処される重大な犯罪となった。運動団体「Defend Our Juries」によると、その後、同グループへの支持を表明したとして2,780人以上が逮捕された。プラカードを掲げたり、Tシャツを着たりするなどの行為で、主にテロ法第13条に基づき、最長6か月の懲役となる軽罪で数百人が起訴されている。警視庁は金曜日、「次に何が起こるかについて国民の間で混乱が生じる可能性がある」と述べた。スコットランドヤードは、警察官らは「パレスチナ行動への支持が表明されている場合」犯罪の「特定」を続けるが、「その場で逮捕するのではなく、後日取り締まりの機会を提供するために、それらの犯罪の証拠と関係者の収集に重点を置く」と述べた。同部隊は、これが「我々が採り得る最も適切なアプローチ」であると述べた。パレスチナ行動への支持を表明したとしてすでに逮捕され起訴されている人々に対する訴訟が続いていることについて、クラウン検察庁は、「政府が不利な判決に対して控訴することを決定した場合、訴訟が続行されるか暫定的に延期されるかは裁判所の問題である」と述べた。予想される政府控訴の結果が出る前にさらに多くの人が逮捕されたらどうなるかとの質問に対し、CPSは「裁判所は禁止措置が継続していることを明らかにしたため、警察から書類が渡されれば法律を適用しなければならないだろう」と述べた。この異議申し立ては、パレスチナ・アクションの共同創設者であるフダ・アンモリによって開始され、彼女はアムネスティ・インターナショナルやリバティなどの団体からこの訴訟で支援を受けました。作家サリー・ルーニーを含む文化人らも裁判所に証拠を提出しており、裁判所は11月にこの訴訟を審理し、この禁止は芸術家にとって法的な不確実性を生み出し、合法的な政治的表現を犯罪とする危険があると警告した。政府の弁護士は、一般的な親パレスチナ抗議活動の権利は禁止の影響を受けないと主張した。彼らは法廷に対し、財産への重大な損害が定義を満たしていることもあり、パレスチナ行動の活動はテロの法定基準を超えていると述べた。しかし金曜日の判決では、キングスベンチ部門の会長デイム・ビクトリア・シャープ率いる3人の裁判官からなる委員会が、アンモリ氏の異議申し立ては2つの法的根拠に基づいて成功したとの判決を下した。1つ目は、禁止の決定は表現の自由と抗議の権利に対する「不当な」干渉であるというものだった。 2つ目は、前内務大臣イベット・クーパーによって下され、議会によって承認されたこの決定が、禁制に関する政府自身の政策と一致していなかったということである。裁判官らは、パレスチナ行動は「犯罪行為と犯罪行為の奨励を通じてその政治的大義を促進している」と述べた。彼らはまた、「非常に少数の行動がテロ行為に相当した」ことも発見した。 それでも裁判所は、「パレスチナ行動の活動の性質と規模」は、禁止の結果を正当化できる「レベル、規模、持続性に達していない」と述べた。判事らは「パレスチナ行動を禁止する決定が不釣り合いだったことに満足している」と述べた。これに対し、シャバナ・マフムード内務大臣は「控訴院でこの判決に対して争う」つもりだと述べた。「私は我が国の司法を心から尊敬しています」と彼女は語った。 「しかし、内務大臣は国家の安全を守り、国民の安全を守るために行動を起こす能力を保持しなければならない。」パレスチナ・アクションのアンモリ氏は、「これは、ここイギリスにおける私たちの基本的自由と、パレスチナ人民の自由を求める闘争の両方にとって記念碑的な勝利であり、最近のイギリスの歴史の中で言論の自由に対する最も極端な攻撃の一つとして永遠に記憶される決定を打ち破ったものである。」と述べた。彼女は、「数千人の人々の将来が危うい中、政府がこの禁止令を取り消す高等裁判所の命令案を遅らせたり止めたりしようとするのは極めて不当だ」と述べた。Robert Wright による追加レポート #英国によるパレスチナ行動禁止は違法と判断

英国によるパレスチナ行動禁止は違法と判断

1770989225
2026-02-13 12:41:00

エディターズ ダイジェストを無料でアンロックする

英国政府による対テロ法に基づくパレスチナ行動の禁止は議論の余地があり、違法との判決が下され、同グループ支持者数百人の刑事訴追が混乱に陥る恐れがある。

ロンドンの高等法院は金曜日、閣僚が直接行動ネットワークをアルカイダやヒズボラなどのグループと並ぶテロ組織として禁止したのは「不相応」であるとの判決を下した。

この画期的な判決は、控訴院でこの判決に対して争うことを約束したキア・スターマー卿の政府にとって、法的な大きな敗北となる。

判決にもかかわらず、裁判所は、このグループは控訴の可能性があるまで禁止されたままであると述べ、警察は、グループを支援することが依然として犯罪行為であるかどうかについて国民の間で「混乱」が生じると警告した。

閣僚らは、国家安全保障への脅威に対抗するために同団体を禁止する対テロ権限の行使を正当化し、同団体が犯罪被害と暴力の「エスカレートするキャンペーン」に参加していると警告していた。内務省の決定はその後に下された ブライズ・ノートン空軍基地での被害疑惑、英国最大の空軍基地。

しかし、パレスチナ行動の支持者らは、この禁止措置がパレスチナ行動に「恐ろしい影響」を与えていると述べた。 権利と表現の自由に抗議する 2023年10月7日のハマスのイスラエル攻撃に端を発したガザ戦争をめぐって。

この禁止措置により、組織に所属したり、組織への支援を勧誘したりすることは、最高14年の懲役に処される重大な犯罪となった。

運動団体「Defend Our Juries」によると、その後、同グループへの支持を表明したとして2,780人以上が逮捕された。

プラカードを掲げたり、Tシャツを着たりするなどの行為で、主にテロ法第13条に基づき、最長6か月の懲役となる軽罪で数百人が起訴されている。

警視庁は金曜日、「次に何が起こるかについて国民の間で混乱が生じる可能性がある」と述べた。

スコットランドヤードは、警察官らは「パレスチナ行動への支持が表明されている場合」犯罪の「特定」を続けるが、「その場で逮捕するのではなく、後日取り締まりの機会を提供するために、それらの犯罪の証拠と関係者の収集に重点を置く」と述べた。同部隊は、これが「我々が採り得る最も適切なアプローチ」であると述べた。

パレスチナ行動への支持を表明したとしてすでに逮捕され起訴されている人々に対する訴訟が続いていることについて、クラウン検察庁は、「政府が不利な判決に対して控訴することを決定した場合、訴訟が続行されるか暫定的に延期されるかは裁判所の問題である」と述べた。

予想される政府控訴の結果が出る前にさらに多くの人が逮捕されたらどうなるかとの質問に対し、CPSは「裁判所は禁止措置が継続していることを明らかにしたため、警察から書類が渡されれば法律を適用しなければならないだろう」と述べた。

この異議申し立ては、パレスチナ・アクションの共同創設者であるフダ・アンモリによって開始され、彼女はアムネスティ・インターナショナルやリバティなどの団体からこの訴訟で支援を受けました。

作家サリー・ルーニーを含む文化人らも裁判所に証拠を提出しており、裁判所は11月にこの訴訟を審理し、この禁止は芸術家にとって法的な不確実性を生み出し、合法的な政治的表現を犯罪とする危険があると警告した。

政府の弁護士は、一般的な親パレスチナ抗議活動の権利は禁止の影響を受けないと主張した。彼らは法廷に対し、財産への重大な損害が定義を満たしていることもあり、パレスチナ行動の活動はテロの法定基準を超えていると述べた。

しかし金曜日の判決では、キングスベンチ部門の会長デイム・ビクトリア・シャープ率いる3人の裁判官からなる委員会が、アンモリ氏の異議申し立ては2つの法的根拠に基づいて成功したとの判決を下した。

1つ目は、禁止の決定は表現の自由と抗議の権利に対する「不当な」干渉であるというものだった。 2つ目は、前内務大臣イベット・クーパーによって下され、議会によって承認されたこの決定が、禁制に関する政府自身の政策と一致していなかったということである。

裁判官らは、パレスチナ行動は「犯罪行為と犯罪行為の奨励を通じてその政治的大義を促進している」と述べた。彼らはまた、「非常に少数の行動がテロ行為に相当した」ことも発見した。

それでも裁判所は、「パレスチナ行動の活動の性質と規模」は、禁止の結果を正当化できる「レベル、規模、持続性に達していない」と述べた。

判事らは「パレスチナ行動を禁止する決定が不釣り合いだったことに満足している」と述べた。

これに対し、シャバナ・マフムード内務大臣は「控訴院でこの判決に対して争う」つもりだと述べた。

「私は我が国の司法を心から尊敬しています」と彼女は語った。 「しかし、内務大臣は国家の安全を守り、国民の安全を守るために行動を起こす能力を保持しなければならない。」

パレスチナ・アクションのアンモリ氏は、「これは、ここイギリスにおける私たちの基本的自由と、パレスチナ人民の自由を求める闘争の両方にとって記念碑的な勝利であり、最近のイギリスの歴史の中で言論の自由に対する最も極端な攻撃の一つとして永遠に記憶される決定を打ち破ったものである。」と述べた。

彼女は、「数千人の人々の将来が危うい中、政府がこの禁止令を取り消す高等裁判所の命令案を遅らせたり止めたりしようとするのは極めて不当だ」と述べた。

Robert Wright による追加レポート

#英国によるパレスチナ行動禁止は違法と判断

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。