日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ネットワーク料金変更による最大の損失者は太陽光発電と蓄電池の世帯になるだろうと支持者らは語る

電気料金のネットワーク固定費部分を引き上げる計画は、オーストラリアのエネルギー消費者の大多数に不利益をもたらすことになると再生可能エネルギー支持者らは警告しており、最大の損失者は太陽光発電や蓄電池の所有者と、電力使用量が最も少ない低所得世帯になるだろう。 オーストラリア・エネルギー市場委員会(AEMC)は、一連の電力価格改革の一環として、固定料金の割合を高める電力ネットワーク料金の変更を提案している。 ドラフトレビュー 12月に。 ネットワーク料金は、配電網への接続に支払われる固定費と変動費の組み合わせであり、電力小売業者に請求され、その後消費者に転嫁され、最終請求額の最大 50% を占めることがよくあります。 AEMCは、ダイナミックプライシングへの移行は勝者、つまり太陽光発電や蓄電に投資し、エネルギー使用量を調整して価格シグナルに積極的に対処できる人々を生み出した一方で、敗者も生み出しており、送電網の電力消費を削減したり行動を変える手段を持たない賃貸人や頻繁に使用する世帯などの顧客を不利にしていると主張している。 そして、固定ネットワークの料金を高くすれば、電気をどれだけ使ったか使わないかに関係なく、顧客ごとに請求期間ごとに同じ設定料金を請求することで、帳簿が平準化されるだろうと同社は考えている。 しかし、草案レビューへの最終的な提出が殺到しました。 最新の相談ラウンド 今週末に完了する予定だが、この改革案は家庭、エネルギー公平性、産業に「深刻かつ広範な影響」をもたらすものとして、強い反対を表明している。 「これは、スマートエネルギー評議会が強く反対する提案だ」と、スマートエネルギー評議会(SEC)の最高擁護責任者デイビッド・マケリア氏は、先週リニューエコノミーに共有された提出文書の中で述べた。 「エネルギーコストと排出量を削減するために行動を起こしている家庭は、電気代のはるかに多くの部分が電気をいつどのように使用するかに応じなくなるため、その努力の価値が下がることになるでしょう。」 ソーラー・シチズンは別の提出文書で、固定料金の値上げが電柱・電線会社に最大の利益をもたらす一方、電力消費量の少ない世帯に負担を与えることを懸念していると述べている。 ソーラー・シチズンズの最高経営責任者(CEO)ハイディ・リー・ダグラス氏は、週末に電子メールで送った声明で、「この勧告を採用すれば、ほとんどのエネルギー利用者は固定料金の値上げによって罰を受けることになる」と述べた。 「最大の損失者は、1) 太陽光発電と蓄電池の所有者、2) エネルギー効率の高い世帯、単身世帯、アパートの居住者、生活費のプレッシャーから光熱費を安く抑えるために最善を尽くしている人々など、エネルギー消費量が最も少ない人々だろう。」 ダグラス氏は、グリーン・エネルギー・マーケットの調査を引用し、太陽光発電と蓄電池システム(太陽光発電8kW、蓄電器20kWh)を導入している家庭では、提案されている料金変更の結果、電気料金が年間約400ドルから700ドル増加するだろうとしている。 グリーンエネルギー市場(GEM)の調査は、GEMのアナリストであるトリスタン・エディスによるこの痛烈な分析でさらに明らかにされており、彼もAEMCの料金提案を「逆のロビンフッド計画」と批判している。 「AEMCの関係者たちが気づいていないように見える(あるいはおそらく無視することに決めている?)のは、低所得世帯の電力消費量が高所得世帯に比べて著しく少ないということだ」と彼はRenew Economyで次のように書いている。 ここ。 「この分析が示しているのは、低所得消費者の生活はAEMC提案の下では著しく悪化し、エンデバーのネットワークでは年間電力料金が127ドルの間で増加することに直面するということだ」 [in NSW] 最高217ドルまで [South Australia] SAPN ネットワーク。 「一方、高所得で大規模な電力消費者は、AEMCの提案の大きな勝者となるだろう。」 この料金変更に対する他の注目すべき反対者には、米国の電気自動車および家庭用エネルギー大手テスラが含まれる。同社は初期の協議で、静的なネットワーク料金は「受動的消費のレガシーモデル」の一部であり、現在ではイノベーション、消費者エンゲージメント、CERを活用した市場効率性に対する障壁となっていると述べた。 テスラの上級エネルギー政策アドバイザー、エミリー・ガダレタ氏は2025年7月の提出文書の中で「われわれは小売競争と価格規制の基本原則を支持しているが、現在の枠組みはCERが豊富な将来の目的にはもはや適合していない」と書いている。 そして、2024 年 12…

ネットワーク料金変更による最大の損失者は太陽光発電と蓄電池の世帯になるだろうと支持者らは語る

1770829672
2026-02-11 09:40:00

電気料金のネットワーク固定費部分を引き上げる計画は、オーストラリアのエネルギー消費者の大多数に不利益をもたらすことになると再生可能エネルギー支持者らは警告しており、最大の損失者は太陽光発電や蓄電池の所有者と、電力使用量が最も少ない低所得世帯になるだろう。

オーストラリア・エネルギー市場委員会(AEMC)は、一連の電力価格改革の一環として、固定料金の割合を高める電力ネットワーク料金の変更を提案している。 ドラフトレビュー 12月に。

ネットワーク料金は、配電網への接続に支払われる固定費と変動費の組み合わせであり、電力小売業者に請求され、その後消費者に転嫁され、最終請求額の最大 50% を占めることがよくあります。

AEMCは、ダイナミックプライシングへの移行は勝者、つまり太陽光発電や蓄電に投資し、エネルギー使用量を調整して価格シグナルに積極的に対処できる人々を生み出した一方で、敗者も生み出しており、送電網の電力消費を削減したり行動を変える手段を持たない賃貸人や頻繁に使用する世帯などの顧客を不利にしていると主張している。

そして、固定ネットワークの料金を高くすれば、電気をどれだけ使ったか使わないかに関係なく、顧客ごとに請求期間ごとに同じ設定料金を請求することで、帳簿が平準化されるだろうと同社は考えている。

しかし、草案レビューへの最終的な提出が殺到しました。 最新の相談ラウンド 今週末に完了する予定だが、この改革案は家庭、エネルギー公平性、産業に「深刻かつ広範な影響」をもたらすものとして、強い反対を表明している。

「これは、スマートエネルギー評議会が強く反対する提案だ」と、スマートエネルギー評議会(SEC)の最高擁護責任者デイビッド・マケリア氏は、先週リニューエコノミーに共有された提出文書の中で述べた。

「エネルギーコストと排出量を削減するために行動を起こしている家庭は、電気代のはるかに多くの部分が電気をいつどのように使用するかに応じなくなるため、その努力の価値が下がることになるでしょう。」

ソーラー・シチズンは別の提出文書で、固定料金の値上げが電柱・電線会社に最大の利益をもたらす一方、電力消費量の少ない世帯に負担を与えることを懸念していると述べている。

ソーラー・シチズンズの最高経営責任者(CEO)ハイディ・リー・ダグラス氏は、週末に電子メールで送った声明で、「この勧告を採用すれば、ほとんどのエネルギー利用者は固定料金の値上げによって罰を受けることになる」と述べた。

「最大の損失者は、1) 太陽光発電と蓄電池の所有者、2) エネルギー効率の高い世帯、単身世帯、アパートの居住者、生活費のプレッシャーから光熱費を安く抑えるために最善を尽くしている人々など、エネルギー消費量が最も少ない人々だろう。」

ダグラス氏は、グリーン・エネルギー・マーケットの調査を引用し、太陽光発電と蓄電池システム(太陽光発電8kW、蓄電器20kWh)を導入している家庭では、提案されている料金変更の結果、電気料金が年間約400ドルから700ドル増加するだろうとしている。

グリーンエネルギー市場(GEM)の調査は、GEMのアナリストであるトリスタン・エディスによるこの痛烈な分析でさらに明らかにされており、彼もAEMCの料金提案を「逆のロビンフッド計画」と批判している。

「AEMCの関係者たちが気づいていないように見える(あるいはおそらく無視することに決めている?)のは、低所得世帯の電力消費量が高所得世帯に比べて著しく少ないということだ」と彼はRenew Economyで次のように書いている。 ここ

「この分析が示しているのは、低所得消費者の生活はAEMC提案の下では著しく悪化し、エンデバーのネットワークでは年間電力料金が127ドルの間で増加することに直面するということだ」 [in NSW] 最高217ドルまで [South Australia] SAPN ネットワーク。

「一方、高所得で大規模な電力消費者は、AEMCの提案の大きな勝者となるだろう。」

この料金変更に対する他の注目すべき反対者には、米国の電気自動車および家庭用エネルギー大手テスラが含まれる。同社は初期の協議で、静的なネットワーク料金は「受動的消費のレガシーモデル」の一部であり、現在ではイノベーション、消費者エンゲージメント、CERを活用した市場効率性に対する障壁となっていると述べた。

テスラの上級エネルギー政策アドバイザー、エミリー・ガダレタ氏は2025年7月の提出文書の中で「われわれは小売競争と価格規制の基本原則を支持しているが、現在の枠組みはCERが豊富な将来の目的にはもはや適合していない」と書いている。

そして、2024 年 12 月に公開された提出文書の中で、ガダレタ氏は次のように詳しく述べています。

「オーストラリアでは、顧客はすでに自分の家庭やコミュニティのエネルギー転換のメリットを享受するために自ら投資を行っています。

「顧客が投資した製品やサービスが市場で同じように評価されなかったり、ゲームのルールが変化したりして、顧客にとってのその資産の価値が直接影響を受けると、幻滅が生まれます。

「これらの顧客は、コミュニティやより広範な脱炭素化の目標を支援するだけでなく、財政的および送電網の独立性を理由に自社の資産に投資しています。しかし、業界で支配的な見方は、CERを活用する機会ではなく、管理すべきものであると見なすことが多いです。」

「業界として、私たちは投資を行う人々に見当違いのリスク配分を移すことで消費者の野心を抑えつけてはなりません」と彼女は書いている。

AEMC は、12 月の報告書草案に対する書面による提出は次のことを行う必要があると述べています。 留まった 2026年2月13日までに欧州委員会に提出する。

報告書草案に対する利害関係者の回答は、最終勧告の検討に反映され、2026 年の第 2 四半期に最終報告書として公表される予定です。

29,000 人を超える他のユーザーに参加して、最新のクリーン エネルギー ニュースを無料で受信箱に直接配信したい場合は、 無料の日刊ニュースレターを購読するにはここをクリックしてください

#ネットワーク料金変更による最大の損失者は太陽光発電と蓄電池の世帯になるだろうと支持者らは語る

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。