日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

移民によるインフレがオーストラリアの利上げを引き起こす

1770450281 キャンベラは現在、右派政治の分裂によって引き裂かれている。 ワン・ネイションに代表されるポピュリスト右派の台頭により、 中道右派連合を分裂させる。この分裂はボンダイのテロ攻撃だけの問題ではない。長い時間が経ちました。 指摘しているのは、移民主導の経済がオーストラリアの生活水準に悪影響を及ぼしていることと、キャンベラ市がその影響について労働者の意見に耳を傾けることを拒否していることについてである。 今週、こうした力学が金融政策に影響を及ぼし、移民の圧力が世界の他の国々とのサイクルから外れた金利上昇を引き起こしたため、関係者全員への圧力が強まった。 こうした緊張が近いうちに解消されるという期待はほとんどない。移民主導の経済の簡単な歴史大量移民の時代を迎えたのはハワード政権だった。もっと: 2026 年に最も手頃な価格の郊外が明らかに彼には良い言い訳があった。ミレニアム以降の100年に一度の鉱山ブームでオーストラリアは実際に労働者不足となり、熟練した移民が賃金の大幅な伸びを抑え、金利を本来よりも低く抑えることに貢献した。当時、オーストラリアの都市にはインフラも充実しており、人の流入を比較的容易に受け入れることができました。それはWin-Winの政策でした。 それが10年後には劇的に変わった。鉱山ブームは 2012 年に灰になり、10 年間にわたる人口流入により、住宅や道路など、労働力以外の経済分野でも不足が生じ始めていました。キャンベラ市は伝統的に、生活水準への圧力を緩和し、不況時の労働者の賃金を守るために、このような時期に移民を削減してきた。 しかし当時のアボット政府は代わりに壮大な実験を行うことを決定した。移民を好況時の水準に維持したため、賃金の上昇が抑制され、不足が悪化して金利が急上昇した。移民は有益な経済的補完物から主な経済的推進力へと移行しました。 すべてを変えた。移民主導の経済移民主導の経済は、先進国経済の本来の仕組みとは逆です。機能的な自由主義市場経済では、イノベーション、テクノロジー、生産性の進歩により、国民所得とそれを収容する経済的能力が増加します。 これは民間投資主導の経済であり、生活水準を引き上げる(政策によって生産性の向上が共有されるという条件で、アメリカと異なりオーストラリアではそれが行われた)。移民主導の経済はモデルを逆転させます。それは単純労働者を除くあらゆるものの不足によって定義されます。 これにより、インフラストラクチャの負荷が高まり、テクノロジーから安価な労働力のビジネスモデルへの移行によって生産性が低下します。もっと: 2030 年までにあなたの家の価値はいくらになるか洗車はその良い例です。効率的で安価な自動機械は消え、代わりに非常に高価で労働集約的な移民の集団が窓を拭いている。これにより国民所得の増加が停滞する一方、 公共サービスの提供を損なう。移民の違い2012 年以降の移民主導経済の段階では、中国との関係が支配的でした。 これには、いくつかの欠点を補う便利な機能が付属していました。 最も重要なことは、中国人移民向けのアパートを建設するために中国資本が殺到したことである。東部の都市では大規模なマンション建設ブームが起こりました。この供給反応により家賃は下落し、一部の住宅価格は下落した。最近の歴史の中で、人口増加と賃貸料の増加が乖離した唯一の時期。また、たとえ人口増加に歩調を合わせるためであっても、民間投資が再び経済を牽引したため、予算の修復も可能となった。移民と税率引き上げそれで、今日は何が違うのでしょうか?コロナ後は移民主導の経済が元気よく復活した。 これが単なる「追いつき移民」だという議論はばかげている。その間にインフラストラクチャのいずれかが停止したのでしょうか?いいえ。 これは、特定の既得権益を満足させたため、失敗した経済モデルをさらに強化する別の政治実験でした。 大多数のオーストラリア人にとって、それは事態を2倍の速さで悪化させた。医療の時間はパンクし、警察は不足し、道路は渋滞し、深刻な住宅不足が生じ、ホームレスが急増した。 さらに今回はインドとの関係がモデルの中心となった。 インド人移民は、大量の投資とともにやって来たわけではない。実際、彼らは自宅に送金する傾向がありました。旺盛な賃貸需要に対する供給側の反応は起こらず、賃貸インフレが始まった。 アルバノン政府は公営住宅やからくりの住宅建設基金でこの問題を改善しようと試みたが、失敗したエネルギー政策と同様に、新築住宅の費用がさらに増加しただけだった。 そして移民主導の経済インフレが生まれた。家賃と住宅のインフレは、RBA の政策を推進するコアインフレと強い相関関係があります。 初めての移民主導の経済税率引き上げへようこそ。それ あなたの最後ではないでしょう。 デビッド・ルウェリン・スミスは、MB ファンドと MB スーパーのチーフ・ストラテジストです。 David…

移民によるインフレがオーストラリアの利上げを引き起こす

1770450281

キャンベラは現在、右派政治の分裂によって引き裂かれている。

ワン・ネイションに代表されるポピュリスト右派の台頭により、 中道右派連合を分裂させる

この分裂はボンダイのテロ攻撃だけの問題ではない。長い時間が経ちました。

指摘しているのは、移民主導の経済がオーストラリアの生活水準に悪影響を及ぼしていることと、キャンベラ市がその影響について労働者の意見に耳を傾けることを拒否していることについてである。

今週、こうした力学が金融政策に影響を及ぼし、移民の圧力が世界の他の国々とのサイクルから外れた金利上昇を引き起こしたため、関係者全員への圧力が強まった。

こうした緊張が近いうちに解消されるという期待はほとんどない。

移民主導の経済の簡単な歴史

大量移民の時代を迎えたのはハワード政権だった。

もっと: 2026 年に最も手頃な価格の郊外が明らかに

彼には良い言い訳があった。ミレニアム以降の100年に一度の鉱山ブームでオーストラリアは実際に労働者不足となり、熟練した移民が賃金の大幅な伸びを抑え、金利を本来よりも低く抑えることに貢献した。

当時、オーストラリアの都市にはインフラも充実しており、人の流入を比較的容易に受け入れることができました。

それはWin-Winの政策でした。

それが10年後には劇的に変わった。鉱山ブームは 2012 年に灰になり、10 年間にわたる人口流入により、住宅や道路など、労働力以外の経済分野でも不足が生じ始めていました。

キャンベラ市は伝統的に、生活水準への圧力を緩和し、不況時の労働者の賃金を守るために、このような時期に移民を削減してきた。

しかし当時のアボット政府は代わりに壮大な実験を行うことを決定した。移民を好況時の水準に維持したため、賃金の上昇が抑制され、不足が悪化して金利が急上昇した。

移民は有益な経済的補完物から主な経済的推進力へと移行しました。 すべてを変えた

移民主導の経済

移民主導の経済は、先進国経済の本来の仕組みとは逆です。

機能的な自由主義市場経済では、イノベーション、テクノロジー、生産性の進歩により、国民所得とそれを収容する経済的能力が増加します。

これは民間投資主導の経済であり、生活水準を引き上げる(政策によって生産性の向上が共有されるという条件で、アメリカと異なりオーストラリアではそれが行われた)。

移民主導の経済はモデルを逆転させます。それは単純労働者を除くあらゆるものの不足によって定義されます。

これにより、インフラストラクチャの負荷が高まり、テクノロジーから安価な労働力のビジネスモデルへの移行によって生産性が低下します。

もっと: 2030 年までにあなたの家の価値はいくらになるか

洗車はその良い例です。効率的で安価な自動機械は消え、代わりに非常に高価で労働集約的な移民の集団が窓を拭いている。

これにより国民所得の増加が停滞する一方、 公共サービスの提供を損なう

移民の違い

2012 年以降の移民主導経済の段階では、中国との関係が支配的でした。

これには、いくつかの欠点を補う便利な機能が付属していました。

最も重要なことは、中国人移民向けのアパートを建設するために中国資本が殺到したことである。東部の都市では大規模なマンション建設ブームが起こりました。

この供給反応により家賃は下落し、一部の住宅価格は下落した。最近の歴史の中で、人口増加と賃貸料の増加が乖離した唯一の時期。

また、たとえ人口増加に歩調を合わせるためであっても、民間投資が再び経済を牽引したため、予算の修復も可能となった。

移民と税率引き上げ

それで、今日は何が違うのでしょうか?コロナ後は移民主導の経済が元気よく復活した。

これが単なる「追いつき移民」だという議論はばかげている。その間にインフラストラクチャのいずれかが停止したのでしょうか?いいえ。

これは、特定の既得権益を満足させたため、失敗した経済モデルをさらに強化する別の政治実験でした。

大多数のオーストラリア人にとって、それは事態を2倍の速さで悪化させた。医療の時間はパンクし、警察は不足し、道路は渋滞し、深刻な住宅不足が生じ、ホームレスが急増した。

さらに今回はインドとの関係がモデルの中心となった。

インド人移民は、大量の投資とともにやって来たわけではない。実際、彼らは自宅に送金する傾向がありました。

旺盛な賃貸需要に対する供給側の反応は起こらず、賃貸インフレが始まった。

アルバノン政府は公営住宅やからくりの住宅建設基金でこの問題を改善しようと試みたが、失敗したエネルギー政策と同様に、新築住宅の費用がさらに増加しただけだった。

そして移民主導の経済インフレが生まれた。家賃と住宅のインフレは、RBA の政策を推進するコアインフレと強い相関関係があります。

初めての移民主導の経済税率引き上げへようこそ。

それ あなたの最後ではないでしょう

デビッド・ルウェリン・スミスは、MB ファンドと MB スーパーのチーフ・ストラテジストです。 David は、MacroBusiness の創刊発行人兼編集者であり、アジア太平洋地域を代表する地政学および経済ポータルである The Diplomat の創刊発行人および世界経済編集者でもありました。彼はロス・ガーノートとの『The Great Crash of 2008』の共著者であり、第 2 回ガーノート気候変動レビューの編集者でもあります。

関連トピックを読む:移民

#移民によるインフレがオーストラリアの利上げを引き起こす

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。