1770426440
2026-02-06 23:08:00
爆発によりフォークリフトの運転手が火傷を負って入院した後、オークランドの会社に30万ドルの罰金が科せられた。
この事件は2024年3月にパパトエトーのタンク試験施設で発生し、フォークリフトが火災となり、使用済みのシリンダーから放出された液化石油ガス（LPG）に引火した。
9kgのガス瓶数本が爆発し、その後「重大な火災」が発生した。
運転手は火傷を負い病院に運ばれ、９週間仕事を休んだ。
マヌカウ地方裁判所の量刑で演説したガス・アンドレ・ウィルテンス判事は、危険性は「明白かつ明白」であると述べた。
同氏は、フォークリフト作業とガス抜き作業が同時に起こらないようにすることで、同社は「無償で」リスクを排除できたと述べた。
WorkSafe の主任検査官 David Worsfold 氏は、「この事件は可燃性ガスだけに関するものではありません。業界全体で見られるパターンに関するものです。」と述べています。
「企業はリスクを特定するかもしれませんが、適切な管理を実行できない可能性があります。手順はありますが、実際に機能しているかどうかは保証されていません。」
ワークセーフは、タンクテストには手順があるものの、「監視も強制もされていない手順は単なる紙に過ぎない」と述べた。
同社は、特定のタスクが発生するタイミングを変更することで爆発を防ぐことができた可能性があると述べた。
「複雑なエンジニアリングや大規模な投資は必要ありません。計画と規律を強化するだけです。」
タンクテストは危険性を特定したが、「十分な決定的な行動をとらなかった」。
「裁判所は、ワークセーフが介入した後、同社が耐圧フォークリフトを購入したと聞いた。同じ決定が以前に下されていれば、爆発は防げたであろう」と規制当局は述べた。
タンク・テスト社は事件発生の２カ月も前にロケーション・コンプライアンス証明書を取得していたが、ワークセーフは「基準への準拠は日常の安全管理に代わるものではない」と述べた。
Tank Test Laboratories 2017 Limited は、マヌカウ地方裁判所の保留判決で判決を受けました。
同社は30万ドルの罰金と5000ドルの賠償金の支払いを命じられた。
ワースフォールド氏は、この訴訟は企業にとっての教訓を浮き彫りにしたと述べた。
「可燃性ガスの取り扱い、機械の操作、高所の管理、または職場の危険への対処のいずれの場合でも、原則は同じです。リスクを特定し、実際に機能する管理を導入し、人々がそれに従うようにすることです。」
「この労働者は、雇用主が明白なリスクを排除するための簡単な措置を講じなかったため、最終的に入院することになった。すべてのビジネスリーダーは自問すべきである。我々はどこで同じ間違いを犯しているのだろうか？」
同氏は、この訴訟はワークセーフが繰り返し見てきた「何をすべきかを知っていることと、実際にそれを実行することとの間にあるギャップ」という「重大なギャップ」を浮き彫りにしたと述べた。
「すべての企業が答える必要がある質問は、『当社の安全手順が実際に従業員の安全を守っているのか』ということです。」正直にイエスと言えないなら、その差を埋める時が来たのです。」
#爆発でフォークリフト運転手が火傷会社に30万ドルの罰金