英国のパランティアとの契約をめぐる「透明性の欠如」の中、中止を求める声が高まる |政治

野党政治家らは、同社との取引をめぐる政府の透明性の欠如に対する懸念が高まる中、労働党は米国のハイテク企業パランティアとの公的契約を停止すべきだと主張した。 ピーター・マンデルソン。

2023年以降、 パランティア マンデルソン氏が設立したロビー活動会社グローバル・カウンセルを雇用しながら、NHSおよび国防省（MoD）との契約で5億ポンド以上を確保した。米国司法省が公開した電子メールによると、マンデルソン氏は「富裕層」を顧客として見つけるためにジェフリー・エプスタイン氏に協力を求めていた。

政府は数カ月間、パランティアの取引を精査しようとする国会議員や運動家らの試みを阻止してきた。同社幹部とキア・スターマー氏とボリス・ジョンソン元首相との会談に関する情報提供の要請も拒否されている。

パランティアは現在、AIを活用した技術を英国の警察に拡大しており、政府は警察への関与を凍結するよう求める声に直面している。 デンバーに本拠を置く会社は、エプスタイン氏とも関係があったドナルド・トランプ氏を支持する億万長者のピーター・ティール氏が共同設立した。また、イスラエル国防軍やトランプ大統領のICE移民取り締まりにも軍事技術を提供している。

木曜日、下院技術選定委員会の自由民主党メンバーであるマーティン・リグレー議員は、重要な国家インフラの供給者としての「パランティアの適合性」について議会での議論を呼び掛けた。リグレー氏はガーディアン紙に次のように語った。 [existing contracts] が生じた。」

緑の党の党首は、 ザック・ポランスキーは保健長官ウェス・ストリーティングに書簡を送り、パランティアとNHSとの間の3億3000万ポンドの契約を破棄するよう促した。 「連合データプラットフォーム」を運営する協定は英国医師会の反対に直面しており、一部のNHSトラストはその有効性について疑問を呈している。

ポランスキー氏は、パランティアは「患者の個人データを管理するNHSにはまったく居場所がない…今年の契約に中断条項があることは理解しているが、このような評判の悪い企業との契約を更新しないよう強く求める」と述べた。

パランティアの広報担当者は、「同社のソフトウェアは英国でより良い公共サービスの提供に役立っている。これには、NHS業務の拡大、英国海軍の船舶の長期滞留支援、家庭内暴力への警察の取り組み支援などが含まれる」と述べた。

スターマー氏は水曜日、マンデルソン氏の駐米大使任命に関する文書を、国家安全保障や国際関係に影響を与える可能性のある内容は除外して公開する計画を発表した。

政府はこれまで、マンデルソン氏の任命とパランティア氏の契約を調査するために情報公開法を利用しようとする複数の試みを阻止してきた。ダウニング街は6月、マンデルソン氏とともにワシントンDCのパランティアショールームを訪問し、テクノロジー企業の最高経営責任者アレックス・カープ氏と面会する前に、スターマー氏へのブリーフィングを公開するというフェアテック運動団体フォックスグローブからの要請を拒否した。パランティアは先月、国防省と2億4100万ポンドの契約を結んだ。

この訪問は首相の発表には反映されなかった 訪問記録 そしてダウニング街はFoIの要請を拒否した。 10月、ダウニング街は同様の要請に対し、「これは正式な会合ではないため」説明や議事録は存在しないと回答した。

政府報道官は、「閣僚は海外旅行の一環としてさまざまな企業と取引を行っており、パランティアは英国における長年の投資家である」と述べた。

7月、外務省は調査ニュースレター「デモクラシー・フォー・セール」から、マンデルソン氏の大使任命前の関心表明についての情報提供を求められた。また、潜在的な利益相反についての公式評価も確認したいと考えていた。政府はこの際も「公務の効果的な運営に対する偏見」を理由に拒否した。

同団体は、「何らかの利益相反が彼の代理としての仕事を妨げる可能性があるかどうかを理解するという強い公共の利益が存在する可能性がある」と認めた。 [the government]スターマー氏は今週、マンデルソン氏が「大使在任前および大使在任中、エプスタイン氏との関係について尋ねられた際、私のチームに繰り返し嘘をついた」と議会に語った。

情報コミッショナーは現在、外務省の拒否と、6月に保健社会福祉省がパランティアのNHS連合データプラットフォームに関する公式報告書のコピーの公開を再度拒否したことを調査している。政府の政策策定を可能にするためには機密保持が必要であるという理由で、これらの文書を差し控えた。

12月、国防省はジョン・ヒーリー国防長官とパランティア社との先月の2億4,100万ポンドの契約に先立ってロンドンで署名されたパランティア社のカープとのパートナーシップ協定の公表を拒否した。国防省は、公開が英国の防衛を危うくし、請負業者から金銭的価値を確保する国防省の能力を損なう可能性があると述べた。

リグレー氏は、「パランティアとの取引における透明性の欠如は憂慮すべきことである。これ以上の裏取引が行われる前に、完全な透明性を確保することが不可欠である。パランティアは運営状況においてその価値を証明しなければならない。それは単に巧妙なセールスマンの約束ではないことを証明する必要がある。」と述べた。