1770342746
2026-02-06 00:39:00
Chrome のブラウザ拡張機能アーキテクチャの最新リビジョンは Manifest v3 (MV3) として知られており、コンテンツ ブロックとプライバシー拡張機能の効果が以前の Manifest v2 (MV2) よりも低くなることが広く予想されていました。
しかし、フランクフルトのゲーテ大学に所属する研究者が新旧のツールを比較したところ、大きな違いは見つかりませんでした。
「」というタイトルの研究によると、プライバシー vs. 利益: Google マニフェスト バージョン 3 (MV3) アップデートが広告ブロッカーの効果に及ぼす影響、「査読済みの出版物に掲載されたばかりです」 プライバシー強化技術に関する論文 (PoPET) によると、Chrome の MV3 アーキテクチャのパフォーマンスは、従来の MV2 仕様とほぼ同等です。
著者の Karlo Lukic 氏と Lazaros Papadopoulos 氏は、「我々の結果では、MV2 の広告ブロッカーと比較して、MV3 の広告ブロッカーの広告ブロックやトラッキング防止の有効性が統計的に有意に低下していないことが明らかになりました。場合によっては、MV3 インスタンスではトラッカーのブロックが若干向上していることさえあります」と結論付けています。
グーグル MV3を発表 2019 年に遡ると、MV2 を通じて拡張機能開発者に公開されている強力な機能が簡単に悪用される可能性がある (そして悪用された) ことが明らかになりました。同社の回答には、これらの機能を制限する API セットの改訂と、パフォーマンスを向上させるための基礎となるアーキテクチャの改訂が含まれていました。
これらの API の中で最も広く注目されたのはブロッキング (同期) のバージョン chrome.webRequest。 MV2 では、受信するネットワーク データを傍受して変更できるため、広告の停止、スクリプトの追跡、その他の介入に最適です。
MV3 は、chrome.webRequest のブロック バージョンのサポートを停止し、次のように置き換えました。 chrome.declarativeNetRequest。新しい API は同期 (タスクを順番に処理する) ではなく非同期 (タスクを同時処理できる) であるため、パフォーマンス上の利点がありますが、柔軟性が低くなります。 ページコンテンツにその場で適応する。
この API の変更と他のいくつかの API 変更は、コンテンツ ブロックとプライバシー拡張機能の作成者に警告を与えました。 Googleは、変更はパフォーマンス、セキュリティ、プライバシーのために必要であると主張したが、広告ブロックソフトウェアが収益に与える潜在的な影響についての警告と併せて考慮すると不誠実に見える保証だった Google の財務定型文。
長年にわたる開発者の不満や改善要求にもかかわらず、MV2 の段階的廃止は昨年行われました。また、広告ブロックとプライバシーにおける Chrome 拡張機能の役割に関しては、あまり変わっていません。
Lukic 氏と Papadopoulos 氏による研究は、独自に資金提供されており、Google やプライバシー ツールのベンダーとは無関係で、MV3 と MV2 の広告ブロックおよびトラッキング防止拡張機能が同等に効果的であるだけでなく、MV3 は MV2 拡張機能よりも Web サイトごとに平均 1.8 個多いトラッキング スクリプトをブロックすることでトラッキング防止が向上していることがわかりました。
ゲーテ大学研究助手のラザロス・パパドプロス氏はこう語った。 レジスター 電子メールでは、調査では典型的なユーザーの行動を模倣し、ルールの一貫性を確保するために、それぞれの広告ブロック拡張機能にデフォルトのフィルター セットを使用したと記載されています。
Papadopoulos 氏は、従来の MV2 拡張機能 (例: Firefox）。
同氏は、「論文に記載されている表面上の小さな理由はあるかもしれないが、私たちの観点からプライバシーに重大な悪影響を与えるものは何もない」と述べた。 「ただし、私たちの調査はある時点のスナップショットであり、MV3 に対する将来の変更が影響を与える可能性があることに注意することが重要です。」
この調査では、MV3 と MV2 のブラウザ拡張機能がパフォーマンス (ページ読み込み速度など) の点でどのように比較されるかについては考慮されていませんでした。また論文では、MV3 の宣言ルール数の制限により、アクセス頻度の低い Web サイトでは MV3 拡張機能の効果が低下するかどうか、著者らはテストしていないと指摘しています。
とはいえ、Chrome ベースの拡張機能の開発者は、コンテンツのブロックやスクリプトの追跡に使用される API よりも幅広い懸念を抱いています。技術的なことと、 機能的な 開発者が求めた改善はなかなか実現せず、Chrome ウェブストアの監視も不十分です。セキュリティは依然として問題です。 その他の問題。
それでも進歩はあり、次のような機能が備わっています。 出版社のページ、 検証済みのアップロード、 そして アフィリエイト広告ポリシーの変更 アフィリエイトリンクの変更を禁止するもの アフィリエイト収入を盗む。 ®
#Chrome #に変更が加えられたにもかかわらず広告ブロックは健在です #Register