カリフォルニアに拠点を置く医師が、最近制定されたテキサス州法に基づいて訴えられた最初の医療提供者となった。この法律は、個人が中絶薬を州内に郵送する提供者に対して民事訴訟を起こす権限を与えている。
この訴訟はジェリー・ロドリゲス氏が起こしたもので、サンフランシスコ・ベイエリアで開業する医師レミー・コエイトー氏が、テキサス州に錠剤を郵送した場合、中絶業者に少なくとも10万ドルの罰金を課すことを認めているテキサス州法に違反したと主張している。の 申し立てをする コエイトーさんはロドリゲスのガールフレンドの妊娠を止めるために中絶薬を2024年と2025年初めの2回郵送した。
訴状によると、ロドリゲスさんは妊娠した女性と交際していた。提出書類には、女性の別居中の夫がコエイトー社に中絶薬を注文し、女性はそれを妊娠を終わらせるために使用したと記載されている。ロドリゲスは不法死亡で訴訟を起こしており、10万ドルの損害賠償を求めている。
この法的措置は、先月コエイトー氏の引き渡しを求めた共和党主導の別の州ルイジアナ州の別の動きに続くものである。ルイジアナ州当局は同氏を州内に不法に中絶薬を送ったとして非難した。カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサム氏（民主党）は引き渡しを拒否すると述べた。
テキサス州とルイジアナ州は、国内で最も制限的な中絶政策の一部を施行している。カリフォルニア州は、2022年にロー・ウェイド事件が覆された後、中絶提供者を州外への引き渡しや訴追から守ることを目的とした「盾法」を可決したいくつかの青色の州のうちの1つである。盾法は違法であるとして中絶反対派を激怒させている。
ロドリゲス氏は7月に最初の訴訟を起こしたが、日曜日に訴訟内容を更新し、コエイトー氏に損害賠償の支払いを強制する方法として12月に発効した下院法案第7号を引用した。彼の代理人は、テキサス州の中絶禁止の立役者の一人である弁護士のジョナサン・ミッチェル氏である。
ロドリゲス氏はまた、テキサス州で医師に対し中絶誘発薬の処方や提供を禁止するよう求めている。
下院法案第 7 号は、テキサス州の人々に中絶薬を「製造、配布、郵送、輸送、配送、処方、または提供」した者を民間人が訴訟する権限を与えています。
同法に基づき、個人は法律発効日以降に配布された中絶薬に対する損害賠償を求めることができ、また、州内でそのような薬の供給を継続する予定の者に対して差し止め命令を求めることもできる。
正式には「女性と児童保護法」と名付けられたこのテキサス州の法案は、すぐに民主党議員や中絶の権利擁護派からの反対に遭った。批評家らは、この法律はテキサス州外で事業を展開するプロバイダーをターゲットにすることで、他州の中絶保護を回避することを目的としていると主張している。
今回の訴訟は、ロー対ウェイド事件を受けて中絶の権利を巡る赤色州と青色州の対立が激化しているもう一つの例である。最高裁判所が判決を覆して以来、特に対面での中絶サービスが事実上消滅した共和党主導の州の女性の間で、中絶薬の需要が大幅に拡大した。
コエイトーの代理人であるリプロダクティブ・ライツ・センターはこの訴訟を非難した 声明の中で、生殖に関する決定に対する女性の自主性を制限する法律を施行するための計算された取り組みであると主張した。
「この法律は、テキサス人が大切にするすべてのものに反するものです。反自由、反プライバシー、反家族です」と、リプロダクティブ・ライツ・センターの訴訟副ディレクター、マーク・ヘロン氏は述べた。 「しかし、これらの議員たちは、医師や患者を脅して中絶薬を処方したり利用したりすることを容赦なく脅かそうとしています。まさに中絶薬が非常に安全で効果的で、米国全土で広く使用されているからです。」
#テキサス州男性中絶薬を州に送った疑いでカリフォルニア州医師を提訴 #テキサス州