1770156593
2026-02-03 20:03:00
ダブリン大学ユニバーシティ・カレッジ（UCD）の6年制学位プログラムの5年生の医学生が、暴力、虐待、脅迫行為の疑いで懲戒手続きの差し止めを求める差し止め命令を獲得できなかった。
学生は、自分に対する偏見があるとして、UCDの学生懲戒手続きの撤回を求めた。同氏は、医学部の教員に対し、彼女の自分への扱いについて苦情を申し立てるつもりであると伝えた後に初めてこの手続きが発動されたと主張した。
マルグリット・ボルジャー判事は高等法院での申請を却下した。
裁判官によると、この学生は５年生の昨年初め頃に体調を崩し、受験できなかった４つのコースモジュールについていわゆる中立の「IX」評価を申請し、認められたという。
彼は 3 つのモジュールを無事に完了しましたが、医療現場での配置などを必要とするモジュールに問題がありました。同氏は、モジュールコーディネーターが彼と関わることに消極的であり、彼の新しい配置先を特定できなかったと主張した。
裁判官は、2025年5月13日に学生と父親がアポなしでコーディネーターのオフィスに出席したと述べた。被験者の責任者もオフィスにいました。
学生は、自分の状況についてモジュールコーディネーターに詳細を提供するつもりだったと主張したが、それは、別のモジュールで得たものと同じ種類の宿泊施設を彼に提供する必要があることを示している可能性がある。
この学生は、自己紹介をした後、コーディネーターの自分と父親に対する態度に「嫌悪感を覚えた」と語った。
学生によると、コーディネーターは、話す時間がなく、会いたくないと言い、二度とオフィスに戻るべきではないと述べたという。
2日後、彼は対象の責任者から電子メールで、彼に対して懲戒手続きが開始されることを知らされた。
この学生は電子メールの中で、自分の学業の進歩を損ない、当初提起した核心的な問題から逸らすために「報復的で虚偽の話」が利用されていると主張した。
医学部長は学生に対し、大学の行動規範に違反したとして調査を受けることになると通告した。学部長はまた、彼の精神的健康と幸福に関して懸念を表明し、2026年の春まで休学するようアドバイスした。
学生に対して申し立てられた違反は、妨害的、破壊的、または無謀な行為、および暴力的、虐待的、脅迫的、攻撃的または容認できない行為であり、特に嫌がらせと特定されました。
学生はモジュールコーディネーターと科目責任者に対していじめと嫌がらせの申し立てを行いました。
学生は昨年９月、高等裁判所に差し止め命令を求めた。大学はその申請に反対した。
裁判官は、学生が求めた救済を拒否し、公正な問題の存在や、懲戒手続きが客観的な偏見によって汚染されているという強力な主張の存在を学生が満たしたとは考えていないと述べた。
彼女は、彼がモジュールコーディネーターによる彼の処遇について懸念を表明したことへの報復として懲戒手続きが発動されたと彼が立証したことに納得していなかった。
裁判官は、生徒はいじめと嫌がらせの手続きの前に行われている懲戒手続きに起因する、裁判を受ける公正な争点を確立していないと述べた。
彼女はまた、懲戒手続きに欠陥があった、あるいは取り返しのつかないほど間違っていたと主張した彼の主張の仕方が、彼に不利な結論が下されたとしても法的に維持不可能になることには納得していなかった。
この訴訟で生じたあらゆる状況を踏まえると、不当行為のリスクが最小限に抑えられるため、まだ初期段階にあるこの懲戒手続きの継続が認められるべきであると判事は述べた。
#医学生UCD懲戒手続き差し止め命令の確保に失敗 #アイリッシュタイムズ