抗議活動や反対意見の犯罪化はアメリカでは長い歴史があります。米国の入国管理

W編 連邦移民局職員 射殺された 1月23日ミネアポリスのICU看護師アレックス・プレッティ、国土安全保障長官クリスティ・ノエムは時間を無駄にしなかった 主張する 信頼できる証拠もなく、プレティが「国内テロ」に関与していたことを報道陣に伝えた。行政はそうしようとしているようですが、 柔らかくする 激しい反発の後のあの初期対応は、トランプ政権のメンバーが不正行為をしてきたという非難だ。 レベリング 2週間半前にICE職員によって殺害されたもう一人のミネソタ人レニー・ニコール・グッドも含め、プレティ以外にも広範囲の人々が対象となった。 マリマール・マルティネス彼は、反対意見を犯罪化する進行中の戦略の一環として、10月にシカゴでICE職員に射殺されたが生き延びた。

これは移民関税執行局（ICE）職員自身が国民と直接対決する形で主張し始めており、ICEウォッチャーとしても知られる法監視員を脅迫しようとしているようだ。最近のあるあるでは ビデオ メイン州ポートランド在住のICE職員は監視員に彼女の携帯電話への録音をやめるように言ったが、彼女がそうしないと、彼は彼女の情報を削除し、「私たちは素晴らしい小さなデータベースを持っている…そして今、あなたは国内テロリストとみなされている」と言いました。

法廷でも共通のパターンが浮上している：ICE または他の連邦職員が抗議者と暴力的な衝突を開始する – 押す 70歳の退役軍人がブロードウェイのICE施設の外でシカゴのグラウンドに向かう、あるいは 突き飛ばす ロサンゼルスでの抗議活動に参加した米国人――その場合、司法省は加害者ではなく、その暴力の被害者を告訴することになるだろう。による ワンカウント、抵抗する連邦職員を扱う米国法典第18編第111条に基づく100件以上の訴追が、2025年下半期に起こされた。

ミネソタ大学社会学教授で『ミネアポリスの清算：人種、暴力、アメリカにおける警察の政治』の著者であるミシェル・フェルプス氏は、「連邦職員が法定監視員への弾圧を強化しているのは間違いない」と語る。

ICEを記録したり抗議したりする人を性急に「国内テロリスト」とレッテルを貼ることは、第二次法の下では特に厚かましいものとなっているが、 トランプ政権、米国における抗議活動や反対意見の犯罪化は何も新しいことではなく、実際、この国自体と同じくらい古いものです。

抗議活動を犯罪化する歴史

反抗議法案 増殖した トランプ、バイデン両政権下で全米各地で実施され、「暴動」とみなされる定義の拡大から自動車交通の流れを妨害する者への罰則に至るまで、あらゆることを目的としていた。トランプ政権の１期目では２９の州と連邦の反抗議法案が可決され、バイデン政権下では２５が可決された。

国際非営利法センター（ICNL）によると、 抗議法追跡者 トランプ大統領が初めて大統領に就任した2017年1月以来、「これらの反抗議法案は、顕著な抗議運動に対応して提出されることが多い」。ミネアポリスの警官によるジョージ・フロイドさんの殺害を受けて全米で抗議活動が勃発した翌年、2021年に反抗議法案の提出数がこれほど急増したのはおそらくこれが理由だろう（法案は合計90件提案されたが、可決されたのはわずか12件）。

他の運動に応じて、他の抗議法案も登場している。 2019年、ダコタ・アクセス・パイプラインの抗議活動と気候変動に対する抗議活動の激化を受けて、米国の各州はパイプライン建設の妨害や近くへの侵入に対して極度の罰則（ルイジアナ州の法律の場合は懲役5年など）を導入し始めた。 2025 年には、 学生デモ参加者 そして親パレスチナ学生の野営地への対応として大学が誕生した。

他の法案は、参加者にとってあらゆる種類の抗議活動をより危険なものにする意図があるようだ。2021年に可決されたアイオワ州法は、デモ参加者をはねたり死亡させたりする運転手の責任を免除するものであり、一方、同年に可決されたフロリダ州法は、デモ参加者が「暴動」に参加している限り、デモ参加者に怪我をさせたり死亡させたりした人々を告訴から保護するものである。 （ただし、何が「暴動」なのかは州によって異なり、一部の地域では「少数の個人が財産破壊を行う大規模な群衆の一部である平和的な抗議活動参加者」（ゴミ箱を蹴飛ばすなどの軽微な行為であっても）が含まれると定義されている。 言った ICNL。）

ジョン・ジェイ大学刑事司法大学（CUNY）の憲法教授であり、『米国抗議活動の歴史』の著者でもあるグロリア・J・ブラウン・マーシャル氏によると、抗議活動参加者に対する犯罪化と暴力は長い間、この国の「一部」であったという。たとえば、公民権運動の最中、指導者たちは政府によって監視され、頻繁に投獄されました。人々がこの瞬間を全く前例のない出来事だと考えるなら、それは人口動態が目に見えて影響を受けているからかもしれません。

「移民とアフリカ系アメリカ人に起こっていたことが、今では中流階級の白人にも全面的に起こっている」と彼女は語った。

「団結をめぐる戦争」

ミネソタ大学の歴史家で、ローワー・ブリュール・スー族の登録メンバーであり、ダコタ・アクセス・パイプラインに対するスタンディング・ロック抗議活動に関する複数の本を執筆し、共同編集したニック・エステス氏によると、ミネアポリスの路上での白人射殺は「団結をめぐる戦争」だという。 「白人至上主義は何よりもまず白人をコントロールすることを目的としている」と彼は語った。 「ですから、彼らが現状に従わず、移民の隣人を守ろうとしているのであれば、これは報復だと私は考えます」 [against them for that]」

彼は、カトリックの労働者であり気候変動活動家でもあるジェシカ・レズニチェク氏のことを指摘した。 宣告された パイプ溶接機を使用してダコタアクセスパイプラインに損傷を与えたとして、2021年に懲役8年、罰金300万ドル、国内テロリストのレッテルを貼られた（人的被害はなかった）。一方、エステス氏は、複数の抗議にもかかわらず、「1月6日のデモ参加者でテロ強化罪や判決を受けた人は一人もいない」と述べた。 死者数 国会議事堂襲撃の結果。 「それは主に次の事実と関係があると思います。 [Reznicek] 先住民族の水を守る人々と同盟を結んでいました。」

ブラウン・マーシャル氏によると、誰が標的にされるかに関係なく、抗議活動の犯罪化と抗議活動の重要性に対する信念は建国以来存在しているという。

一方で、反乱法は「人々の抗議活動を阻止するために制定された」。もう一方では、「米国憲法の制定者たちは、自分たちが作った政府の権力を非常に恐れていた」と彼女は語った。 「カリスマ的な指導者が、本来は互いに対立するはずの三つの政府部門を何らかの形で融合させてしまうのではないかという恐怖が常にありました。そしてそれが今、私たちが抱えていることなのです。」

こうしたすべての犯罪化の目的は、権力をさらに強化し、反対意見からトランプ政権を守ることのようだと彼女は付け加えた。

ホワイトハウスは、誰かを「国内テロリスト」に指定するのにどのような基準が使用されているのか、また、法廷で証拠が提出または検討される前にホワイトハウスがそのレッテルを適用する理由についてのガーディアン紙の質問に回答しなかった。その代わりに、ホワイトハウス報道官のアビゲイル・ジャクソンは、ICE職員を完全に擁護し、「ICE職員は法律を執行し、アメリカのコミュニティを保護するために英雄的に行動しており、地元当局者は彼らに敵対するのではなく、彼らと協力すべきである。犯罪者ではなく法執行官に指を向ける者は、犯罪者である不法滞在者の命令を実行しているだけだ。」と述べた。 ICEも司法省もガーディアン紙の質問やコメントの要請には応じなかった。

ACLUミネソタ州の主催者ポール・サリバン氏によると、犯罪化が人々を怖がらせることを目的としている限り、ある程度は機能しているという。ツインシティの移民はますます屋内に留まり、 共済 食料やその他の必需品の確保に向けた努力が必要であり、多くの有色人種は、たとえ国民であっても、ICE職員による人種的プロファイリングを避けようとして、公の場での生活から身を引いている。

「しかし、率直に言って、これはICEとトランプ政権が意図していたとは逆の効果ももたらしました。つまり、それが私たちのコミュニティの多くを本当に活性化し、激怒させたということです」とサリバン氏は語った。彼らは、ICE職員がカフェの向かい側に車を停め、中にいた90％の人々が出てきて彼らに向かって叫び、笛を吹いたという話を説明した。 「それはまさにコミュニティが団結したものになっています。それは政権のやっていることに対して反対するという決意なのです」とサリバン氏は語った。

これはミネソタ州だけではありません。シカゴでは、ICE を歓迎しないことを宣言するポスターが多くの地域でほぼ至る所に貼られるようになりました。オレゴン州では、抗議活動参加者たちが抗議する権利を倍増させ、連邦職員による催涙スプレーやその他の攻撃に耐えるために防毒マスクを持参している。

リスクは高いが、出席し続けることが重要だとサリバン氏は言う。

その対象となっている都市では、ICEを避けるために避難している移民に食事を届けたり、家賃を負担したり、近くでICEを発見した際には笛を吹き続けて近隣住民に警告したり、彼らの活動を撮影したり、地方選挙で選出された役人にこの連邦政府の行き過ぎに抵抗するよう圧力をかけたりするなど、さまざまな形態が可能であり、現在も行われている。

ブラウン＝マーシャル氏は、今日の主催者は、企業に連邦当局との協力をやめるように圧力をかけるなどの戦術を含め、反ベトナム戦争や公民権運動における先人の戦略を研究し、何が効果的かを学ぶべきだと示唆している。長期的には、米国政府が9/11以降、反テロの旗印の下で強化してきた証券化と闘うことが重要になるだろうとサリバン氏は指摘する。この証券化により、米国国民とこの国に足を踏み入れるすべての人に対する容易かつ広範な監視が可能になる。他にも多くの国が米国に次のように求めている。 ICEを廃止する。

解決策が何であれ、一つだけ明らかなことは、政府が処罰したい者、あるいは処罰されずに殺害したい者を「国内テロリスト」とみなすことができるように法律がねじ曲げられる可能性がある、とエステス氏は語った。

しかし、法と秩序は「実際には社会の価値観を反映するものであるはずだ」と彼は言う。 「私たちが現場で目にしているのは、『これは私たちが望んでいることではない、これは私たちが同意したことではない、これは私たちが求めたことではない』と言っている人々です。私にとって、それは、私たちが生きているこの本当に暴力的な瞬間に直面して、人間の団結が勝利を収めていることを示しています。」