1770014378
2026-02-01 15:10:00
気候保護は過去 10 年間で進歩しましたが、現在、科学的知識と政治的行動や交渉の戦略と結果との間のギャップは拡大しています。多くの場所で、行動が中止、延期、または骨抜きになっている。政策決定者が政治的に保守的であればあるほど、気候変動に悪影響を与える政策を正当化するために、虚偽ではないにしろ半分の真実を利用する可能性が高くなります。極端な例は現在、次の場所にあります。 アメリカ合衆国、その政府はパリ協定、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）、気候変動枠組条約（UNFCCC）、そして世界生物多様性評議会（IPBES）と生物多様性条約（CBD）からも脱退しようとしている。気候変動は意見の問題に還元され、現実の否定まで否定されています。しかし、排出量は依然として記録的なレベルにあり、人命を含む被害と損失は増加しています。米国は、世界のすべての国民を犠牲にして正当化できない自由を奪っている。
#保守的な気候保護 #ファズ