ヒルツィク: ピーター・デュスバーグはいかにして科学を汚したのか

今日の科学と医学には偽情報が溢れていることに異論の余地はありません。

尊敬される科学者たちが身体的暴行を受けたり、議会の党派委員会に引きずり出されて中傷されるのはこのためだ。一部の地域で小児ワクチンの接種率が急落し、麻疹が国中で猛威を振るっているのはこのためだ。

したがって、政治的に操作された疑似科学のこの発生の起源を考察するのは私たちの義務です。 1月13日にカリフォルニア大学バークレー校の元科学者ピーター・デュスバーグ氏が89歳で死去したことで、自然は私たちに釘を刺した。

現在 HIV/AIDS として知られているものの研究の黎明期に、デュースバーグは、HIV は無害なウイルスであり、AIDS とは何の関係もないという異端的な見解をとっていました。

「あのウイルスは猫だ」と彼は言った。同氏は、エイズの原因は別の場所、特に同性愛者のライフスタイルや薬物習慣にあるはずだと主張した。彼の主張は、今日の反ワクチン運動家の先祖であるエイズ否定派の集団を動かした。

「デュースバーグは、感染症に関する偽情報の先駆者でした」とワイル・コーネル医科大学の微生物学と免疫学の教授であり、次の本の著者であるジョン・P・ムーアは言う。 1996年の壊滅的な破壊 Duesberg の主張の本質において。

デューズバーグが危険なほど間違った仮説を受け入れ、それが彼のキャリアを破壊したことは、ほとんどシェイクスピアの物語である。

ドイツ出身の彼は、米国で優秀なウイルス学者としてキャリアを築き、功績を称える重要な発見をし、同僚の間で長い間尊敬されていた。しかし、それは彼がHIV戦争に参加したときに終わりました。 1996 年までに、当時イギリスの医学雑誌「ランセット」の編集者だったリチャード・ホートンは、次のように驚嘆することができました。 現存する最も悪名高い科学者」

彼が人道的攻撃を加えた敵対者の中には、尊敬される免疫学者で国立アレルギー感染症研究所の所長を長年務めたアンソニー・S・ファウチ氏を、HIVに対する猛毒薬AZTの使用を促進して大量殺人を犯したとして告発した者もいたが、脳卒中発作に悩まされることなく彼の名前を聞くこともできなかった。 AZT は今でも標準的な HIV 治療法の一部であり、何百万もの命を救ったり、延命させたりしていると推定されています。

科学ジャーナリストのウィリアム・ブースからデュースバーグの声明への返答を求められたところ、HIVの共同発見者であるロバート・ギャロは次のように答えた。 悲鳴を上げることなく」ファウチ氏はデュースバーグ氏の科学的主張を「絶対的かつ全くのナンセンス」と嘲笑した。

しかし、医学に対するデュースバーグの有害な影響が彼の死とともに終わると考えるのは間違いだろう。

デュースバーグの後継者は私たちの周りにいます。実際、彼らはそれ以上の存在であり、今では責任者となっています。

デュースバーグ氏の最も高い支持者であるロバート・F・ケネディ・ジュニアは保健社会福祉長官として、政府の医療政策と資金を締め付けるあからさまな反ワクチン・反科学機関となったこの機関を統括している。

「ピーター・デュースバーグはエイズ否定論者でした」と、1990年代からエイズ研究コミュニティで活動していたイェール大学の疫学者グレッグ・ゴンザルベスは言う。 「彼は、エイズ否定主義を21世紀にもたらしたRFKジュニアのような現代の否定主義者の先駆者です。」

実際、ケネディはHIVがエイズの原因ではないという否定主義的な立場を受け入れている。 2023年のニューヨーク誌インタビューケネディはAZTのことを引き合いに出し、HIVとエイズは「人を殺した治療法を開発するための偽りの歪んだ研究」に密接に関係しているという結論を導き出したと述べた。

ケネディ大統領は、2021年の著書「The Real Anthony Fauci」の中で、デューズバーグ氏がファウチ氏を、ファウチ氏の研究結果がファウチ氏の後援者である大手製薬会社にとって高くつく可能性があるため、助成金申請を阻止しようとする全能の科学的パンジャンドラムであると描いていることを強調した。

ケネディはまた、疾病管理予防センターなどの政府科学機関に対するデュースバーグの広範な準備書面も取り上げた。デュースバーグ氏の主張は、CDCは医療上の緊急事態を盛り上げてNIHが問題を解決できるようにするためだけに存在し、両機関への納税者の継続的な流入を確実にするというものだった。

1970年代半ばからデュースバーグ氏は主張し、ケネディ氏は「CDCの存在を正当化するために『CDCはますます大流行を必要とした』」と主張した。

ケネディ氏はさらに、「定期的なパンデミックに対する国民の恐怖を煽ることは、NIAIDとCDCの官僚が自国の機関を適切な立場に保つための自然な方法だった」と独自の口調で付け加えた。

この発言から、ケネディが CDC と NIH に対して行っている悪びれのない態度と一直線に線を引くことができます。 汚職が蔓延している そして 利益相反。私はケネディにデュースバーグの考え方への影響についてコメントを求めたが、返答はなかった。

エイズはウイルスによって引き起こされるものではないため、治療法として使用される抗ウイルス薬はこの病気よりも悪かった、とデューズバーグ氏は主張した。彼は、現在ではエイズ治療の一般的な要素となっているAZTを特にターゲットにしました。

彼の主張が宣伝されたことで、数え切れないほどの患者がAZTを拒否するようになり、数百万人に上る可能性のある犠牲者を引き起こした。デュースバーグは南アフリカのタボ・ムベキ大統領と会談し、2000年に代替エイズ理論に関する南アフリカ会議の議長を務め、ムベキに南アフリカの患者に対するAZT治療を否定するよう影響を与えた。その政策が貢献したのは、 死者数30万人以上 その国だけでエイズから感染します。

「死者数という点で言えば、それが彼の最大の功績だ」とムーア氏は言う。

デュースバーグの知的な旅は、科学における永遠の疑問を示しています。どの時点で理論の信頼性が失われ、それに対する経験的証拠が非常に強力になり、理論の提唱者が無視されるべきになるのでしょうか?

デュースバーグにとって、その時点は 1989 年に彼が米国科学アカデミー紀要に論文を発表したときに訪れたかもしれない。 彼の立場を詳しく説明する。この記事にはウイルス科学に関する非常に多くの主張が詰め込まれており、経験豊富なウイルス学者はそれが誤りであると知っており、「これで彼の責任は閉ざされた」とムーア氏は語った。

しかし、サイエンス誌のジョン・コーエンは次のように述べています。マスコミはそれほど懐疑的ではなかった」ジャーナリストたちはデュースバーグを、ガロが言うように「目に見える資格」を持っていたため、偶像打破的な真実の語り手だとみなした。何しろ、彼は一流の研究大学の教授であり、エリートの全米科学アカデミーの会員だったのだ。

マスコミは、職業上の嫉妬から生じる村八分の被害者としてのデュースバーグの自画像を大騒ぎした。それ以前はキャンセル文化の標的だった。しかし、当時は、RFKジュニアによって被害者であることを宣言しながら、その非正統的な見解のために沈黙させられたと今日主張している反科学に任命された人々と同様に、それは虚偽のように聞こえた。 大学主催のシンポジウム そしてFOXニュースにも出演。

デュースバーグ氏の立場はまた、「ねじれた事実と非論理的な議論」によって「不注意で、必死で、だまされやすい人たち」に訴えかけたとムーア氏は1996年に書いた。

彼は、HIV とエイズに関する科学的な合意に異議を唱えて自分の名を上げようとする熱意のある信奉者を惹きつけました。

一人はロバート・ウィルナーで、オゾンを投与してエイズ患者を治したと主張し、フロリダ州で医師免許を剥奪された。ウィルナーは、HIVから恐れるものは何もないことを示すかのように、エイズ患者の血液を自分自身に注射するなどのプレゼンテーションを行って旅に出た。 （ウィルナーは1995年に心臓発作で亡くなった。）

彼の1989年の記事ではデュースバーグは、エイズの本当の原因は乱用者による薬物使用と同性愛者が好む亜硝酸塩ポッパーであると主張していた。エイズが発見され命名されたのは、「大都市中心部におけるこれらのリスクグループに対する特別な寛容さが、エイズを発見するために必要な症例の集中化を促進したからである」と同氏は書いている。

彼のアドバイスは、エイズ予防の取り組みは「HIVの感染ではなく、エイズのリスクに集中」すべきであり、これに従えば、エイズ研究は容赦なく間違った道を歩むことになるだろうというものだった。

デュースバーグ氏は、ヒト免疫不全ウイルスであるHIVがエイズの原因であるという証拠が議論の余地のないものになってからもずっと主張を続けた。今日のエイズ治療はこの証拠に基づいており、目覚ましい成功を収めています。適切な治療を行えば、エイズ患者は感染していない人とほぼ同じ長生きができます。昔は感染症は死刑宣告だった。

の カリフォルニア大学バークレー校が投稿した追悼ページ デュースバーグの死後、デュースバーグは悪名を轟かせたことを認め、綱渡りをした。その最初の文では、彼を「公的論客」というレッテルを貼りましたが、私にとっては初めての言葉でした。同紙は、「晩年、ピーターは異端者として論争の中心となることを楽しんだ」と記している。

しかし、この論文は、彼の型破りな姿勢が「政治指導者によって公衆衛生に悪影響を与えるほど増幅された」と指摘することで、彼が引き起こした論争について率直に述べている。

そして、「科学的なコンセンサスは、確かにHIVがエイズの主な原因であり、現在の一連の抗レトロウイルス薬は病気の進行と人口への蔓延を遅らせたり止めたりするのに非常に効果的であるということである」という最終評決を下している。