外交政策が国の予備選挙プロセスで優先事項になることはほとんどありません。ラトビアはそのような稀な例外の一つとなる可能性があります。確かに、ラトビアの場合、それは純粋な外交政策ではありませんが、それでもです。それはラトビアの政治家の地政学的な方向性に関するものである。
実際、それは米国大統領ドナルド・トランプに対する態度に最もはっきりと表れている。特に、これはトランプ個人の政策というよりも、彼の実行した政策を意味するものではないことを明確にする必要がある。つまり、トランプ氏の政治的功績や失敗は評価されない。それはトランプ支持か反トランプかのどちらかだ。
以前にも指摘したように、この態度はトランプ大統領が実際に何をするか、しないかとはほとんど関係がない。ラトビア政治におけるトランプ氏の問題は明らかに外交政策だけである。ラトビアの現実では、それはむしろ国内政治であり、今年は、10月3日に予定されている第15回サエイマ選挙に関連して、さらにそうです。
このため、サイマ氏の毎年恒例の外交政策討論は、通常は非常に日常化されており、比較的退屈な手順であることは認めざるを得ないが、今回は特定の瞬間によりやや活発な動きを獲得した。少し強調したいのは、主要な公式講演者であるバイバ・ブラジェ外務大臣、サエイマ・ダイガス・ミエリシャ議長、エビカス・シリジャ首相のスピーチが、まるで有名な新年のスピーチのようだったからである。
すべてが正しいようです。スムーズ。良い音です。縛るところがありません。しかし、それが実際に何についてだったのかという質問に答えなければならない場合、しばらく混乱する可能性があります。はい、これらのスピーチで最も重要なことは何でしたか?あなたの記憶に最も鮮明に残っているものは何ですか?最も正確な答えは、「何もない」という一言で表現できるのではないかと思います。
なぜこの構造を使用するのでしょうか？世界外交において、「何も」という言葉が非常に脅威的な意味合いを持っていることを思い出すべきである。なぜなら、フランス国王ルイ16世が1789年7月14日に日記に書いたのは、この一言「リアン」（フランス語で何も）だったからである。その日、バスティーユが占領され、フランス大革命が始まり、革命は国王と王家にとって悲劇的に終わった。
嵐が吹き荒れている状況で、安全責任者が何事もなかったかのように話す場合、これは危険な兆候です。ブラジェ氏と他の責任ある講演者は両方とも、スピーチの中で、過去 1 年間に世界で起こったすべての鋭いコーナーと変化を取り上げました。これらのスピーチは、技術的にはかなり小さな変更が加えられていますが、1 年か 2 年前に読まれたも同然です。同盟国との緊密な協力、ウクライナへの無限の支援、そして攻撃的なロシアの非難についてのほぼ同じ正しいフレーズ。
部屋に存在する巨大な象については何もありません。分かりません。彼にその食器店を歩き回らせてください、それは私たちには関係ありません。出席者全員がそれが他の人よりも私たちに当てはまることを理解していますが。もちろん、私たちはトランプ大統領の新世界秩序について話しています。これについてはカナダのマーク・カーニー首相がダボス会議で明言し、何も変わっていない、すべてが以前と同じようにしゃがんでいるかのように振る舞うことをやめるよう呼びかけました。
我が国の高官の演説はカーニーの演説をまさに体現したものであった。残念ながら、ネガティブな意味で。新しい現実を受け入れることをかたくなに拒否し、あたかも古い世界秩序（現在は怠け者だけがその崩壊について話している）であるかのように語る政治的立場を示すものとして、依然として誰も信じない美しい比喩以上のものである。悪名高いことわざにあるように、私たちを殺さないものはすべて私たちを強くします。バウスカ通りのガス爆発で家を失った人々にこの「知恵」を伝えれば、その「深い意味」が分かるだろう。
客観的になりましょう。たぶんその方が良いでしょうか？なぜパニックになるのでしょうか？危険な瞬間に気を失い、死んだふりをして周囲の刺激物にまったく反応しないという手法は世界中で蔓延している。しかし、もしそうなら、それは明らかに効果的であることが証明されたことになります。
この不安定な時期を比較的平和的に乗り切ることを期待してのこの種の様子見戦術が、支配政治階級の主要な「手口」として採用されている。私たちは国連安全保障理事会での立場に満足しています。それは私たちに「食事のために」テーブルに座るのではなく、大きなテーブルに座る機会を与えてくれます（イルマ・カルニジャ）。
権力者が基本的に不必要に空気を揺さぶらず、通常のリズムで活動を続けるよう呼びかけるなら、野党は独自の解決策を提示するだろう。 「ラトビア・ファースト」の代表者らは、プレゼンテーションのたびに自らの安全保障の提案を常に強調していた。米国大統領ドナルド・トランプ以外に私たちの「父」であり擁護者はいない。したがって、我々にできる安全保障戦略はただ一つ、それは現在のトランプ大統領のあらゆる言葉を無条件に、あるいはわずかな反対もせずに受け入れることである。唯一無条件かつ無条件の服従。
討論会での派閥リーダー、エドガース・タヴァールスの演説から判断すると、「統一リスト」もトランプ氏に政治的賭けをすることを決定した。タヴァール氏は父親らしく、「外交政策立案者全員に優れたゴルフスキルを要求することはできないし、そうすべきではないかもしれないが、少なくともゴルフクラブのドライバーとパターを区別する時期が来た。それは非常に良いことだろう。」と指摘した。
少し後、セルマ・セオドア・レブレンスは、望ましい政治的方向性についてのタバールの示唆に微妙に反応した。「ゴルフクラブの違いを知ることは貴重なことかもしれない。しかし、私たちの気候と伝統では、私たちのクラブはホッケーのスティックであることを忘れてはいけない。ラトビアでNATO多国籍旅団を率いるカナダ人と同じだ。」
ZZSとNAは依然として、この地政学的な方向性の問題に関して明確な立場を表明することを控えており、トランプに対して特に何も考えていないことを明らかにしているが、リンダ・リエピナのようにトランプに対して露骨な「尻キス」をすることも避けたいと考えている。結局のところ、ZZSは連立与党に属しており、ラトビアはEU加盟国としてトランプ大統領の反欧州的発言を明確に支持することはできない。どういうわけかグリーンランドの同じ号に載っていました。 NAも同様です。
2026-01-31 20:14:00
1769897890
#トランプ大統領がラトビアの外交政策に与える影響