企業

ルールに基づく秩序という「楽しい虚構」は崩壊した。オーストラリアが権利章典を成文化する時期が来た |ジュリアン・シュルツ

F何十年もの間、労働党政府は「触媒的な政治的引き金他のすべての同等の国に存在するような、包括的で成文化されたオーストラリアの権利憲章が現実的かつ緊急に必要であることを反対派に説得するために。残念なことです。 ボンダイでの悲劇的な出来事 昨年12月はまだそのような政治的引き金にはなっていない。衝撃は明白で、国民感情は高揚し、人権は明らかに破壊され、命が失われ、取り返しのつかないほど変化し、社会構造がほころびました。ユダヤ人コミュニティだけでなく、すべてのオーストラリア人の権利と安全を強化するために何かをする必要があることは明らかです。の 即時対応 犯罪化し処罰することは理解できる。ヘイトスピーチを非合法化し、ヘイトグループを禁止し、デモや表現を禁止し、法と省令の力によって他の人間やその意見に対する憎しみを消し去ろう。この懲罰的な反応はオーストラリア人の心理の奥深くにあります。ビザが取り消され、悪役が拘留され非合法化され、逮捕され、起訴され、銃が買い戻されるなど、何かができるという一瞬の慰めと安心感を与えてくれるのは間違いない。しかし、UNSW の法学教授として ルーク・マクナマラが書いた「私たちは、拡大し続ける犯罪化の形態が、私たちが望んでいるコミュニティの安全と社会的結束をどの程度実現できるかについて、期待を和らげる必要があります。また、刑法の網を性急に拡大することで起こり得る害と、強固かつ敬意を持った公共の議論を促進するより良い方法が存在することの両方を認識しなければなりません。」にもかかわらず、 国家追悼の日ここ数週間の言説を振り返ると、おそらく「頑固で敬意を持って」という言葉が思い浮かぶ言葉ではないでしょう。その代わりに、私たちは低品位の政治的姿勢をとってきました。 立法の行き過ぎ 二つの議会で議会を離脱し、オーストラリア政治の安全な場所、つまり政治の場に退却する。 リーダーシップの推測。休憩してください。私は自由党と国民党のどちらが指導者であるかはあまり気にしません。彼らには近いうちに政権樹立の熱波の中で雪だるま式にチャンスがある。しかし、根本的な欠陥の上にバンドエイドを貼り続けるのは気にします。言論の自由を主要原則の一つに含む権利章典に何十年も反対の先頭に立ってきたこれらの政党が、ヘイトスピーチを犯罪化する提案の最も強力な反対者であったことは、やや逆説的だ。人権が再び政治的駆け引きの争点にまで引き下げられたことは、すべての国民と住民の権利と責任をより適切に定義する必要性を示唆している。これは、オーストラリア人であることの本質を形作るポジティブな社会関係資本を構築する上で重要なステップとなるでしょう。アメリカの路上で何が起きているかを数分観察するだけで、成文化された権利章典が国家による行き過ぎを防ぐことができないことが分かる。しかし、これらの強制可能な権利についての国民の知識は、制御不能な国家に対する反対派を勇気づけるのに役立ちます。包括的な文書に記録されているように、自由党と国民党は権利立法に長年反対してきたにもかかわらず、 報告 ホイットラム研究所と人権法センター（HRLC）が昨年末に発表したこの文書によると、オーストラリア国民はさほど説得を必要としなかった。50年以上にわたる世論調査、調査、報告書、問い合わせ、市役所、フォーカスグループの結果、人口の70％から87％が成文化された権利憲章を望んでいることが示されています。自分たちの権利が何であるかを知り、それが政策や法律を組み立てるために利用されていることを安心するため。 「順当」の理想を実現するために。ここでは、誰もが思想、良心、宗教、表現、プライバシー、結社の自由、意見を持つこと、投票すること、移動すること、健康、教育、仕事、文化、環境を含む法的保護と最低限の生活水準に対する権利を持っています。むしろ、何十年にもわたる論説や議会での討論、国会議員が提出した嘆願書などを読めば、ほとんどのオーストラリア人は、同等の国ならどこでも存在するような権利の明確化を、国民や国家から権利を剥奪する「邪悪な」陰謀だと考えるだろう。現在、130 を超えるグループがこのキャンペーンに登録しています。 HRLCが主導、この考えは、1944 年の国民投票で初めてオーストラリア国民に提案されてから 80 年以上が経過し、ようやく世界の他の国々に追いつく時期が来たと考えています。125年前の連邦に至るまでの議論では、すでに他の憲法の特徴となっていた権利章典を含めることを主張する人もいた。しかし、これによって国家になろうとしている植民地の権力が制限されるのではないかという懸念が、乗り越えられない障害となった。そしてそれはそれ以来ずっと続いていることが証明されています。憲法改正が難しすぎる場合は、憲法で定義されている限られた権利を強化し、それ以外の場合はバラバラで断片的な法律を置き換える国内法が少なくとも必要である。言い換えると マーク・カーニー、私たちには必要ないという「楽しいフィクション」は、出来事、王立委員会、そして社会的結束に対する懸念の高まりによって吹き飛ばされました。欠けていたのは行動するという政治的意志だけだ。悲しいことに、それは繰り返されるパターンです。「彼らはこのことを全く認識していない」と政府関係者の一人はその週に私に語った。 「それは難しすぎます。」しかし、政治的議論の条件を積極的な権利主張に変更することは、懲罰的な法律よりも社会関係資本を構築し、社会の結束を強化するのに役立つ可能性がある。 ジュリアン・シュルツは『オーストラリアのアイデア』の著者です。 #ルールに基づく秩序という楽しい虚構は崩壊したオーストラリアが権利章典を成文化する時期が来た #ジュリアンシュルツ