1769860702
2026-01-31 11:47:00
これから母親になるある女性は、夫の姓が「不真面目」だと思われる不運な姓を持っているため、息子に使いたい赤ちゃんの名前を捨てざるを得なくなったと語った。
完璧なものを選ぶにはたくさんのことが必要です 赤ちゃんの名前。最初のステップは、気に入った名前を見つけることですが、 両親 次に、そのあだ名を、姓との響き、そのあだ名から作られる不幸なあだ名があるかどうか、子供のイニシャルがどうなるかなど、他の要素と比較して比較検討します。
これらすべての要因により、製品を選択するのが難しくなる可能性があります。 赤ちゃん すべての条件を満たし、残念なイニシャルやジョークになりかねないニックネームを持っていることで子供がからかわれることのない名前を付けてください。一人の母親として ソーシャルメディア これらの落とし穴を避けようとすると、名前の選択が悪夢になる可能性があることに気づきました。
の投稿で レディットこれから母親になる彼女は、夫と結婚する前から息子を旧姓のフォスターと呼びたいとずっと思っていたと語り、亡くなった父親に敬意を表すると語った。
しかし、彼女の夫は、ベーコンという不運な姓と組み合わせると「不真面目」に聞こえるため、その名前を使うことはできないと拒否権を発動した。
女性は、どんな名前を選んでも、ベーコンという姓と組み合わせるとばかばかしく聞こえるだろうと主張しました。彼女は自分の子供がいじめられることを望んでいませんが、子供をフォスター・ベーコンと呼ぶことが、彼らが選択できる他の名前よりもどれほど悪いか理解できません。
彼女は次のように書いている：「いい響きだと思うよ、ベーコンと組み合わせる名前は食べ物の意味合いから不真面目に聞こえるだろうし、フォスターは私にとって個人的な意味を持った素敵な響きの名前だと思う。」
「もちろん彼がいじめられるのは望まないが、フォスター・ベーコンという名前のせいで他の子供たちがどのようにいじめるのか想像もできない。私にとってはそれがごく普通のことのように思える。私は亡き父に敬意を表したいだけで、赤ちゃんを産んでいるのは私だ。」
母親はその後、自分の状況をより詳しく説明するために投稿にいくつかの編集を加えた。ある更新では、彼女は夫と結婚したときにすでに名前をベーコンに変えているため、息子にフォスターという姓を与えるつもりはなく、そうすれば別の姓を持つのは息子だけになるだろうと述べた。
彼女は、結婚したときにベーコンが「ばかばかしい姓」であることを知っていたと説明し、もし結婚する前に父親が亡くなっていたら、父親の記憶に敬意を表してフォスターという姓を維持するために戦っただろうと信じていると語った。
別の更新で、彼女は夫が息子にミドルネームとしてフォスターを付けることに同意したことを明らかにした。しかし、母親はミドルネームが「ほぼ秘密」であると信じており、父親の記憶を脇に押しやっていると考えているため、この考えには乗り気ではない。
彼女はこう付け加えた。」[My husband] ミドルネームとしてフォスターに同意しましたが、ファーストネームとしてフォスターを放棄するのは残念です。ミドルネームはほとんど秘密で、私は息子に人々が実際に言い、聞く名前を付けることで父に敬意を表したいだけです。」
母親はまた、息子に父親のファーストネームを付けることはできないと述べた。フランシスだと、息子の名前はフランシス・ベーコン（17世紀初頭のイギリスの哲学者で大法官の名前）になってしまうからだ。
投稿のコメント者たちは、それ自体が単語でもあるファーストネームは避けるのが最善だと主張し、母親にフォスターというファーストネームを再考するよう促した。また、赤ちゃんを育てるのは母親だが、父親も息子の名前について平等な発言権を持つべきだとも指摘した。
ある人は、「ベーコンという姓の場合、単語でもあるファーストネームは避けたいと思う。確かに、赤ちゃんを産むのはあなただが、赤ちゃんはあなたの夫の子供と同じようにあなたの夫の子供になるだろう。あなたの夫は、気に入らない名前を強制的に受け入れるべきではない。」と語った。
別の別のユーザーは、「ベーコンという苗字は、一般的にはただの面白い苗字にすぎません。しかし、ジョン・ベーコンやエドワード・ベーコンは人間のように聞こえますが、フォスター・ベーコンは豚肉製品を販売する会社のように聞こえます。それは単にフォスターが一般的な苗字だからです。」と付け加えた。
3人目の人は、「つまり、フォスターは動詞でもあるので、私には確かにちょっとばかげているように聞こえます。それをミドルネームにするべきだという意見に同意します。」と書いた。
#夫の不幸な苗字のせいで赤ちゃんの夢の名前が台無しになった