日本語版
最新ニュース
世界

トロントとバンクーバーでFIFAワールドカップの開催費用が高騰

この写真をギャラリーで開きます:バンクーバーのBCプレイス・スタジアムは、数億ドルをかけて改修工事が行われており、2026 FIFAワールドカップ期間中に7試合が開催される予定である。DARRYL DYCK/The Canadian Pressトロントとバンクーバーの費用超過は、6月にワールドカップを共催する全16都市の中で最も高い部類に入る。しかし、アメリカの国々とは異なり、彼らはサッカートーナメントの計画を縮小しておらず、予算を増やしただけだ。 カナダ、米国、メキシコのすべての開催都市はコスト上昇のプレッシャーを感じているが、その原因の多くはインフレ、大会形式の拡大、FIFAが要求するスタジアムのアップグレード、予想を上回る警備費などによるものだ。 しかし、こうした圧力に対するカナダと米国では、対応が異なっている。トロントとバンクーバーの主催委員会は自治体の延長として公的資金で運営されているのに対し、米国の同委員会は民間の非営利団体であり、財政的圧力に直面しても容易に資金調達や予算削減ができるからだ。 メキシコのモデルはさらに異なり、観光客を長期的に呼び込むことを目的とした数十億ドル規模の大規模な国家インフラ整備計画によってコストの高騰が吸収されている。元FIFA会長のゼップ・ブラッター氏も米国でのワールドカップボイコットの呼びかけに参加FIFAの目玉イベントを開催するためのトロント市の推定費用は、2018年の推定3,000万ドルから4,500万ドルから、現在では3億8,000万ドルまで増加しており、これは市議会議員が最初に誘致を支持したときに承認した金額の約10倍となっている。一方、バンクーバー州の最新の最新情報によると、バンクーバーの推定コストは2022年の約2億4,000万ドルから、政府の3レベルすべてで負担される6億2,400万ドルに膨れ上がった。両都市の政治家らは現在、大会の世界的地位を祝うか、費用の高騰を嘆くかの間で揺れ動いている。 「ワールドカップは多くの人にとって莫大な利益をもたらすだろうが、トロント市やバンクーバーにとってはそうではない」とトロント市議会議員のジョシュ・マトロー氏はグローブ・アンド・メールに語った。 「私たちの都市のドルやセントに関しては、投資収益率が高いと示唆する合理的な方法はありません。」この写真をギャラリーで開きます:2025年12月にトロントで開催されるFIFAワールドカップの組み合わせ抽選会中の観戦パーティー。Nathan Denette/The Canadian Pressアメリカの開催都市でも同様の苦情が聞かれているが、そこでの費用の上昇はカナダほどの規模ではない。大きな違いの 1 つは、米国の開催都市が公的資金にそれほど依存せず、政府が確保できる資金に加えて、より多くの民間寄付者や地元スポンサーを活用するモデルを採用していることです。例えばボストンは、1億米ドルを超えると予想される開催費用を賄うために、数千万ドルの企業スポンサーシップを集めている。 経費の高騰に対する米国ワールドカップ開催都市の対応の一つは、ファンフェスティバルへの義務を削減することであった。これは、大会期間中ずっと大勢の観衆を対象に屋外観戦パーティーを開催するというFIFAへの当初の約束の一環だった。開催都市からの反発を受けて、FIFAはこれらの要件を密かに緩和し、より手頃な価格で小規模なフェスティバルの祭典を計画できるようにした。 開催コストが4,500万~6,500万米ドルと見込まれるシアトルは、1日100万米ドルかかると予想される公式FIFAファンフェストのブランディングイベントを中止した後、コスト削減策としてより限定的なファンフェスティバルを計画している。ワールドカップに1億5,000万ドル以上を費やすと見込まれているロサンゼルスは、サッカー連盟の管理外で運営される小規模な地域イベントに切り替える前に、FIFAが承認した祝賀会を短縮して開催している。一方、ニューヨーク州は、主催するファンイベントへの参加者に料金を請求すると発表した。この写真をギャラリーで開きます:ファンフェスティバルの支出を削減しているのかとの質問に対し、カナダの2つの開催都市は、これらの無料イベントを縮小したり、FIFAの管轄外でより予算に優しいイベントに移行したりする当面の計画はないと述べた。 バンクーバー市は、今春ファンフェストイベントの費用見積もりを共有すると発表した。ファンフェストイベントにはライブコンサート、ゲーム中継、「没入型」ファン体験が含まれ、すべてヘイスティングスパークのPNEフェアグラウンドで開催され、2万5000人を収容できるスペースがある。バンクーバー市の広報担当者エレイン・サン氏は「他の開催都市の動向を注視しているが、地元コミュニティに最も利益をもたらす現実と機会に基づいて決定を下すのが私たちの責任である。私たちは予算内で可能な限り最も強力な結果を確実に提供するために規律あるアプローチを採用しており、総運営日数はそれを反映することになる」とバンクーバー市の広報担当者エレイン・サン氏はグローブ紙に語った。ワールドカップのチケットには膨大な需要があり、賢明な再販業者が大きな勝者になる可能性がある同氏は、市がファンフェストイベントのプレミアムチケットを販売することで、こうしたコストの一部を相殺できると付け加えた。それには高い座席や、食品や商業提携も含まれる予定だという。 一方、トロント市招致委員会のエグゼクティブディレクター、シャロン・ボレンバック氏は、市はファンフェストの費用の見積もりをまだ公表できないが、「計画が固まり次第、より詳細な情報が共有されるだろう」と述べた。この写真をギャラリーで開きます:シャロン・ボレンバック、2023年5月にBMOフィールドで開催される2026 FIFAワールドカップのエグゼクティブディレクター。ティジャナ・マーティン/カナダ通信社トロント市のオリビア・チョウ市長は、費用が制御不能になりつつある中、どうして市が契約上ワールドカップ開催の義務を負うことになったのか疑問を呈している。シカゴ、ミネアポリス、カルガリーなどの他の都市は、FIFAの財政要件を満たす意欲を失ったため、入札段階の早い段階で撤退した。一方、モントリオールは、ケベック州政府が財政支援を撤回すると、予算を正当化するのは難しいとして入札を取り下げた。トロント市議会は、2014年4月に初めて市副部長に対し、2026年ワールドカップの共同開催に向けた共同招致を検討するよう指示した。4年近く経った今でも、市議会は他のレベルの政府と開催費用を分担する覚書を締結していなかった。市の会計監査長官の6月の報告書によると、これは、市が州や連邦政府から財政的支援の確約を得る前に、市が大会開催に名乗りを上げなければならなかったということを意味する。 この写真をギャラリーで開きます:2025年12月、ワシントンのケネディセンターで行われたFIFAワールドカップの組み合わせ抽選会で、マーク・カーニー首相がカナダを引き分けるのを見つめるFIFA会長ジャンニ・インファンティーノ、米国大統領ドナルド・トランプ、メキシコ大統領クラウディア・シェインバウム。エイドリアン・ワイルド/カナダ通信社オンタリオ州は後に最大9,700万ドルを拠出したが、その3分の1は現金ではなく州サービスの形で使われることになる。マトロー氏は、ジョン・トーリー元市長が2018年1月に「トロントを世界に紹介する一世代に一度の機会」と呼んだ開催計画を進めているにもかかわらず、市はすべて危うい立場に置かれていると語る。同議員は「単なるリスクではなかった。無責任かつ無謀であり、決してあってはならないことだった」と述べた。トロントにとっての最大の費用の1つは、ワールドカップの試合に対するFIFAの厳しい要件を満たすために市所有のBMOフィールドを改修するために必要な1億2,300万ドルである。この改修工事には、30,000席のスタジアムに15,000の仮設席が追加され、4つの新しいビデオボードと、スタジアムのホスピタリティスイート、ロッカールーム、照明、音響、放送インフラのアップグレードが含まれる。 トロント FC とトロント アルゴノーツを所有するメープル リーフ スポーツ & エンターテイメントは、BMO フィールドのアップグレードに 2,300 万ドルを寄付しています。 この写真をギャラリーで開きます:2025年9月、BMOフィールドでピッチの番をする作業員。サラ・エスペディド/グローブ・アンド・メールマイアミなど他のワールドカップ開催都市は、FIFAの要件を満たすのに十分な規模のNFL施設を備えていたため、大規模なスタジアム改修を行う必要がなかった。マイアミ・ドルフィンズの本拠地であるマイアミのスタジアムは 65,000 人収容で、2025 年の FIFA クラブワールドカップですでに…

トロントとバンクーバーでFIFAワールドカップの開催費用が高騰

この写真をギャラリーで開きます:

バンクーバーのBCプレイス・スタジアムは、数億ドルをかけて改修工事が行われており、2026 FIFAワールドカップ期間中に7試合が開催される予定である。DARRYL DYCK/The Canadian Press

トロントとバンクーバーの費用超過は、6月にワールドカップを共催する全16都市の中で最も高い部類に入る。しかし、アメリカの国々とは異なり、彼らはサッカートーナメントの計画を縮小しておらず、予算を増やしただけだ。

カナダ、米国、メキシコのすべての開催都市はコスト上昇のプレッシャーを感じているが、その原因の多くはインフレ、大会形式の拡大、FIFAが要求するスタジアムのアップグレード、予想を上回る警備費などによるものだ。

しかし、こうした圧力に対するカナダと米国では、対応が異なっている。トロントとバンクーバーの主催委員会は自治体の延長として公的資金で運営されているのに対し、米国の同委員会は民間の非営利団体であり、財政的圧力に直面しても容易に資金調達や予算削減ができるからだ。

メキシコのモデルはさらに異なり、観光客を長期的に呼び込むことを目的とした数十億ドル規模の大規模な国家インフラ整備計画によってコストの高騰が吸収されている。

元FIFA会長のゼップ・ブラッター氏も米国でのワールドカップボイコットの呼びかけに参加

FIFAの目玉イベントを開催するためのトロント市の推定費用は、2018年の推定3,000万ドルから4,500万ドルから、現在では3億8,000万ドルまで増加しており、これは市議会議員が最初に誘致を支持したときに承認した金額の約10倍となっている。一方、バンクーバー州の最新の最新情報によると、バンクーバーの推定コストは2022年の約2億4,000万ドルから、政府の3レベルすべてで負担される6億2,400万ドルに膨れ上がった。

両都市の政治家らは現在、大会の世界的地位を祝うか、費用の高騰を嘆くかの間で揺れ動いている。

「ワールドカップは多くの人にとって莫大な利益をもたらすだろうが、トロント市やバンクーバーにとってはそうではない」とトロント市議会議員のジョシュ・マトロー氏はグローブ・アンド・メールに語った。 「私たちの都市のドルやセントに関しては、投資収益率が高いと示唆する合理的な方法はありません。」

この写真をギャラリーで開きます:

2025年12月にトロントで開催されるFIFAワールドカップの組み合わせ抽選会中の観戦パーティー。Nathan Denette/The Canadian Press

アメリカの開催都市でも同様の苦情が聞かれているが、そこでの費用の上昇はカナダほどの規模ではない。大きな違いの 1 つは、米国の開催都市が公的資金にそれほど依存せず、政府が確保できる資金に加えて、より多くの民間寄付者や地元スポンサーを活用するモデルを採用していることです。例えばボストンは、1億米ドルを超えると予想される開催費用を賄うために、数千万ドルの企業スポンサーシップを集めている。

経費の高騰に対する米国ワールドカップ開催都市の対応の一つは、ファンフェスティバルへの義務を削減することであった。これは、大会期間中ずっと大勢の観衆を対象に屋外観戦パーティーを開催するというFIFAへの当初の約束の一環だった。開催都市からの反発を受けて、FIFAはこれらの要件を密かに緩和し、より手頃な価格で小規模なフェスティバルの祭典を計画できるようにした。

開催コストが4,500万~6,500万米ドルと見込まれるシアトルは、1日100万米ドルかかると予想される公式FIFAファンフェストのブランディングイベントを中止した後、コスト削減策としてより限定的なファンフェスティバルを計画している。ワールドカップに1億5,000万ドル以上を費やすと見込まれているロサンゼルスは、サッカー連盟の管理外で運営される小規模な地域イベントに切り替える前に、FIFAが承認した祝賀会を短縮して開催している。一方、ニューヨーク州は、主催するファンイベントへの参加者に料金を請求すると発表した。

この写真をギャラリーで開きます:

ファンフェスティバルの支出を削減しているのかとの質問に対し、カナダの2つの開催都市は、これらの無料イベントを縮小したり、FIFAの管轄外でより予算に優しいイベントに移行したりする当面の計画はないと述べた。

バンクーバー市は、今春ファンフェストイベントの費用見積もりを共有すると発表した。ファンフェストイベントにはライブコンサート、ゲーム中継、「没入型」ファン体験が含まれ、すべてヘイスティングスパークのPNEフェアグラウンドで開催され、2万5000人を収容できるスペースがある。

バンクーバー市の広報担当者エレイン・サン氏は「他の開催都市の動向を注視しているが、地元コミュニティに最も利益をもたらす現実と機会に基づいて決定を下すのが私たちの責任である。私たちは予算内で可能な限り最も強力な結果を確実に提供するために規律あるアプローチを採用しており、総運営日数はそれを反映することになる」とバンクーバー市の広報担当者エレイン・サン氏はグローブ紙に語った。

ワールドカップのチケットには膨大な需要があり、賢明な再販業者が大きな勝者になる可能性がある

同氏は、市がファンフェストイベントのプレミアムチケットを販売することで、こうしたコストの一部を相殺できると付け加えた。それには高い座席や、食品や商業提携も含まれる予定だという。

一方、トロント市招致委員会のエグゼクティブディレクター、シャロン・ボレンバック氏は、市はファンフェストの費用の見積もりをまだ公表できないが、「計画が固まり次第、より詳細な情報が共有されるだろう」と述べた。

この写真をギャラリーで開きます:

シャロン・ボレンバック、2023年5月にBMOフィールドで開催される2026 FIFAワールドカップのエグゼクティブディレクター。ティジャナ・マーティン/カナダ通信社

トロント市のオリビア・チョウ市長は、費用が制御不能になりつつある中、どうして市が契約上ワールドカップ開催の義務を負うことになったのか疑問を呈している。シカゴ、ミネアポリス、カルガリーなどの他の都市は、FIFAの財政要件を満たす意欲を失ったため、入札段階の早い段階で撤退した。一方、モントリオールは、ケベック州政府が財政支援を撤回すると、予算を正当化するのは難しいとして入札を取り下げた。

トロント市議会は、2014年4月に初めて市副部長に対し、2026年ワールドカップの共同開催に向けた共同招致を検討するよう指示した。4年近く経った今でも、市議会は他のレベルの政府と開催費用を分担する覚書を締結していなかった。市の会計監査長官の6月の報告書によると、これは、市が州や連邦政府から財政的支援の確約を得る前に、市が大会開催に名乗りを上げなければならなかったということを意味する。

この写真をギャラリーで開きます:

2025年12月、ワシントンのケネディセンターで行われたFIFAワールドカップの組み合わせ抽選会で、マーク・カーニー首相がカナダを引き分けるのを見つめるFIFA会長ジャンニ・インファンティーノ、米国大統領ドナルド・トランプ、メキシコ大統領クラウディア・シェインバウム。エイドリアン・ワイルド/カナダ通信社

オンタリオ州は後に最大9,700万ドルを拠出したが、その3分の1は現金ではなく州サービスの形で使われることになる。マトロー氏は、ジョン・トーリー元市長が2018年1月に「トロントを世界に紹介する一世代に一度の機会」と呼んだ開催計画を進めているにもかかわらず、市はすべて危うい立場に置かれていると語る。

同議員は「単なるリスクではなかった。無責任かつ無謀であり、決してあってはならないことだった」と述べた。

トロントにとっての最大の費用の1つは、ワールドカップの試合に対するFIFAの厳しい要件を満たすために市所有のBMOフィールドを改修するために必要な1億2,300万ドルである。この改修工事には、30,000席のスタジアムに15,000の仮設席が追加され、4つの新しいビデオボードと、スタジアムのホスピタリティスイート、ロッカールーム、照明、音響、放送インフラのアップグレードが含まれる。 トロント FC とトロント アルゴノーツを所有するメープル リーフ スポーツ & エンターテイメントは、BMO フィールドのアップグレードに 2,300 万ドルを寄付しています。

この写真をギャラリーで開きます:

2025年9月、BMOフィールドでピッチの番をする作業員。サラ・エスペディド/グローブ・アンド・メール

マイアミなど他のワールドカップ開催都市は、FIFAの要件を満たすのに十分な規模のNFL施設を備えていたため、大規模なスタジアム改修を行う必要がなかった。マイアミ・ドルフィンズの本拠地であるマイアミのスタジアムは 65,000 人収容で、2025 年の FIFA クラブワールドカップですでに 8 試合が開催されています。マイアミ・デイド郡の公式開催費用見積もりは約 4,600 万米ドルです。

バンクーバーのホストスタジアムである54,000席のBCプレイスも、FIFAの試合開催要件を満たすために、一時的な天然芝ピッチの設置を含む大規模な改修工事が行われている。しかし、市の財源から改修費を支払っているトロントとは異なり、バンクーバーのスタジアム改修費の1億9,600万ドルは州政府から出ている。それは、BC プレイスが州立企業によって所有されており、ブリティッシュ コロンビア州政府に属しているためです。

バンクーバーの開催委員会は、バンクーバーが16の開催都市の一つとして承認された2022年以来、インフレと治安関連費用がコスト増加の最大の原因となっていると述べている。同市の予想経費は6億ドル以上と推定されており、現在、トーナメント開催地の中で最も高額となっている。

バンクーバー市は、試合の費用を賄うために、短期宿泊施設に対して 2.5% の主要イベント市税および地方税を導入しました。市は、2023年2月1日に発効するこの税は7年間で2億3000万ドルを生み出す可能性があると述べた。 同州は、大会がBCプレイスに35万人の観客を集める可能性があると見積もっている。

この写真をギャラリーで開きます:

2022年6月、BCプレイスのフィールドでボールを蹴る少年サッカー選手たち。ダリル・ディック/カナダ通信社

オンタリオ州のダグ・フォード首相はトロントに更なるワールドカップ資金提供に難色を示しているが、BC州のデビッド・イービー首相は大会費用の支援を倍増させ、バンクーバーでの試合数の増加は「可能になるだけでなく、非常に歓迎されるだろう」と述べた。バンクーバーでは7試合が開催され、トロントでは6試合が開催される。

一方、FIFAは高額な開催費用を擁護し、開催都市に利益をもたらす長期的な見返りがあると主張している。サッカー連盟独自の評価によると、カナダは2023年から2026年の間にGDP20億ドル、労働所得13億ドル、2万4100件の雇用創出を含む、38億ドルのプラスの経済生産が見込まれるという。

しかし、過去のワールドカップを見ると、これらの投資が本当に報われるのかという疑問が生じます。ワシントンD.C.に本拠を置くシンクタンク「課税・経済政策」は、1966年以来開催された過去14回のワールドカップのうち12回で開催国に経済的損失が生じたと述べた。同団体の最近の報告書によると、過去3回のワールドカップの投資収益率は平均でマイナス31%だった。

「FIFAは、経済的利益を約束して、こうした高額な費用と高い要求を正当化している。北米の都市には、失われた収入を埋め合わせるため、ホテル、レストラン、その他の地域経済にお金を費やそうとする観光客が大量に流入するだろう」と報告書の著者ページ・グレイ氏は述べた。

「他国の経験は説得力に欠ける。」

この写真をギャラリーで開きます:

FIFAワールドカップのトロフィーは、2025年11月にチューリッヒで開催されるFIFAワールドカップのプレーオフ抽選会中に展示される。Claudio Thoma/AP通信

-アンドレア・ウーからのレポート付き

#トロントとバンクーバーでFIFAワールドカップの開催費用が高騰

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。