世界

研究はストーンヘンジの石を動かした原因を示しています

1つ 新しい科学研究 新石器時代の記念碑ストーンヘンジの有名な石、特にいわゆる「ブルーストーン」と祭壇石は、最後の氷河の自然な作用によってその場所に堆積したものではないという考えを、具体的なデータで強化しています。 氷河期しかし、約5,000年前に人々によって意図的に運ばれました。 何十年もの間、考古学者と地質学者は、重い新石器時代の石がどのようにしてオーストラリア南部のソールズベリー平原に到達したのかについて、2つの主な説明を議論してきました。 イングランド: ある仮説では、これらの巨石は氷河期に氷河によって運ばれ、ほぼ「偶然」にこの地域に到達したと主張されています。もう1つは、初歩的な技術でそうするのは非常に困難であるにもかかわらず、先史時代の人類共同体が意図的に長距離を移動させたということを示唆した。 新しい研究では、「鉱物フィンガープリンティング」と呼ばれるアプローチが使用され、ストーンヘンジ周辺の川の堆積物に存在するジルコンやアパタイトなどの鉱物の微細な粒子が分析されました。これらの鉱物は地質学的記録として機能します。それらは数百万年または数十億年前に形成されたため、その起源の特徴を保存しており、どこで生成されたかについての情報を保持しています。 ストーンヘンジの石 これらの粒子数百個を分析したところ、最後の氷河期に氷河がソールズベリー平原に到達したという鉱物学的証拠はないことが示された。もし氷河がウェールズのプレセリ丘陵のような遠く離れた地域や、ストーンヘンジの石の一部の起源であるスコットランドのような遠く北の土地から巨石を運んだのであれば、この氷河の輸送によって生じた粒子は地元の堆積物に明確な痕跡を残すはずだ。しかし、これらの痕跡はこの地域の堆積記録にはまったく見つかりませんでした。 このデータにより、この地域の堆積物に存在するジルコン粒子の年代は、遠い起源のものではなく、イングランド南部自体の地元の岩石や地質学的事象と一致していることが明らかになりました。 ロシャス ストーンヘンジの。この氷輸送の証拠の欠如は、人間による建設が行われる前に氷河が石を所定の位置に残したという考えは、新しい測定結果に照らして非常に可能性が低いことを示唆しています。 研究の結論は明らかです。 ストーンヘンジ 氷河の自然な作用によって偶然石を受け取ったのではなく、新石器時代の人々が数トンの重さのブロックを数十キロメートル、場合によっては数百キロメートルにわたって輸送するという驚くべき集団的努力によって、積極的に石をそこに移動させたからです。 新石器時代のコミュニティがこの偉業を正確にどのように達成したかについては、依然として議論が続いています。研究者らによって示唆されている可能性としては、木、そり、ロープ、陸路や水路の使用が挙げられますが、考古学的記録には直接目撃された技術はなく、これらの方法のロジスティクスは依然として実験考古学の大きな謎の1つです。 カスペル・リベロ大学を卒業したジャーナリストで、生まれたときからオタクでした。私は常に答えよりも疑問の方が多い、落ち着きのない心を持っています。歴史的な珍品、音楽、科学、ポップカルチャーに関する私の文章を時々読んでいただけます。 #研究はストーンヘンジの石を動かした原因を示しています