日本語版
最新ニュース
企業

不法行為の請求と残余債務の免除 – Inlibra

まとめ自然人の破産に関連した意図的な不法行為から生じる請求の執行は、破産法において最も議論される問題の 1 つとなっています。 InsO 条第 302 条第 1 号は、そのような請求を残余債務の免除から除外しています。ただし、2001 年の InsO-ÄndG における法改正により、これは債権者が破産手続きにおいて特定の形式で登録した場合にのみ適用されます。さらに、InsO は、破産手続きにおいて将来の残余債務の免除の経済的範囲をどのように決定すべきかを断片的に規制しているだけです。最終的には、特定の有罪原因の問題は、請求を調査し決定するための破産法の手続きに統合されなければならず、その結果、債務者、債権者、および破産管財人の法的権限、義務および負担の複雑なシステムが生じます。この研究では、これらの手続き上の問題を検証し、破産手続きに関わる人々が利用できる行動の選択肢を示しています。ただし、残存債務の免除にもかかわらずどの請求が執行可能であり、どのように執行できるかについても検討されます。書誌情報著作権jahr2009ISBN-Print978-3-8329-3673-0ISBN-オンライン978-3-8452-1297-5出版社 Nomos、バーデンバーデン破産法に関する一連の出版物バンド31言語ドイツ語270ページ製品タイプモノグラフ #不法行為の請求と残余債務の免除 #Inlibra

不法行為の請求と残余債務の免除 – Inlibra

まとめ

自然人の破産に関連した意図的な不法行為から生じる請求の執行は、破産法において最も議論される問題の 1 つとなっています。 InsO 条第 302 条第 1 号は、そのような請求を残余債務の免除から除外しています。ただし、2001 年の InsO-ÄndG における法改正により、これは債権者が破産手続きにおいて特定の形式で登録した場合にのみ適用されます。

さらに、InsO は、破産手続きにおいて将来の残余債務の免除の経済的範囲をどのように決定すべきかを断片的に規制しているだけです。最終的には、特定の有罪原因の問題は、請求を調査し決定するための破産法の手続きに統合されなければならず、その結果、債務者、債権者、および破産管財人の法的権限、義務および負担の複雑なシステムが生じます。この研究では、これらの手続き上の問題を検証し、破産手続きに関わる人々が利用できる行動の選択肢を示しています。ただし、残存債務の免除にもかかわらずどの請求が執行可能であり、どのように執行できるかについても検討されます。

書誌情報

著作権jahr2009

ISBN-Print978-3-8329-3673-0

ISBN-オンライン978-3-8452-1297-5

出版社 Nomos、バーデンバーデン

破産法に関する一連の出版物

バンド31

言語ドイツ語

270ページ

製品タイプモノグラフ

#不法行為の請求と残余債務の免除 #Inlibra

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。