日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

セント・スティーブンス・グリーンの「若返り」計画が批判を招く

セント・スティーブンズ・グリーン・ショッピングセンターの再開発に関する新たな申請がダブリン市議会に提出された。 開発者らは、このセンターが活性化し改善されるとしているが、批評家らは、特徴的な曲面ファサードとガラスドームの撤去はエリアの性格に悪影響を与えると主張している。 1980 年代後半に建設されたセント スティーブンズ グリーン ショッピング センターは、40 年間にわたってグラフトン ストリート エリアの目玉となってきました。 その所有者であるDTDL Ltdは、ショッピングセンターを8階建てに増築し、小売スペースを再構成し、オフィススペースと映画館スクリーンを追加するとともに、屋外テラス付きのレストランやバーを含む多数のホスピタリティ店舗を追加することによってショッピングセンターを再開発することを提案している。 計画されているセント・スティーブンス・グリーンの開発現場を見ると、特徴的な湾曲した形状とガラスのドームがなくなっていることがわかる しかし、新しい計画ではショッピングセンターの外観も大きく変更され、特徴的な曲面形状やガラスドームが撤去される。 この計画には多くの反対意見が出されており、その中にはインスタグラムで「Save Stephen's Green」キャンペーンを展開している建築学科卒業生のユスフ・アルラキ氏も含まれる。 同氏は、現在の中心部は首都の景観の象徴的な部分であり、保存する必要があると信じていると述べた。 「開発業者らは、これは活性化プロジェクトだと言っているが、実際はそうではなく、スティーブンズ・グリーン・ショッピング・センターの鉄骨構造をすべて取り壊そうとしている。完全に認識できなくなるだろう。スティーブンズ・グリーン・ショッピング・センターは本当にユニークな建物で、ダブリンにはこれと同じような建物は建てられていないし、今後も同じような建物は建てられないだろう」と同氏は語った。 ユスフ・アルラキ氏は、この建物は「まったく認識できない」だろうと語る さらに、「非常に特徴的な格子細工のファサード、ドーム、中に入ると目に入る鉄骨のような大きなアトリウム構造、そして時計など、これらはこの建物の最も象徴的なものに過ぎません。 「ダブリンがそのようなものを簡単に止められるのに失うことになるのは本当に残念だ。センターはアップグレードする必要があるが、取り壊す必要はない。とても個性があるんだ。」 彼は、赤レンガと正面の角張ったデザインで構成される新しい開発案を「耳障り」で「鋭い」と表現しました。 「実際、角にある湾曲した建物とは正反対です。まったく異なる素材です。新しいファサードは、すべてレンガと花崗岩で、いわばごちゃまぜになり、すべて鋭角で、この素敵な湾曲したファサードと比べて、最も歓迎的なものではありません」と彼は語った。 申請書の中で開発者は、このランドマーク的な場所での小売商品の若返りと改善を目指していると述べた。 開発計画の全体像 また、比較的近代的な開発を別の開発に置き換えるため、セント・スティーブンス・グリーンへの視覚的な影響は無視できると述べた。 新しい申請書は、ショッピングセンターにある程度の愛情があることを認めているが、もし古い建物が今提案されたとしても、同様の配慮は持たないだろうと示唆している。 考古学的影響評価では、「ショッピングセンターは保護建造物ではなく、国家建築遺産目録にも掲載されていない。 さらに、「申請書に提出された内容の一部から明らかなように、ダブリンで最も重要なビクトリア州の公共公園の端に取り残された、外輪を除いたミシシッピ州の川船と形容されるこのショッピングセンターには、ある程度の愛情がある。 「既存のショッピングセンターの建設には、18世紀から19世紀に建てられた多くの建物とミネラルウォーターの瓶詰め工場の取り壊しが含まれていたが、この工場は1966年以来スラゼンガー家によって少しずつ取得され、再開発が行われるまで朽ちていくことを許されていたものだった。 「それらの置き換えは、既存の歴史的な建築環境に対する敏感な反応であるとは言えませんが、これは当時問題とは考えられていませんでした。」 さらに、「スティーブンズ・グリーン・ショッピングセンターが文献で称賛されることはめったになく、おそらくクリスティン・ケイシーがこの構造をグリーン西側の『残念な結末』と表現したのは不当な評価ではない」と付け加えた。 建築遺産影響評価では、提案されている開発がセント・スティーブンス・グリーンやその周囲の国定記念物に悪影響を及ぼさないとも述べている。 「提案された建物は、既存の建物と同様に、その角の位置により必然的に目立つことになりますが、公園の環境や近くの歴史的建造物に悪影響を与えることはありません。公園内のほとんどのエリアからの敷地への眺めは、周囲の木々によって主に遮蔽されたままであり、限られた範囲で垣間見えるものは、より広い都市背景で読み取られるため、歴史的建造物に意味のある影響を与えることはありません。」 「この提案によりエリアの性格が変わることは避けられませんが、その影響は既存の建物の影響と比べて大きくもマイナスにもならないと考えられます。」 動画:…

セント・スティーブンス・グリーンの「若返り」計画が批判を招く

1769496633
2026-01-27 06:00:00

セント・スティーブンズ・グリーン・ショッピングセンターの再開発に関する新たな申請がダブリン市議会に提出された。

開発者らは、このセンターが活性化し改善されるとしているが、批評家らは、特徴的な曲面ファサードとガラスドームの撤去はエリアの性格に悪影響を与えると主張している。

1980 年代後半に建設されたセント スティーブンズ グリーン ショッピング センターは、40 年間にわたってグラフトン ストリート エリアの目玉となってきました。

その所有者であるDTDL Ltdは、ショッピングセンターを8階建てに増築し、小売スペースを再構成し、オフィススペースと映画館スクリーンを追加するとともに、屋外テラス付きのレストランやバーを含む多数のホスピタリティ店舗を追加することによってショッピングセンターを再開発することを提案している。

セント・スティーブンズ・グリーン開発
計画されているセント・スティーブンス・グリーンの開発現場を見ると、特徴的な湾曲した形状とガラスのドームがなくなっていることがわかる

しかし、新しい計画ではショッピングセンターの外観も大きく変更され、特徴的な曲面形状やガラスドームが撤去される。

この計画には多くの反対意見が出されており、その中にはインスタグラムで「Save Stephen’s Green」キャンペーンを展開している建築学科卒業生のユスフ・アルラキ氏も含まれる。

同氏は、現在の中心部は首都の景観の象徴的な部分であり、保存する必要があると信じていると述べた。

「開発業者らは、これは活性化プロジェクトだと言っているが、実際はそうではなく、スティーブンズ・グリーン・ショッピング・センターの鉄骨構造をすべて取り壊そうとしている。完全に認識できなくなるだろう。スティーブンズ・グリーン・ショッピング・センターは本当にユニークな建物で、ダブリンにはこれと同じような建物は建てられていないし、今後も同じような建物は建てられないだろう」と同氏は語った。

セーブ・スティーブンのグリーン・キャンペーンのユスフ・アルラキ氏
ユスフ・アルラキ氏は、この建物は「まったく認識できない」だろうと語る

さらに、「非常に特徴的な格子細工のファサード、ドーム、中に入ると目に入る鉄骨のような大きなアトリウム構造、そして時計など、これらはこの建物の最も象徴的なものに過ぎません。

「ダブリンがそのようなものを簡単に止められるのに失うことになるのは本当に残念だ。センターはアップグレードする必要があるが、取り壊す必要はない。とても個性があるんだ。」

彼は、赤レンガと正面の角張ったデザインで構成される新しい開発案を「耳障り」で「鋭い」と表現しました。

「実際、角にある湾曲した建物とは正反対です。まったく異なる素材です。新しいファサードは、すべてレンガと花崗岩で、いわばごちゃまぜになり、すべて鋭角で、この素敵な湾曲したファサードと比べて、最も歓迎的なものではありません」と彼は語った。

申請書の中で開発者は、このランドマーク的な場所での小売商品の若返りと改善を目指していると述べた。

セント・スティーブンス・グリーン開発
開発計画の全体像

また、比較的近代的な開発を別の開発に置き換えるため、セント・スティーブンス・グリーンへの視覚的な影響は無視できると述べた。

新しい申請書は、ショッピングセンターにある程度の愛情があることを認めているが、もし古い建物が今提案されたとしても、同様の配慮は持たないだろうと示唆している。

考古学的影響評価では、「ショッピングセンターは保護建造物ではなく、国家建築遺産目録にも掲載されていない。

さらに、「申請書に提出された内容の一部から明らかなように、ダブリンで最も重要なビクトリア州の公共公園の端に取り残された、外輪を除いたミシシッピ州の川船と形容されるこのショッピングセンターには、ある程度の愛情がある。

「既存のショッピングセンターの建設には、18世紀から19世紀に建てられた多くの建物とミネラルウォーターの瓶詰め工場の取り壊しが含まれていたが、この工場は1966年以来スラゼンガー家によって少しずつ取得され、再開発が行われるまで朽ちていくことを許されていたものだった。

「それらの置き換えは、既存の歴史的な建築環境に対する敏感な反応であるとは言えませんが、これは当時問題とは考えられていませんでした。」

さらに、「スティーブンズ・グリーン・ショッピングセンターが文献で称賛されることはめったになく、おそらくクリスティン・ケイシーがこの構造をグリーン西側の『残念な結末』と表現したのは不当な評価ではない」と付け加えた。

建築遺産影響評価では、提案されている開発がセント・スティーブンス・グリーンやその周囲の国定記念物に悪影響を及ぼさないとも述べている。

「提案された建物は、既存の建物と同様に、その角の位置により必然的に目立つことになりますが、公園の環境や近くの歴史的建造物に悪影響を与えることはありません。公園内のほとんどのエリアからの敷地への眺めは、周囲の木々によって主に遮蔽されたままであり、限られた範囲で垣間見えるものは、より広い都市背景で読み取られるため、歴史的建造物に意味のある影響を与えることはありません。」

「この提案によりエリアの性格が変わることは避けられませんが、その影響は既存の建物の影響と比べて大きくもマイナスにもならないと考えられます。」

動画: セント スティーブンズ グリーン ショッピング センターの開発計画について地元住民が語る「古いほうがいい」

雨の降るグラフトン通りで、RTÉニュースに話をするために立ち止まった人たちは皆、センターが変わるのを見たくないと言った。

ダブリン在住のデクラン・マーフィーさんは、子供の頃にこのセンターを訪れた楽しい思い出があると語った。

「正直に言うと、古い建物のほうが好きです。古い建物のほうが好きだと思います。おそらく私にとってはノスタルジーです。80年代に両親と一緒に行ったのを覚えています。真ん中に大きな時計があるだけです。それが大好きです。かなり年季が入っていると思います。それでもかなりモダンに見えます。私は建築の専門家ではありません。それは私の単なる見解です。」

ダブリン在住のウォルター・バーミンガムさんは、このセンターがダブリンの「象徴」になったと信じていると語った。

「観光客はいつもこの川の写真を撮る。私はそれが好きだ。誰かが座礁したミシシッピ川のボートだと表現した。それはいいことだと思うよ。私はそれが好きなだけだ。新しい計画は実際には機能していないと思う。乱雑すぎる。角を曲がったところで流れていない」と彼は語った。

イタリアのナポリ出身で現在はダブリンに住んでいるフレデリカさんは、オリジナルのデザインが保存されることを望んでいると語った。

「私は新しいやり方があまり好きではありません。 [The current building] それはもっと本物です、ご存知のように、ここには歴史があります。建築があります。これ [new one] 唯一の現代的なものです。」

企画の応募は1月29日(木)まで公募中。

#セントスティーブンスグリーンの若返り計画が批判を招く

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。