ドレイク ～との法的対決で司法攻勢に戻った ユニバーサル ミュージック グループ （UMG）は、連邦判事が歌「Not Like Us」に関連した名誉毀損容疑での訴訟を却下したことを受けて控訴した後、 ケンドリック・ラマー。
控訴は1月21日水曜日に行われ、39歳のカナダ人ミュージシャンの弁護士らは、2025年10月に下された裁判所の判決は「危険」であり、事実上、ラップソングを名誉毀損の申し立てから守る前例となると主張している。
法廷文書によると、この決議案は、 ディストラック たとえどれほど深刻で有害であっても、それらは事実の記述とはみなされません。
元の訴訟は連邦判事によって却下された ジャネット・バルガス、ニューヨーク州南部地区の博士は、ラマーが使用した表現は次のとおりであると結論付けました。 私たちとは違う 彼らは、大々的に報道されたラップバトルに典型的な「激しい口論戦争」の一部だった。
バルガスは判決の中で、そのような文脈において、合理的な聴取者であれば歌詞を検証可能な情報として解釈することはないだろうと主張した。 ドレイク、しかし修辞的な誇張として。問題の曲をリリースしたのは、 ケンドリック・ラマー 2024年5月、両アーティスト間の公の場での対立が激化するさなか。
ニュースレター
その日の国内外の最も優れたニュースを毎日お届けします。
曲の中でラマーはドレイクを「認定された小児性愛者」と呼び、「近所の監視下に置くべき」と示唆しているが、カナダの弁護団はこのフレーズを重大な中傷とみなしている。
控訴の中でドレイクの弁護士は、何百万人もの人々がそれらの歌詞を事実の記述として理解しており、それが彼の世界的な評判に多大な損害を与えたであろうと主張した。
「法廷は事実上、次のような判決を下すことにより、前例のない広範すぎる断定的規則を作成しました。 の声明 ディストラック ラップの内容は決して事実とはなり得ない」と提示された文書の1つはこう述べている。
弁護士 マイケル・J・ゴットリーブ 同氏は、その論理に基づいて、この種の曲は「どれほど直接的で有害な発言が含まれていたとしても」法的責任を免れることになると警告した。
「これ以上に名誉と名誉を傷つける発言を想像するのは難しい」 「認定小児性愛者」のレッテルを貼られた人の安全これは激しい憎悪を呼び起こし、暴力的な報復を引き起こす可能性がある」と彼は書いた。
弁護側によれば、今回の判決は象徴的なレベルを超えた具体的な損害のリスクを最小限に抑えているという。
シャキーラの子供たち、ミランとサーシャ、今の姿はこんな感じ
しかし、バルガス判事は当初の判決で、文脈が重要であると述べた。彼は告発が深刻であることを認めたが、それは両アーティストがますます扇動的な侮辱を交わす公の場での論争の中で起こったことを強調した。
実際、裁判官はドレイク自身の歌詞、特に彼の曲から引用した 家族の問題、ここで、判決によれば、それは次のことを示唆しています。 ケンドリック・ラマー 彼は家庭内虐待者であり、子供の一人の父親に疑問を抱いています。
同時に、法的紛争には、10年以上にわたってドレイクのレコードレーベルであるUMGも含まれている。ラマーは1月、同社がラマーの曲を積極的に宣伝し、虚偽で有害なコンテンツがあるにもかかわらず同曲をバイラルヒットさせたとして同社を告訴した。
ユニバーサル ミュージック グループ 彼は告発を「非論理的」と言って否定し、ドレイクは「自分が起こしたラップバトルに負けた」と主張した。
UMGの弁護士は3月27日までにドレイクの主張に正式に返答しなければならない。
#ドレイクユニバーサルミュージックとケンドリックラマーに対するNot #Us訴訟の却下を控訴