世界的運命論に対するもっともらしい15の解決策

民主主義

ヨーロッパ解放への刺激としてのトランピズム

診断は明らかであり、偶然もある。「欧州は――フランス人ジャーナリストのシルヴィー・カウフマン氏の言葉を借りれば――トランプ氏やプーチン氏と対峙する準備ができていない」。軍事的な観点でも、技術的な観点（AI、デジタル化）でもありません。そして、それだけでは十分ではなかったかのように、旧大陸の自由民主主義が超権威主義的ポピュリズムのウイルスに侵食されている証拠です。私たちは名前をめぐって争いません。 「最も簡単なことは、悲観的になることだ」と歴史家であり、著書でもあるマーク・ブレイ氏は言う。アンティファ彼は米国を追われ、現在はマドリッドに住んでいます。

そして、この状況に直面したとき、私たちは何をすべきでしょうか？どのような解決策があるのでしょうか?専門家らは要約すると、米国からの離脱、新たな同盟関係の模索、福祉国家の回復、選択的政治的統一（27カ国以外）、多様性への共感の5つを提案している。

何十年にもわたってジャーナリストであり国際高官（NATO、EU、国連）を務めてきたクリスティーナ・ギャラック氏は、3つの解決策を提案しています。 1つ目は、「現在の大西洋をまたいだ属国関係の賢明な決別であり、欧州と米国の間の完全な断絶を伴うものではない。これは投資を意味し、ここで欧州の経済構造が反応するかどうかを見極める必要がある。そしてそれは、ドル本位制からユーロ本位への変更に向けて進むことを意味する」としている。第二に、カナダのマーク・カーニー首相がダボス会議で述べたように、「同盟関係を柔軟にし、現実的かつ包括的なものにする」 [amb la immigració]」。そして3番目：「不平等が拡大し続けるのを防ぐために国民を保護する基本に立ち返る：健康、教育、インフラストラクチャ」。これらすべてを行うには「リスクを負う」必要があり、ヨーロッパ人は「犠牲を払わなければならない」ことを理解する必要があります。

経済的な見方

経済学者のザビエル・ビベス氏とトニ・ロルダン氏はギャラッハ氏を支持し、とりわけ防衛、「米国は安全保障という公共財をもはや保証しない」という議論とデジタル化を掲げてユーロ債を促進する必要性を付け加えた。政治分野では、最も熱心な国の統治に向けて進むことで合意する。ビベス氏はまた、国内の貿易障壁をさらに撤廃することと、米国内のトランピズムに反対する勢力（民主党と国内共和党の両方）を支援する必要性を強調し、「理性的な米国人はたくさんいる」と語った。

社会研究者のブランカ・ガルセスは、「より統合され、より共通善に基づき、より勇敢な」ヨーロッパ、「前向きに」発言し、「異なるものの間で」対話を求める、言い換えれば、移民や多様性を犯罪としないヨーロッパに尽力している。そして、それを排除することなく、社会民主主義への回帰について話したり、社会的動員を呼びかけたりするだけでは十分ではないと彼は言う。

トランプ大統領とプーチン大統領の弾圧と中国の脅威に直面する中で、このヨーロッパの権限強化プログラムが困難であることを隠すことなく、トランピズムが景気刺激策になり得るという考えが専門家の間で広まっている。それを活用するかどうかを確認する必要があります。

エネルギーと気候変動

地球規模の大危機に対応する手段としての対話

「私たちはおそらく人類の歴史の中で最も重要な10年にいます。私たちが何をするかが、今後何世紀にもわたって私たちの未来を形作ることになります。」広報担当者で環境保護活動家でもあるアンドリュー・エスクリヴァ氏によるこの診断は、気候危機の証拠を否定する人々と、何もすることがないと信じ込んで絶望に打ちひしがれている人々の両方が促進する無策を克服するための招待状である。これに直面して、何ができるでしょうか？専門家が 5 つの解決策を提供します。

「私たちは気候変動の沈黙を破り、対話を開くためのスペースを作り、何が起こっているのかを懸念しているのは私たちだけではないことを認識する必要がある」とエスクリヴァ自身も語る。 「自然と再びつながり、変化はまだ可能であるという考えに感情的に参加してください」とこの気候変動専門家は聴衆に訴え、例えばカタルーニャで活動する多くの市民科学グループの一つに参加するよう出席者に呼びかけた。さらに、市民の団結が行動の第一歩であることを強調する。「責任を人々に転嫁し、自転車に乗りたいかどうかはあなた次第だと言うことは意味がありません。いいえ、自転車専用レーンがあるかどうか、安全に駐車できる場所があるかどうかなどによります。社会を細分化しないためには、個人の決定は集合的な文脈で組み立てられなければなりません。」と彼は付け加えた。

機関や政府に目を向けると、気候変動の緊急事態があらゆる公共投資の指針となるはずです。エネルギー経済と気候変動を専門とする経済学者のマール・レグアント氏は、緩和と適応を同時に攻撃する政策を優先することを提案している。 「今、ロダリーズをやり直すとしたら、それを効率的な交通手段ではないが、回復力のある交通手段にするにはどうすればよいでしょうか？あるいは、用水路や湿地帯の水の蒸発を防ぐソーラーパネルをどこに設置するのでしょうか？少し前に歴史的な干ばつを経験したことを思い出しましょう。」と経済学者は提案します。そして、気候回復力について話すと、レグアント氏は、昨年イベリア半島が経験した大規模停電を思い出し、課題を提起する。4月の気温20度で停電に直面するのではなく、8月の気温40度で停電に直面するように、気候回復力について考えなければならない。「これは社会正義の問題でもあり、最も弱い立場にある人々を守る問題でもある」と彼は強調する。

経済の電化は、実践的な分野を放棄することなく、重点的に取り組むべき戦略的経路の 1 つです。 「電気自動車の購入は、今日私たちができる最も変革的なことです」と、エネルギー転換の専門家であり、エネルジェティカ（ジェネラリタットの再生可能公共企業）の局長であるダニエル・ペレス氏は、一例としてこう述べています。エネルギーモデルのこの変化を完成させる技術はすでに存在しており、さらにそれが功を奏している。「食品で起こっていることとは反対に、エネルギーでは環境に優しいものはより安価であり、それは魅力的ではない。それを止めるドナルド・トランプはいない」と彼は言う。実際、ペレス氏は、現在のトランピズムのような「暗い」時代であっても、欧州にチャンスをもたらす可能性があると掘り下げ、「エネルギー転換はより早く進むだろう。昨年スペインは、設置されているすべての原子力発電よりも多くの太陽光発電を設置した」と述べた。ペレス氏にとって、今は人類が直面している最も深刻な危機に直面していることをどのように伝えるべきかを知る時だ。 「私たちは文化物語の戦いを放棄することはできません。押し付けられる理論が否定主義的なものにならないように、明確な情報を提供しなければなりません。」

私たちを期待することが命を救うことになる

そして、この深く精力的な、また文化的なモデルの変化を加速する方法を模索する一方で、気候危機により、私たちがすでに直面しているリスクを認識することも求められています。物理学者で気象学者のジェマ・プイグは、長年にわたって「危険な状況をより正確に」予測できるようになったと称賛し、これは放棄できない道だと主張する。 「前進することは命と資源を節約することです」と彼は結論づけ、最近、気象状況が危険性の高いときに私たち全員が携帯電話で受け取る警告システムの例を挙げました。

この予測こそが、今は私たちに影響を及ぼさなくても、最近起こったように、将来私たちに影響を与える状況に備えるために私たちを導かなければなりません。「また干ばつが再発するでしょう。いつ起こるかはわかりませんが、それが起こることはわかっています。したがって、現在降って海に流れ込んでいる水を節約するためのインフラ整備が優先課題です。また、浸水していることがわかっている地域では新しい建設を計画していません」と、3キャットの気象学者は言います。

しかし、すべての解決策は、カタルーニャを含む地球上の多くの地域ですでにその影響を及ぼしている危機への対応において、状況が一定のスピードを要求していることを無視することはできません。 「スピードは必要だが、希望を失ってはいけない」。このメッセージは、16歳のコロンビア人気候変動活動家フランシスコ・ハビエル・ベラによって開始され、動員された若者に訴えた。 「権力と意思決定の場には、プーチン、習近平、トランプのような80代の高齢者がいる。代わりに、若者は世界に何が起こるかについて、より長期的な懸念を抱いている。」

彼女の隣で、活動家と気候コミュニケーションに関する討論のテーブルで、生物学者で自然保護活動家のエブリン・セグラ氏は支配者たちに警告を送った。「私たちはすべての情報、すべての証拠を持っていますが、これはもはや小さな行動に関するものではなく、現在のシステム内で権力を持っている人々によって行われなければならない構造的変化に関するものです」と科学コミュニケーターは語った。

ハウジング

最も緊急の課題を解決するための官民連携の強化

住宅危機を解決する簡単な方法はありません。その証拠は、この問題に関する政治的な二極化と、大きな合意に達することの難しさです。そして今、非常に具体的なもの、つまり構築の必要性に到達したようです。これは、専門家向けの 5 つのソリューションのうちの 1 つ目です。

「住宅を建設するには、土地、屋根、お金という 3 つの重要なものが必要です」とバルセロナ経済住宅局副市長のジョルディ バルス氏は言います。同氏は、市の将来がどうあるべきか、つまり 15% の公営住宅がどうあるべきかを非常に明確に見ています。だからこそ、私たちは公共投資（少なくとも過去10年よりもはるかに多い）だけでなく、「民間資金」も必要としているのです。

ハビタット３財団のカルメ・トリラ会長は、「社会的シールドが行政と共有されるように、民間部門と協議する仕組みを見つけなければならない」と、賃貸オファーを増やすインセンティブを作る際に大小の所有者と行政をどのように関与させるかについて語るが、これが現在の主な障害となっている。したがって、この官民アプローチは、住宅に関してこの国が直面している 2 つの大きな課題、つまり住宅ストックの拡大とその規制に対処するための共通点となります。

後者の分野ではコンセンサスがさらに低いのは事実ですが、家賃や住宅ローンの支払い、またはアパートへのアクセスに問題がある人にとって必要なのは迅速です。トリラにとって、それは他の4つの影響力のある解決策に要約できる：立ち退きの終結 – 昨年カタルーニャでは5,500件の賃貸と1,200件の住宅ローンがあった -、公園に手頃な価格の住宅を導入するための民間投資の呼びかけ、投機的購入の管理 – この要素はすでに政府とスペイン政府、そしてバルセロナ市議会の議題となっている – そして4番目で最後に、部屋または「垂直小屋」に住んでいる人々に逃げ道を与えるための緊急宿泊施設を設けることである。

これらすべての解決策を議論するために、バルス氏とトリラ氏は2つの前提を確立したいと考えた。「投機はあるものの、バルセロナは投機家に支配されている都市ではない」と、地籍統計では住宅と所有者の大部分が小規模所有者であることを考慮に入れてバルス氏は述べた。 「私は大規模オーナーと小規模オーナーの区別には同意しません」とトリラ氏は答えた。 「これは根本的な誤りだ。合意の形式はすべての人にとって同じであるべきだ」と同氏は擁護した。

したがって、彼女にとって、手頃な家賃の供給を増やす解決策は、まったく逆のことを想定することです。そして、それを増やすことはより多くの調整を意味します：それは大手株主とである必要がありますか？ 「オファーを増やすためにはそれらが不可欠だ」と彼は結論づけた。