日本

党派性が色濃く表れた公聴会で、ジャック・スミス氏がトランプ氏に対する1月6日の告訴を弁護

ジャック・スミス元特別検察官は、2020年大統領選後のドナルド・トランプ氏の行動に関する捜査に関する初の公式声明で、収集した証拠はジョー・バイデン氏に敗北したにも関わらず大統領が権力を維持しようとして法を犯したことを証明するのに十分だと述べた。スミス氏は2024年の大統領選でトランプ氏が勝利したことを理由に、1年以上前に訴訟を取り下げた。しかし、木曜日の下院司法委員会の公聴会でスミス氏は、2人の大陪審が「トランプ大統領は2020年選挙での敗北を認めるのではなく、結果を覆し合法的な権力移譲を阻止する犯罪計画に関与した」と結論付けたことを指摘し、告発の決定を支持すると述べた。 [Related Monitor story on the case, from 2024: Big development in Jan. 6 case against Trump. Why now?] これを書いた理由 2020年の選挙結果を覆そうとしたドナルド・トランプ氏を訴追するジャック・スミス元特別検察官の取り組みは1年以上前に終わった。しかし、この問題を巡る政治的な党派意識は依然強く、スミス氏が下院公聴会でこの事件について初めて公の場でコメントした際にもそれが表れていた。 「この国では誰も、誰もが法を超えるべきではありません。法は彼に責任を負わせることを要求していました」とスミス氏は語った。この公聴会はトランプ氏２期目の非常に二極化した政治情勢を反映していた。トランプ支持者の聴衆による少なくとも1回の妨害があり、その後その聴衆は会場から退出させられた。共和党はスミス氏の捜査を「司法手続きの武器化」と非難した。民主党は証人への脅迫とトランプ氏による歴史の書き換えを主張した。大統領は公聴会を注意深く観察しているようだった、 ソーシャルメディアでコメントする。トランプ氏は「司法長官が、私に対する訴訟で利用しようとしていた邪悪で腐敗した証人の一部を含め、自分のやったことを見直してくれることを願う」と書いた。昨年、同氏はパム・ボンディ司法長官に捜査を指示した。 数人の政敵、そして後に告訴は元FBI長官ジェームズ・コミーとニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズに対して起こされた。スミス氏の捜査の結果、大陪審は2020年の結果を覆そうとするトランプ氏の取り組みに関連した4件の容疑でトランプ氏を起訴する正当な理由を認めた。その結果、議会が結果を認定する予定だった日にトランプ支持者らによる連邦議会議事堂への襲撃が最高潮に達した。罪状は、「アメリカ合衆国大統領の選出と認証という政府機能の妨害を共謀したこと、2021年1月6日の公式手続きを妨害し、妨害しようとしたこと、公式手続きを妨害することを共謀したこと、そして投票し開票される国民の連邦権利の侵害を共謀したこと」だった。2024年11月の選挙後、スミス氏は司法省法律顧問室からの助言に基づき、現職大統領の訴追の禁止を理由に告訴を取り下げた。 2026年1月22日、ワシントンの国会議事堂で、中央に座るジャック・スミス元特別検察官がドナルド・トランプ大統領に対する捜査について下院司法委員会で証言する。 委員会の共和党議員らは木曜日の公聴会を、スミス氏を親バイデン派の党員として描き、長年検察官の誠実さと判断に疑問を呈する機会として利用した。オハイオ州のジム・ジョーダン委員長は冒頭の挨拶で、「それは常に政治に関するものだった」と語った。 「良いニュースは、アメリカ国民がそれを見抜いていたということだ。…我々はトランプ大統領を二度選出した。」同委員会の有力民主党員、メリーランド州のジェイミー・ラスキン下院議員は冒頭の挨拶でスミス氏を歓迎し、「スミス特別検察官、あなたは事実を追求した。あなたは適用されるすべての法律、倫理規定、司法省の規制に従い、あなたの決定は公共誠実部門によって検討された。あなたは事実のみに基づいて行動し、ドナルド・トランプとは正反対だ」と述べた。他の共和党委員会メンバーもほぼ委員長の指示に従い、捜査の一環としてトランプ氏と多数の議会共和党員の通話記録を召喚して司法省の議定書に違反したかどうかスミス氏に質問したり、2024年大統領選挙に向けて進行中の捜査についてトランプ大統領に緘口令を敷いたり、その他の行為はスミス氏の党派的偏見と検察権限の行き過ぎを明らかにしていると共和党は主張している。ウィスコンシン州の共和党トーマス・ティファニー下院議員は、スミス氏がこれまでに覆したり誤審に終わった訴訟の数々と、その後裁判所によって覆されたり、司法省の方針変更につながったトランプ捜査中の行動を挙げた。 「これだけは言っておきます、議長、スミス氏が再び司法省で働くことがあれば、私は憲法修正第 1 条に関する修正コースを勧めます。」スミス氏は、自身の捜査が政治的動機に基づくものであるという主張に反論した。 「今日、同じ事実に基づいて元大統領を訴追するかと問われれば、その大統領が民主党員か共和党員かに関係なく、私はそうするだろう。」民主党はスミス氏のプロフェッショナリズムと手続きの遵守を擁護し、共和党の公聴会を「劇場」と呼んだ。コロラド州のジョー・ネグセ下院議員は「共和党は歴史を書き換えようとしている。これがそういうことだ」と語った。ネグセ氏は、2021年1月6日に傍聴席にいた国会議事堂警察官4人が命をかけて議員を守ったことに触れ、次のように付け加えた。 [Republican lawmakers] 今ここに座って、自分たちを守るためにすべてを犠牲にした将校たちの前で、歴史を書き換えようとする大胆さを持っています。」国会議事堂では、委員会のメンバーではない議員らが公聴会とスミス氏についてそれぞれの見解を表明した。 サウスカロライナ州の共和党下院議員ラッセル・フライはモニターに対し、「全体の目的は、彼がどのようにプロセスを操作し、司法省の基準を軽視し、法の範囲を超え、さらには憲法に違反したのかを今すぐ米国民に示すことだと思う」と語った。マサチューセッツ州民主党のジム・マクガバン下院議員はスミス氏を「誠実な人」と呼び、「真実をねじ曲げようとあらゆる手を尽くしている同委員会の共和党員たちの記録を正してくれることを願っている」と述べた。 #党派性が色濃く表れた公聴会でジャックスミス氏がトランプ氏に対する1月6日の告訴を弁護