1769144062
2026-01-22 16:37:00
ワシントン — 米国の移民関税執行官が、司法逮捕状なしに強制送還職員が必要に応じて強制的に移民の家に入ることができるとのメモを書いたという報道を受けて、民主党議員や憲法の権利の専門家らは怒りを表明した。
内部メモでは、ICE職員が最終的な国外退去命令を伴う行政令状を持っている限り、強制的に住居に侵入して逮捕することが認められている。
行政令状は入国管理局が発行する内部文書であり、裁判官の署名はありません。逮捕状は、犯罪が行われた推定原因に基づく裁判所命令です。
政府批判者らは、このメモは最初に入手したものであると述べている。 AP通信は、政府の捜査に対する憲法上の制限を遵守することを目的とした長年の指針の転換を意味する。移民には長い間、裁判官が署名した令状を見ない限り、エージェントに扉を開けないよう忠告されてきた。
上院司法委員会の委員であるリチャード・ブルーメンソール上院議員(民主党、コネチカット州)は、この新政策についての調査を要求し、これは「すべてのアメリカ人を驚愕させる」ものであると述べた。
ブルーメンソール氏は水曜日、クリスティ・ノエム国土安全保障長官とトッド・ライオンズICE長官代理に宛てた書簡で懸念を表明し、この指針は「過去250年間アメリカ国民と我が国の民主主義を守ってきた法的保護に対する甚だしい無視」に当たると述べた。
JD・バンス副大統領を含むトランプ政権当局者らは木曜日、この指針は適切かつ合法であると擁護した。
内部告発者エイド.org、 擁護団体は今週、メモの指針をめぐり米国上院に苦情を提出し、2025年5月12日付のメモのコピーを公開した。このメモにはライオンズ氏が署名したようだが、彼の署名を独自に検証することはできなかった。
内部告発団体の告発は政府当局者2人から提供された情報に基づいており、政府当局者らは、この政策は不当な捜索や押収に対する合衆国憲法修正第4条の保証に違反していると主張している。
内部告発者らは、メモは広く配布されなかったが、一部の職員は口頭で内容について説明を受けたと主張した。他の人はメモを見ることを許可されましたが、コピーを保持することはできませんでした。内部告発者らは訴状の中で、ICEの新入社員はメモの指針に基づいて訓練を受けていると述べた。
国土安全保障省のトリシア・マクラフリン広報次官補はAP通信の報道に対し、Xに関する声明文で「国土安全保障省が行政令状を使って住居に入る全てのケースにおいて、不法滞在者はすでに完全な適正手続きを経ており、連邦移民判事による最終的な退去命令を受けている。この職員にも正当な理由がある」と述べた。
入国審査官は司法省の職員であり、司法令状を発行することはできません。
国土安全保障省のアカウントによる以前のXへの投稿では、最終的な国外退去命令を受けた移民が出国を拒否した場合、「彼らは正義からの逃亡者だ」と述べられていた。
WhistlebwerAid.orgの特別検察官デビッド・クリガーマン氏は、ICE職員が司法令状なしに自宅に立ち入ることができると認定した裁判所はないと述べた。同氏は、法的異議申し立てに耐えられないため、政府機関がそれを隠していたと信じている。
同氏はインタビューで、「これはDHSがこれまで多くの政権下にあった状況とは根本的に180度異なるものだ」と語った。 「しかし、指針は明確かつ揺るぎないものでした。家に入るには司法令状が必要です。」
クリガーマン氏はこう指摘した 木曜日の発言 ヴァンス氏は木曜日、ミネアポリスで「行政令状があれば、行政命令に基づいてその国の移民法を施行できると理解している…それが法律を理解しようとする私たちの最善の努力だ」と述べた。
ヴァンス氏は、この新しい方針に対する法的異議申し立てを予想しているようで、「もし裁判所がノーと言えば、我々はその法律に従うだろう」と付け加えた。
クリガーマン氏は、バンスのコメントは憂慮すべきものであり、ICEメモが移民の憲法上の権利を剥奪する広範な推進の一環であることを懸念していると述べた。
ICE指令は、トランプ政権が全米で移民逮捕を大幅に拡大し、ミネアポリスなどの都市に数千人の警官を派遣している中で出された。特に今月、米国民である37歳のレニー・グッドさんがICE職員によって射殺された事件を受けて、現地の緊張はさらに高まっている。
日曜日、ICE職員らは帰化した米国国籍のチョンリー・“スコット”・タオさん(56歳)のドアを銃で突き破り、かろうじて肩に毛布をかぶった状態で雪の中に屋外に押し出した。国土安全保障省は、捜査官がタオ氏の住所で性犯罪者を捜査していると述べたが、彼らは そこには住んでいなかった。
メモには、ICE職員は「外国人の住居に入るのに必要かつ合理的な量の武力のみ」を行使する前に、ノックして身元と目的を告げ、住民に合法的に行動する合理的な機会を与えなければならないと書かれている。
「米国土安全保障省は、 [DHS] 米国は歴史的に、最終的な退去命令の対象となる外国人を居住地で逮捕するために行政令状のみに頼ったことはなかったが、DHS法務顧問室は最近、合衆国憲法、移民国籍法、移民規制はこの目的で行政令状に頼ることを禁止していないと判断した」とメモにはある。
一部の民主党議員はこのメモに素早く反応し、同省に資金を提供する法案に反対票を投じる正当化として利用した。この法案は木曜日に下院で220対207で可決され、民主党議員7名が党から離脱して賛成票を投じた。
Xについて、フアン・バルガス下院議員(民主党、サンディエゴ)はAP通信の記事に応えて、ICEは「制御を超えている」と書き、ドリス・松井下院議員(民主党、サクラメント)は「これはこの上なく違憲で残酷だ」と書いた。
バイデン政権下でICEと国土安全保障省のトップ弁護士だったケリー・ドイル氏は、「私はここでの彼らの憲法解釈には全く同意できない」と述べた。 「この分野で何十年にもわたって法律の基礎となってきた法解釈をこのようにひっくり返すことは、法的な観点からだけでなく、実際的な観点からも非常に問題があると思います。私が個人的に支持したり、同意したりするものではありません。」
ICEの執行・排除業務担当エグゼクティブ・アシスタント・ディレクターのマルコス・チャールズ氏は木曜日、ミネアポリスでの記者会見で、捜査員は「人の家に侵入することはない。我々は刑事逮捕状または行政逮捕状による激しい追跡から侵入する」と述べた。
#憲法違反で残虐ICE覚書は捜査員が司法令状なしで家に入るのを認めている