1769097124
2026-01-22 08:22:00
ドナルド・トランプ氏は「多くの偉大な人々」が自身の平和委員会への参加を希望していると述べているが、世界の指導者の一部は明らかに物議を醸すこの構想が国連を弱体化させる可能性を懸念している。
当初は、停戦を監視する小さなグループとして構想されていました。 ガザ、それははるかに野心的なものに変わりました。
トランプ氏は木曜日、ダボス会議の壇上で、指導者らに組織憲章への署名を呼び掛け、「長い間準備されてきた非常にエキサイティングな一日」を称賛した。
約60カ国が理事会に参加するよう招待されており、常任理事国になりたい場合には、それぞれ10億ドルの費用がかかる。
トランプ氏 氏は取締役会の初代会長となるが、計画によれば、同氏はその役職を終身務めることができる。
この新組織は、ベネズエラに対する米軍の攻撃や、グリーンランドを掌握してイランに介入するとの大統領の脅迫を受けて、形を整えつつある。
平和委員会とは何ですか?
トランプ氏がこのアイデアを初めて提案したのは9月、ガザ戦争終結計画を発表した時だった。
それ以来、彼は、他の世界的な紛争に取り組み、世界中の平和を促進するために、その権限をガザを越えて拡大すると述べた。
平和委員会の憲章には、委員長のトランプ氏が、一定の制約の下で、決定への拒否権行使や委員の解任を含む広範な執行権限を持つと記されていると伝えられている。
ホワイトハウスは、マルコ・ルビオ国務長官、スティーブ・ウィトコフ特使、トランプ氏の義理の息子ジャレッド・クシュナー氏に加え、トニー・ブレア元英首相を同構想創設理事会のメンバーに選出した。
平和委員会の権限がどのようなものになるのか、またそれがどのように機能するのかについては疑問が残り、一部の国が招待に応じることをためらっている。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領や他の権威主義的指導者がなぜ参加に招待されたのかについて疑問を呈する人もいる。
ガザにおけるその役割は何ですか?
平和委員会はもともと、昨年10月に脆弱な停戦が発効したガザ地区の平和確保を支援するために設立された。
このため、国連安全保障理事会から任務を与えられ、ガザに臨時国際安定化軍を派遣する権限も与えられた。
今月初め、トランプ政権はガザ和平計画の第2段階が進行中であると発表し、「ガザの完全な非武装化と再建が始まる」と述べた。
この計画では、15人のパレスチナ指導者で構成される組織に、ガザを日々統治し、最終的には平和委員会に報告するという大きな任務が与えられることになる。
停戦にもかかわらず、ガザでは依然として致命的な暴力事件が発生しており、イスラエルとハマスは和平合意に違反しているとして互いを非難している。
誰が平和委員会の委員になるのでしょうか?
トランプ政権高官によると、約60カ国が平和委員会への参加を呼びかけられており、これまでに約35カ国が参加に同意しているという。
トランプ氏は水曜日、エジプトのアブドルファッタハ・エル・シシ大統領の隣に立ち、「我々には参加したいと願う素晴らしい人材がたくさんいる」と語った。
「これまでに設立された中で最も名誉ある理事会となるだろう。」
署名した国には、イスラエル、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、バーレーン、ヨルダン、カタール、エジプトなどの中東の同盟国が含まれている。
他にはNATO加盟国であるトルコとハンガリーが含まれ、これらの指導者はトランプ氏と良好な関係にある。アルメニアとアゼルバイジャンも同様で、昨年米国の仲介で和平合意に達した。
モロッコ、パキスタン、インドネシア、コソボ、ウズベキスタン、カザフスタン、パラグアイ、ベトナムも参加に同意した。
さらに物議を醸しているのは、ベラルーシのアレクサンダー・ルカシェンコ大統領が招待を受け入れたことだ。
続きを読む:
分析:米国の同盟国はグリーンランドから重要な教訓を学ぶ必要がある
グリーンランドの「誤解」が外交混乱を引き起こした可能性
誰がノーと言ったのですか?
欧州の多くの国が招待を断った。
ノルウェー、スウェーデン、フランスはいずれも招待を断ったが、イタリアのジャンカルロ・ジョルジェッティ経済相は、一国の指導者が率いるグループに参加することはイタリア憲法に違反すると述べた。
英国ではイベット・クーパー外相が、ロシアのプーチン大統領が参加に招待されており、英国が調印式に参加しないことに政府が懸念を抱いていると述べた。
ロシアも中国も招待に応じるかどうかは明らかにしていない。
国連はどうですか?
これは多くの世界のリーダーにとって悩ましい点です。
近年、国連の有効性に対する懸念や批判があるにもかかわらず、国連を弱体化させる可能性のある組織を創設したいという意見は一致していない。
トランプ氏は、理事会が国連の機能の一部を置き換え、おそらく最終的には廃止される可能性さえあると語った。
同氏によれば、国連は「あまり役に立ってこなかった」し、「その可能性を十分に発揮できていない」という。しかし同氏は、「可能性が非常に大きいため」継続すべきとも述べた。
#トランプ大統領の平和委員会のメンバーは誰か #そして誰がノーと言ったのか #ワールドニュース