企業

最高裁判所、トランプ大統領のリサ・クックFRB理事解任に警戒

ワシントン — 最高裁判所は水曜日、住宅ローン申請における過去のミスを理由に連邦準備制度理事会のリサ・クック総裁を単独で解任する権限があるというトランプ大統領の主張に懐疑的な公聴会を行った。 裁判官のほとんどは、ジョン・G・ロバーツ・ジュニア首席判事がクック氏の「不注意なミス」と表現したことが、同氏を中央銀行理事会から解任する理由になるとは確信していないと述べた。 彼らはまた、トランプ大統領が彼女に聴聞を与えなかったことにも疑問を呈した。 ブレット・M・カバノー判事は、もし法廷がトランプ大統領の絶対的権力の主張を支持した場合、連邦準備制度の独立性は「粉砕されないにしても、弱体化するだろう」と述べた。「公聴会で何か怖いことはありますか？」エイミー・コニー・バレット判事は、トランプ大統領の弁護士ジョン・ザウアー大将に尋ねた。 「彼女に自分を守る機会を与えてみませんか？」トランプ大統領は、独立系銀行取締役会が自身の望むほど迅速に金利を下げていないため、独立系銀行取締役会の主導権を握ろうとしている。同氏は連邦準備制度理事会のジェローム・H・パウエル議長と衝突し、解任すると脅した。最近では、トランプ大統領の検察当局が議会公聴会での犯罪的虚偽陳述の可能性についてパウエル氏を捜査していると発表した。 8月、トランプ大統領はクック氏が住宅ローン詐欺を犯した可能性があると言われ、クック氏を解任する「原因となった」とソーシャルメディアに投稿した。 バイデン大統領が彼女を任命する前年の2021年に、彼女はミシガン州とジョージア州に家を購入し、それぞれが自分の「主な住居」になるだろうと述べた。この申し立てに対し、クック氏の弁護士は、クック氏が住宅ローン業者に対し、ジョージア州の不動産は「別荘」であり、本拠地ではないと伝えたと述べた。クック氏は議席維持を求めて訴訟を起こした。連邦判事は、彼女の不正行為が任命前に行われたとして、彼女の解任を差し止めた。 DC巡回裁判所は2対1の判決で同意した。 9月、トランプ氏の弁護士は最高裁判所に緊急控訴を送り、これは「大統領の罷免権限に対する司法による不当な介入の新たな事例」であると述べた。彼らは、裁判所は下級裁判所の判決を破棄し、クック氏の解任を支持すべきだと主張した。 しかし10月、判事らはクック氏の解任を保留し、今後の進め方について予定されていた弁論を続けることに同意した。 判事らは水曜日のトランプ氏の主張に懐疑的だったが、どのような判決を下すかは明らかではなかった。 彼らは、トランプ大統領がクック氏に公聴会と弁護の機会を与えなければならないと裁定する可能性がある。あるいは、もっと直接的な判決を下して、過去の住宅ローン申請に関する虚偽表示の疑いは連邦準備制度理事会理事を解任する「大義」のレベルには達していないとすることもできるだろう。 クック氏の代理人を務め、ジョージ・W・ブッシュ大統領の下で元司法長官を務めたワシントン州のポール・クレメント弁護士は法廷で、連邦準備制度理事会を独立したものとして扱ってきた「連綿と続く歴史」があると述べた。「これまで大義名分を理由に知事を解任しようとした大統領はいない」と述べた。 そして裁判所は、公聴会なしでのトランプ氏の解任要求を支持することから始めるべきではないと同氏は述べた。 #最高裁判所トランプ大統領のリサクックFRB理事解任に警戒