ジョブセンターの職員に翻弄されていると感じている人も少なくありません。これらの評価は、多くの場合、かなり不当です。しかし、社会法は非常に複雑であり、多くの決定が間違っていることが証明されています。
次のコラージュは、aufRECHT eV としての以前の関連付け経験の一部として、数百の通知に対する私の洞察から得られたものです。
イゼルローン地方裁判所が助言援助を与える意欲は、必ずしも好意的なものではありません。
何年も前に、ある人が断られました。aufRecht ev に行けば、無料でアドバイスしてくれます。
それは今日ではもう不可能です。
「助言援助事項において
…
次の障害により、アプリケーションの完了が妨げられています…:
アドバイザリー支援は、深刻な法的問題に対してのみ提供されます。提出された書類からは、給付金がすでに削減されたかどうかは明らかではない。
これは助言援助の承認に反する」と述べた。
2022 年 4 月 4 日、連邦憲法裁判所第一上院第一法廷は判決を発表しました。 1 BvR 1370/21 一つ持っていることで 助言援助の拒否による憲法違反の申し立て 社会法上の控訴手続きから除外された。
「連邦憲法裁判所は、社会法異議申し立て手続きにおけるカウンセリング援助の拒否は違憲であるとの判決を下した。カウンセリング援助の承認を求めた原告の申請は、不法行為を理由にいくつかの判決で担当地方裁判所によって却下された。」
社会法異議申し立て手続きに対する助言援助の拒否は違憲
連邦弁護士協会は、この件について、2022 年 6 月 1 日発行のニュースレター 11/2022 号ですでに報告しています。
「最近の判決で、連邦憲法裁判所は、裁判所は非道を理由に助言援助の申請を拒否することはできず、影響を受けた者は、その決定に対して上訴したい当局からの助言を参照することができることを明らかにした。そうでなければ、憲法で保障された権利の平等が侵害されることになる。」
BVerfG: 助言による支援は、単に故意であるとして拒否されるわけではありません
がっかりしないでください。


このコンテンツは気に入っていますか?
このコンテンツを「いいね!」するにはログインしてください。
×
お願いします 0 マル0

このプロフィールをフォローしますか?
このプロフィールの最新コンテンツをお見逃しなく: サインインして、プロフィールや場所から新しいコンテンツを受け取ります。 個人フィード 従うこと。
×
32 このプロフィールをフォローしてください
#連邦憲法裁判所社会法異議申し立て手続きに対する助言援助の拒否は違憲