英国の子供に対するソーシャルメディア禁止はどのようになるのか – 政府が対策を検討中 |科学、気候、技術ニュース

オーストラリアで禁止令が発効してからわずか数週間後、閣僚は英国での16歳未満に対するソーシャルメディアの禁止について協議している。

政府の協議ではさまざまな選択肢が検討されるこれには、デジタル同意時代の拡大や、「ストリーク」や「無限スクロール」などの中毒性の可能性があるアプリ設計機能の制限が含まれます。

キア・スターマー卿に行動を起こすよう求める声が高まっており、今回の発表は、可決後1年以内にソーシャルメディアプラットフォームに16歳未満の利用停止を義務付ける労働党児童福祉・学校法案の保守党修正案に対する貴族院の採決に先立って行われた。

科学イノベーション技術省（DSIT）は、子どものソーシャルメディア利用についても直ちに措置を講じると述べた。

これには、メディア規制当局のオフステッドに対し、学校の携帯電話に関する方針と、検査中にそれがどの程度効果的に実践されているかを調査するよう指示することが含まれる。

政府はまた、5歳から16歳までの子供の親向けのスクリーンタイムに関するガイダンスも作成する予定で、5歳未満の親向けのガイダンスは4月に発行される予定だと述べた。

政府は親や若者から意見を求め、夏中に回答する予定だ。

オーストラリアのインスピレーション？

閣僚は協議の一環としてオーストラリアを訪問する。

そこでは16歳未満に対するソーシャルメディアの禁止が12月に施行された。オーストラリア最大のソーシャルメディアプラットフォーム10社に対し、禁止命令を下すよう命じられ、さもなければ最大4,950万オーストラリアドル（約2,500万ポンド）の罰金が科せられることになった。

企業は16歳未満の既存のアカウントを閉鎖し、新しいアカウントが作成されないようにする方法を見つける必要があった。

この法律は、潜在的な精神衛生上のリスク、不適切なコンテンツ、ネットいじめから子供たちを守ることを目的としています。

オーストラリアでの禁止の影響を受けるプラットフォームはどれですか?

年齢制限のあるプラットフォームには次のようなものがあります。

• フェイスブック
• インスタグラム
• スナップチャット
• スレッド
• TikTok
• けいれん
• ×
• YouTube
•キック

より一般的には、オーストラリア政府が除外すべきと判断しない限り、3 つの特定の条件を満たすソーシャル メディア プラットフォームには年齢制限が適用されます。

条件は次のとおりです。

• サービスの唯一の目的、または重要な目的は、2 人以上のユーザー間のオンラインでのソーシャル インタラクションを可能にすることです。

• このサービスにより、ユーザーは他のエンドユーザーの一部またはすべてにリンクしたり、やり取りしたりできます。

• このサービスにより、ユーザーはサービスに資料を投稿できます。

プラットフォームは基準に適合するかどうかを判断し、独自の法的評価を行う責任があります。

年齢制限のないアプリは何ですか?

オーストラリアの eSafety Commission は、次のプラットフォームには年齢制限がないと発表しました。

• 不和
• GitHub
• Googleクラスルーム
• レゴ遊び
• メッセンジャー
•ピンタレスト
•ロブロックス
• Steam と Steam チャット
• ワッツアップ
• YouTube キッズ

しかしオーストラリア政府は、新製品の発売や若いユーザーの代替製品への切り替えに伴いリストが変更される可能性があると示唆している。

ソーシャルメディア企業はどのようにして禁止に従うのでしょうか?

オーストラリアの 2024 年オンライン安全性改正法は、未成年ユーザーがプラットフォームにサインアップして使用することを防ぐために「合理的な措置」を講じることを企業に義務付けています。従わなかった場合、最大4,950万ドル（2,500万ポンド）の罰金が科せられる可能性がある。

最初に禁止された10のプラットフォームのうち、イーロン・マスク氏のXを除くすべてのプラットフォームは、年齢推論を使用して従うと述べている。これには、オンライン アクティビティからその人の年齢を推測すること、つまり通常は自撮り写真に基づく年齢推定が含まれます。

また、アップロードされた本人確認書類やリンクされた銀行口座の詳細を確認することもあります。

しかしオーストラリア政府は、身分証明書の要求だけが年齢を判断する唯一の方法ではないと述べた。

Facebook、Instagram、ThreadsのオーナーであるMeta氏は、昨年のオーストラリア政府への提出文書の中で、この法案は「機会を逸しており、年齢保証技術の実際的な現実と国内の精神保健および青少年の安全を守る組織の大多数の見解を無視している」と述べた。

マーク・ザッカーバーグ氏が会長を務める同社は、禁止措置が施行される1週間前に、幼い子供と思われる人物を自社のプラットフォームから排除し始めたが、以前、同社のテクノロジーに問題が発生し、実際には16歳以上の人のアカウントが誤って閉鎖される可能性があることを認めていた。

TikTokは「年齢保証に多層的なアプローチ」を採用する一方、Snapchatは年齢推定に行動信号を使用すると述べた。

この動きは物議を醸していますか?

昨年オーストラリア議会でこの禁止令が可決される前に、テクノロジーと児童福祉に関連する分野の専門知識を持つ140人以上の国内外の学者が、ソーシャルメディアの年齢制限は「リスクに効果的に対処するにはあまりにも鈍感な手段」として反対するアンソニー・アルバニーズ首相宛ての公開書簡に署名した。

シドニーでは、15歳の少年2人が禁止を巡ってオーストラリア政府を訴えた。

原告の一人、8月に16歳になるノア・ジョーンズさんは、この禁止措置によりオーストラリアの若者260万人がオーストラリアの憲法に暗示されている政治的コミュニケーションの自由の権利を剥奪されると主張した。

Meta がオーストラリア政府に提出したように、他のいくつかのプラットフォームもこの動きを非難した。

GoogleとYouTube Australiaの公共政策シニアマネージャー、レイチェル・ロード氏は、同サイトは16歳未満とみなされるユーザーを自動的にサインアウトすると述べた。

しかし、サインアウト中でも一部の YouTube 動画は視聴でき、親は「自分の 10 代や 12 代のアカウントを管理できなくなり」、チャンネルをブロックするなどの管理ができるようになると同氏は述べた。

これに対し、オーストラリアのアニカ・ウェルズ通信大臣は、「ログアウト状態にあるプラットフォームがいかに危険であるかを、YouTube が常に私たちに気づかせようと苦心しているのはまったく奇妙だ」と述べた。

英国での禁止の可能性について人々は何と言っていますか?

2023年に娘のブリアナさんが16歳で他の2人のティーンエイジャーに殺害されたエスター・ギーさんは、禁止は「オンラインで子供たちを守る上で重要なステップ」になると述べた。

党指導者であるキーア・スターマー卿、ケミ・バデノック卿、エド・デイビー卿に宛てた書簡の中で、ギーさんは娘が「ソーシャルメディア中毒」で「TikTokで有名になりたいと切望していた」ため、「ブリアナがオンラインで誰と話しているのかについて常に恐怖を感じている」と述べた。

バデノック氏はすでに保守党がそうするだろうと述べている。 禁止を導入する 政権を握っていたら16歳未満向け。

保守党党首は、この協議は労働党側からの「さらなる混乱と遅れ」であると述べた。

学校指導者組合NAHTの書記長ポール・ホワイトマン氏は、「他国から学び、そのようなアプローチの利点だけでなく、意図せぬ結果についても考慮することが重要だ」と述べた。

しかし、「大多数の学校はすでに学校現場での携帯電話の使用に制限を設けている。

「オフステッドが学校政策を『取り締まる』べきだという政府の提案は全く役に立たず、見当違いだ。学校指導者らに必要なのは、強圧的な検査の脅しではなく、政府からの支援だ。」

NSPCCのクリス・シャーウッド最高経営責任者（CEO）も、ハイテク企業は「子どもの安全よりも利益を優先している」と述べ、政府の協議を歓迎した。

「製品が設計上安全であることを保証する対策を進めることは、そのバランスを是正する上で重要なステップとなるだろう」と同氏は付け加えた。