企業

オーストラリア人は国民として、そして人間としての私たちの権利を大切にしているという話ばかりですが、依然として脆弱です。ジュリアン・シュルツ

すべての人間には譲ることのできない権利があり、人間性は独特で貴重であるという考えそのものが、深刻な攻撃にさらされています。今年は、たとえ欠陥があったとしても、過去80年間の世界秩序を支えてきた人権に対する独特の道徳的取り組みを成否する年となる恐れがある。その代わりに、大げさな指導者たちが世界中に送り、暴徒、軍隊、民兵によって演じられ、日常生活を形成するテクノロジーに埋め込まれたメッセージは、一部の人々は人間以下であり、同情、同情、機会、さらには身体的安全さえも受けるべきではないというものである。これは潜在的に「ルールに基づく国際秩序」の崩壊よりもさらに危険である。かつてないほど自己破壊の能力が高まった世界で、他の人間に対する凶悪な行為が常態化しています。どこでも聞こえます。米国大統領の宣言で雰囲気が決まる クズな人もいる あるいはカメルーン人の「自由の戦士」は反対派に簡潔にこう言う。私たちを人間として見ていない。同様に、私たちは彼らを次のようには見ていません [human]”。オーストラリアは、労働党党首ドク・エバットの働きのおかげで、国連人権宣言の助産師の一つとなりました。しかし、オーストラリアは依然として独自の憲法または法定の権利章典を採択していない唯一の自由民主主義国家である。その代わりに、現地の法律と国際協定のつぎはぎが存在します。オーストラリアの価値観についての話題は多いが、今回の不在は、国民として、人間としての私たちの権利のもろさを思い起こさせるものである。このことは、ボンダイ襲撃事件とアデレード作家週間の崩壊後の議論ではっきりと浮き彫りになった。責めることを急ぐあまり、原則が失われます。脅威が実存的なものであると感じられると、多元主義が攻撃され、美徳としての寛容が嘲笑されます。オーストラリアの人権に対する取り組みは、常に政治的な気まぐれに左右されます。ノーザン・テリトリーへの介入を含む人種差別法案の可決を可能にするために、権利を保護する法律が無効化された。権利を認める法律を制定した国家は、その法律をすぐに破棄して一部のグループから権利を排除することが最も頻繁に行われます。 先住民族の人々。長年の努力の末、アーティストの権利を主張する法案（前回の南オーストラリア州選挙キャンペーンで約束されていたもの）が2025年に導入された。しかし、議会はそれを可決するには時間が足りなかった。原則の中には 法案に概要が記載されている それは、「南オーストラリア州のすべてのアーティスト、制作者、クリエイターは、芸術的および創造的な表現の自由に対する権利を有する」というものでした。もしこれが制定されていたら、基本ルールが変わり、難問の展開が違ったものになっていただろうか?昨年、政府は人権に対する国際的な取り組みの脆弱性の増大を認識し、元司法長官で現職国会議員のマーク・ドレフュス氏を国際人権特使に任命した。彼が擁護活動を始めれば良いのに 自宅で。オーストラリアの憲法改正は難しすぎるというのがコンセンサスであることを考えると、法定の権利章典は実際的な効果だけでなく象徴的な効果ももたらす可能性がある。それはまた、人権がますます嘲笑されている世界でオーストラリアの権利擁護を強化することになるだろう。これは単なる法的な議論ではありません。人権と共感はすべてに関係します。AIを介したチェックボックスの世界では、さらに浸透していくだろう。テクノロジーの選択バイアスが人々をますます排除し、テクノクラートの頭の中に存在する世界秩序が私たち全員に押しつけられていることを私たちは知っています。彼らは一般的に、自分を好きではない人々に共感したり、注意を払ったりしません。多くの場合、これは回避できますが、場合によってはそれが強調されることがあります。夏休み中に、私はこのことをはっきりと浮き彫りにする二つの経験をしました。見出しを飾るような大規模な人権侵害ではなく、共感が蒸発し、灰色の色合いがもはや存在しないデータ主導の世界のありふれた残酷さを示すありふれた出来事だ。ロボ債務を匂わせた少し脅迫的なセンターリンクの手紙の 1 つに対して、私は電話に出る時間ができるまで待ったが、前回は 3 時間かかったが、38 分後には嬉しい驚きだった。 人間が答えた。私は必要な事件番号を伝えて、「しかし、その人は亡くなりました。」と言いました。オペレーターは続けて、「彼の名前をもう一度綴っていただけますか…それと生年月日…整理番号を教えてください。」私はそうしてから、「あなたが脚本に取り組んでいることは知っていますが、クライアントが亡くなったと誰かがあなたに告げたら、お悔やみの言葉を伝えるのが適切でしょう。」と付け加えました。「ああ、そうです」と彼は答えました、「その通りです。私は台本に基づいて取り組んでいます。私たちにはその選択肢はありません。」「トレーニングと品質管理の観点から、この通話が録音され、修正されることを願っています」と私は言いました。オペレーターは「申し訳ありません」と答えました。私たちは、間髪入れずに、スクリプトに必要な詳細をフォームに入力し続けました。数週間前、Stemの分野で最高レベルの教育を受けた優秀な若い同僚は、疑わしい運転罰金に対して控訴するかどうか話し合っているときに、気が遠くなるような明快さでこう言った。「人間の介入に頼るのは好きではない」。人間の介入を放棄すれば、テクノクラートが勝利したことになります。大げさなレトリックに隠れて、効率と利益の名のもとに彼らが作り上げている世界では、人権が認められる余地はさらに少なくなるだろう。負けるわけにはいかない戦いだ。 #オーストラリア人は国民としてそして人間としての私たちの権利を大切にしているという話ばかりですが依然として脆弱ですジュリアンシュルツ