日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

マスク氏、「不当利得」でMicrosoftとOpenAIに最大1340億ドル要求

イーロン・マスク (カースティ・ウィグルスワース/ペンシルバニア州)金曜日の裁判所への提出文書によると、イーロン・マスク氏は、人工知能スタートアップへの初期の支援から得た「不当な利益」を得るのは当然だと主張し、オープンAIとマイクロソフトに最大1,340億ドルの支払いを求めている。2015年からOpenAIを共同設立していた億万長者の起業家からの寄付により、OpenAIは655億ドルから1094億ドルの利益を得たが、マイクロソフトは133億ドルから251億ドルの利益を得た、とマスク氏は両社に対する裁判に先立って連邦裁判所に提出した書類の中で述べた。OpenAI、Microsoft、マスク氏の弁護士は営業時間外のコメント要請にすぐには応じなかった。 OpenAIはこの訴訟は「根拠がなく」、マスク氏による「嫌がらせ」キャンペーンの一環だと主張した。 Microsoftの弁護士は、同社がOpenAIを「幇助し、教唆した」という証拠はないと述べた。両社は金曜日、別の提出書類でマスク氏の損害賠償請求に異議を申し立てた。2018年にOpenAIを退社し、現在は競合チャットボットGrokでxAIを運営しているマスク氏は、ChatGPT運営会社OpenAIが営利企業への大々的な組織再編において設立の使命に違反したと主張している。カリフォルニア州オークランドの裁判官は今月、陪審が4月に始まる予定の裁判を審理するという判決を下した。「新興企業への初期投資家が、投資家の初期投資よりも何桁も大きな利益を実感するかもしれないのと同じように、OpenAIとマイクロソフトが獲得し、マスク氏が現在吐き出す権利を持っている不当な利益は、マスク氏の当初の貢献よりもはるかに大きい」とマスク氏は主張する。提出書類によれば、マスク氏のOpenAIとマイクロソフトへの貢献は、マスク氏の専門証人である金融経済学者のC.ポール・ワザン氏によって計算されたという。提出書類には、陪審がいずれかの会社に責任があると判断した場合、マスク氏は差し止め命令の可能性を含む懲罰的損害賠償やその他の罰則を求める可能性があると記載されているが、差し止め命令がどのような形で行われるかは明記されていない。OpenAIとマイクロソフトは自身の提出書類の中で、マスク氏の専門家が陪審員に提示できる内容を制限するよう判事に求め、マスク氏の分析は「でっちあげ」「検証不能」「前例がない」として除外されるべきであり、非営利団体から元寄付者であった競合企業への数十億ドルの送金を求めているとして除外されるべきだと主張した。両社はまた、専門家のアプローチは信頼できず、陪審員に誤解を与える可能性があるとして、マスク氏の損害賠償額についてより広範に異議を唱えた。 #マスク氏不当利得でMicrosoftとOpenAIに最大1340億ドル要求

マスク氏、「不当利得」でMicrosoftとOpenAIに最大1340億ドル要求

1768650526
2026-01-17 09:14:00

イーロン・マスク (カースティ・ウィグルスワース/ペンシルバニア州)

金曜日の裁判所への提出文書によると、イーロン・マスク氏は、人工知能スタートアップへの初期の支援から得た「不当な利益」を得るのは当然だと主張し、オープンAIとマイクロソフトに最大1,340億ドルの支払いを求めている。

2015年からOpenAIを共同設立していた億万長者の起業家からの寄付により、OpenAIは655億ドルから1094億ドルの利益を得たが、マイクロソフトは133億ドルから251億ドルの利益を得た、とマスク氏は両社に対する裁判に先立って連邦裁判所に提出した書類の中で述べた。

OpenAI、Microsoft、マスク氏の弁護士は営業時間外のコメント要請にすぐには応じなかった。 OpenAIはこの訴訟は「根拠がなく」、マスク氏による「嫌がらせ」キャンペーンの一環だと主張した。 Microsoftの弁護士は、同社がOpenAIを「幇助し、教唆した」という証拠はないと述べた。

両社は金曜日、別の提出書類でマスク氏の損害賠償請求に異議を申し立てた。

2018年にOpenAIを退社し、現在は競合チャットボットGrokでxAIを運営しているマスク氏は、ChatGPT運営会社OpenAIが営利企業への大々的な組織再編において設立の使命に違反したと主張している。

カリフォルニア州オークランドの裁判官は今月、陪審が4月に始まる予定の裁判を審理するという判決を下した。

「新興企業への初期投資家が、投資家の初期投資よりも何桁も大きな利益を実感するかもしれないのと同じように、OpenAIとマイクロソフトが獲得し、マスク氏が現在吐き出す権利を持っている不当な利益は、マスク氏の当初の貢献よりもはるかに大きい」とマスク氏は主張する。

提出書類によれば、マスク氏のOpenAIとマイクロソフトへの貢献は、マスク氏の専門証人である金融経済学者のC.ポール・ワザン氏によって計算されたという。

提出書類には、陪審がいずれかの会社に責任があると判断した場合、マスク氏は差し止め命令の可能性を含む懲罰的損害賠償やその他の罰則を求める可能性があると記載されているが、差し止め命令がどのような形で行われるかは明記されていない。

OpenAIとマイクロソフトは自身の提出書類の中で、マスク氏の専門家が陪審員に提示できる内容を制限するよう判事に求め、マスク氏の分析は「でっちあげ」「検証不能」「前例がない」として除外されるべきであり、非営利団体から元寄付者であった競合企業への数十億ドルの送金を求めているとして除外されるべきだと主張した。

両社はまた、専門家のアプローチは信頼できず、陪審員に誤解を与える可能性があるとして、マスク氏の損害賠償額についてより広範に異議を唱えた。

#マスク氏不当利得でMicrosoftとOpenAIに最大1340億ドル要求

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。