ミサイル：ヨーロッパは追いついているのか？

トマホークの不確実性に直面して、欧州は主権を確保し、能力のギャップを埋め、米国への依存を減らすために「メイド・イン・ヨーロッパ」ミサイルに頼っている。

ウクライナへのトマホークミサイル輸送のメロドラマは、一時中断されたが、アメリカ兵器庫の主力製品に誇りを与えた。旧大陸に「メイド・イン・ヨーロッパ」ミサイルを装備するためにさらに努力する必要性を強調するニュース。

実際、約束されたトマホークは非常に優れている：1,500キロメートルを超える射程、最も厳しい目標を克服できる軍事的積載量、数十年にわたる賞賛に値する実績…これは頭側の話…後尾側:発射装置の利用可能性、モスクワによる共交の非難を悪化させるために配備される米国の専門家の割合など、多くの不明点があり、そして何よりも産業および兵站レベルでの配達速度、米国株のアップグレード かなり低い DoD (または DoW) の優先順位です。

すべての「高スペクトル」ミサイルに共通する非常に多くの不確実性。ウクライナ紛争の最初の数週間から、ヨーロッパの職員や実業家たちは、生産能力の欠如、在庫の不足、さらには米国への完全な依存に直面して警鐘を鳴らした。これらの調査結果を受けて、欧州委員会は2025年4月に発表した白書の7つの優先項目にあらゆるタイプのミサイルを含める一方、ミサイルは1500億ユーロの欧州融資の中で重要な位置を占めている。 SAFE プランに基づいてすでに割り当てられています。ヨーロッパの幹部が要求した戦争遂行を実行するために、産業界は必ずしも待ち望んでいた政治的および予算的規定ではなかった。

攻撃能力の緊急の必要性

大きなニュースは、欧州が30年間の「平和の配当」から受け継いだ本質的に防衛的なモデルから脱却しようとしていることだ。ウクライナとロシア、イスラエルとイラン、あるいはインドとパキスタンの間でのディープストライキの大規模な利用に注目し、欧州の製造業者は補完的な角度から取り組みを強化している。つまり、長期的な取り組みに必要な在庫を積み上げ、実証済みのソリューションを他の種類のプラットフォームに適応させ、新規参入企業の流入により厳しい競争が予想される多くの分野でイノベーション競争に乗り出している。

MBDA は、英国およびフランスの子会社を通じて、 スカルプ/ストームシャドウミサイルの生産を再開する、株を増やすため。この軍需品は、最も完全なものの一つと評判のロシアの防空にもかかわらず、特にウクライナにおいて、海と陸の目標を破壊することで、主にその効果を証明している。この新たな生産努力は、特に昨年7月に署名されたランカスター2.0条約によって謳われた「産業理解」という政治的ビジョンの一部である。また、特に 2030 年代初頭までその有効性を維持するための指導と対策の観点から、この兵器の近代化も含まれています。同時に、MBDA ドイツとサーブはトーラスの最適化バージョンであるトーラス NEO を開発しており、ドイツからウクライナへの納入は 3 年間、同様の理由からトマホークと非常によく似たシリーズでした。

産業界の努力を合理化するために、フランスは2014年7月にドイツ、イタリア、ポーランド、英国、スウェーデンが参加してELSAイニシアチブ（欧州ロングストライキアプローチ）を立ち上げた。約 10 個のキャパシティ クラスターのニーズに対応するには、最高の技術運用ソリューションに財政的努力を集中するために、関係する BITD の中から「最高のアスリート」を特定することが含まれます。これまでにいくつかのプロジェクトが浮上しており、その中にはランドクルーズミサイル（LCM）を使って、ほぼ存在しない必須の対地攻撃能力を構築することを目的としたものも含まれる。これは海軍 MdCN の陸上バージョンであり、作戦で成功裏に使用され、1000 km 以上の射程とそのステルス性により、10 年代の終わりまでに軍隊内で期待される「主権トマホーク」の地位を占めることができるでしょう。この弾薬の海軍版との共通の性質は、協調射撃への関心も示していますが、メンテナンスの面で明らかな規模の経済にも関心を示しており、MdCN を搭載する可能性のある FDI フリゲート艦や潜水艦の顧客の注目を集める可能性があります。

イノベーションの面では、フランス、イギリス、イタリア ストラタスで働く、ランカスター条約によっても定められています。このシステムは 2 つのミサイル、亜音速でステルス性の高いストラタス ロー オブザーバブル（まだ機密扱いの例外的な射程距離を誇る）と、超音速で機動性のあるストラタス ラピッド ストライク（ストラタス ラピッド ストライク）を組み合わせたものです。この 2 つの弾薬を組み合わせることで、今後 10 年間で最高の多層防御を克服し、海、陸、空の防衛 (DEAD ミッション) および主要な航空目標 (AWACS タイプの早期警戒) などの幅広い目標を攻撃することが可能になるはずです。

ELSAは、潜在的に極超音速兵器のカテゴリーに含まれる、2000キロメートル以上に到達する能力のある媒介物に関するドイツと英国のプロジェクトのような、より長期の期限まで延長する。時期や資金調達はまだ不明だが、弾道的解決策に関しては英国とフランスのみが取り組みを発表しており、その成果は短期的、中期的には期待されていない。

対空および対ミサイル防衛を完全かつ強化する

2025年10月、FREMMアルザスは「超音速プラス」の脅威を表す標的、この場合はマッハ4で動作するマイカミサイルを破壊し、FDAフォービンはAASM型滑空爆弾を破壊した。現在デプロイされているバージョンのたびに、 目立ったAster 30過去2年間にわたって、紅海のフーシ派に対する対弾道能力を生体内で実証した後。

次の飛躍はすでに進行中であり、アスターのB1 NTバージョン（新技術用）の開発が進んでおり、メール・エ・マリーン紙によれば、「2026年にはイスラエルのスパローなど中距離弾道ミサイルを代表する目標に対して適格射撃が行われるはず」であり、この新しいバージョンの射程は150キロメートルに達すると予想されている。

なぜなら、戦略レベルの問題はまさにこのレベルの要件だからです。その目的は、EU外の手段への依存を徐々に減らすことで、欧州諸国が最も高度な弾道セグメントを含むさまざまな脅威から自国を防衛できるようにすることである。ただし、ドイツ主導の ESSI イニシアチブ (ヨーロッパ スカイ シールド イニシアチブ) は、アメリカのパトリオット、ドイツの IRIS-T、イスラエルの Arrow-3 を組み合わせています。 真の主権的解決策ではない、そして主に（多くの）アメリカとイスラエルのニーズによって導かれた供給スケジュールによって最初からペナルティを受けました。デンマークの防衛側は最終的に、自社の IAMD を装備するために SAMP/T と Aster に目を向け、特に製造能力の増強にメーカーが投じた約 25 億ユーロによって特に後押しされた、納入の面で優れた可用性を備えた効果的な最新の欧州ソリューションの二重の利益を指摘した。

長期的には、OCCAr が管理する HYDEF や HYDIS などのプロジェクトにより、極超音速の脅威に取り組みが始まっています。これらのプログラムに支えられて、 仏独プロジェクト「オーディンズ・アイ」 アリアングループ、MBDA、タレス・アレニア・スペースが結集することで、赤外線レーダーと地上レーダーを装備した衛星群に基づいた、機動可能な対極超音速ミサイル早期警戒システムをヨーロッパに提供することを目指している。

盾についても剣と同様に、主権の問題は戦略を担当する公的主体によって永久に特定されているようです。 最近イラストを描いた 当時の総総統長官エマニュエル・チバ氏は「主権は選択肢ではなく、フランスと欧州のために我々が共に維持しなければならない力学だ」と語った。この姿勢は依然として、これらの不可欠な能力に関する予算決定に反映されなければならず、国防予算が永遠の調整変数として機能してはならない。