日本語版
最新ニュース
世界

コントラスト |市民の皆様、こんにちは。

私たち、下記に署名した世界中の組織、団体、個人は、若いインドネシア人女性であり、家族を支える献身的な労働者であるララス・ファイザティ氏の訴追に関して深い懸念を表明する。彼女は、2025年8月のインドネシア全国抗議活動中に配車サービスの運転手アファン・クルニアワン氏が死亡したことを受け、ソーシャルメディア表現の罪で現在南ジャカルタ地方裁判所で公判中である。 背景 ララスさんに対する訴訟は、8月下旬の抗議活動中にアファン・クルニアワンさんが警察の戦術車両にはねられて死亡した直後、2025年8月28日から29日にララスさんが自身のインスタグラムアカウントにアップロードした投稿に端を発している。この事件に激怒したララスさんは、パブリックドメインで広く出回っている動画や国家警察本部を指している自分の写真など、4つのコンテンツを自身のインスタグラムアカウントに投稿した。その内容は、アファンさんの死に至った事件に対する警察の対応に対する彼女の悲しみ、不満、批判を表現したものだった。これらの投稿は後に「扇動」と「ヘイトスピーチ」の容疑で当局に報告され、彼女は全面的に協力していたにもかかわらず、投稿からわずか3日後の2025年9月1日に刑事捜査局によって逮捕された。 彼女の裁判は2025年11月5日にインドネシア刑法第161条第1項に基づく罪状の朗読から始まった。 11月下旬の証人尋問を含む複数の公聴会を通じて、検察側はララス氏の投稿は警察に対する敵意を助長する意図的な行為に当たると主張した。 しかし、2025年12月24日、ララスさんに前科がなく、全面的な協力を示し、家族の主な養育者であるにもかかわらず、検察は懲役1年を求刑した。検察自体も、彼女がすでに雇用問題に直面していることを認めた。しかし、彼女の悲しみと怒りの表現は、当時公共領域全体で広く共有された感情であり、犯罪行為として組み立てられました。 ララスが不当に訴追されているだけでなく、彼女のインタビューの一つで、捜査官が彼女をどのように非人道的に扱ったかについても言及した。彼女は、彼女がここ(刑務所)にいることで警察にからかわれており、それが彼女の母親が病気の原因であると語った。警察は彼女に期限切れの薬も渡したため、彼女は簡単に医療施設に行くことができなくなった。 ララスに対する訴訟手続きは、人権団体、法律専門家、市民社会団体の間で重大な懸念を引き起こしているが、議論では、国民の怒りと広範な追悼の状況の中で、暴力の扇動ではなく感情表現や政治的論評に相当する言論に対してララスが刑事罰に直面していることが強調されている。インドネシア警察改革加速委員会もララス氏の事件を公に取り上げ、8月の事件中に逮捕された1000人以上の個人、特に女性、未成年者、障害者に適用された法的手続きを再評価するよう国家警察指導部に要請した。 2026年1月15日のララスに対する評決では、判事は懲役6か月を求刑した。しかし、ララスさんは代わりに1年間の執行猶予を受けた。つまり、彼女は刑務所に服役せず、1年間監視下に置かれることになる。判決を下す際、裁判長は、ララスさんが投稿内で使用した言葉は「不潔で卑劣」であると述べ、さらにソーシャルメディアなどの公共の場で怒りを表現するのは自然なことだが、彼女が選んだ言葉遣いが彼女の発言を「操作的」なものにしていると主張した。この推論に基づいて、裁判所は依然として彼女の投稿を「他人の犯罪を教唆」しているとみなした。 若い女性を反対派の標的にする: 抑圧のジェンダー別コスト ララスは本質的に、ますます抑圧的な政府の犠牲者となった若い女性です。他の民主主義国家と同様、彼女の表現や願望は国の現状に対する深い懸念を反映していたが、当局は彼女が批判した制度上の失敗を評価する代わりに、国の将来への配慮に根ざした発言をした国民を処罰することを選択した。アファンさんの死後に声を上げるという彼女の決断は、単独での反抗的な行為ではなく、構造的不平等に立ち向かう彼女の広範な取り組みの一環であり、その取り組みが彼女をインドネシアの多くの若い女性にとって親しみやすく共感できる人物にしている。 ララスの犯罪化は、司法制度が権力の不均衡、被害者の脆弱性、基本的人権の保護、特に女性の権利を考慮していないことを明らかにするだけでなく、公共空間やデジタル空間で発言しようとしている女性やその他の疎外されたグループにぞっとするようなメッセージを送ることにもなる。この問題が放置されれば、表現の自由の余地はさらに狭まり、暴力と不正を暴露する取り組みが妨げられることになる。 ララスさんのケースは孤立したものではない 批判的な声、特にデジタル活動に積極的な若者の声を沈黙させることは、インドネシアの民主主義の健全性に長期的な影響を及ぼします。平和的表現、オンラインでのコメント、国家暴力に対する感情的反応を犯罪とすることは、国民の信頼を損ない、説明責任の仕組みを弱め、市民の参加を萎縮させます。この状況は、現在世界的な人権構造の中で指導的役割を担っている国において特に厄介である。インドネシアは国連人権理事会を主宰しており、特に国民が国家機関を批判する場合でも、透明性、比例性、公平性に基づいた司法制度をモデル化する責任を負っている。 心から、 組織 アジア民主主義ネットワーク (ADN) 失踪者および暴力被害者委員会 (KontraS)、インドネシア インドネシア法律扶助財団 (YLBHI)、インドネシア インドネシア学術の自由議員団 (KIKA)、インドネシア 移民ケア、インドネシア 人権作業部会 (HRWG)、インドネシア バンドン法律扶助 (LBH バンドン)、インドネシア キャンパス労働者組合 (SPK)/ユニオンキャンパス労働者、インドネシア インドネシア法律扶助人権協会 (PBHI) 国民参加・イニシアチブ・パートナーシップ強化財団(YAPPIKA)、インドネシア 憲法行政法協会 (CALS)、インドネシア…

コントラスト |市民の皆様、こんにちは。

私たち、下記に署名した世界中の組織、団体、個人は、若いインドネシア人女性であり、家族を支える献身的な労働者であるララス・ファイザティ氏の訴追に関して深い懸念を表明する。彼女は、2025年8月のインドネシア全国抗議活動中に配車サービスの運転手アファン・クルニアワン氏が死亡したことを受け、ソーシャルメディア表現の罪で現在南ジャカルタ地方裁判所で公判中である。

背景

ララスさんに対する訴訟は、8月下旬の抗議活動中にアファン・クルニアワンさんが警察の戦術車両にはねられて死亡した直後、2025年8月28日から29日にララスさんが自身のインスタグラムアカウントにアップロードした投稿に端を発している。この事件に激怒したララスさんは、パブリックドメインで広く出回っている動画や国家警察本部を指している自分の写真など、4つのコンテンツを自身のインスタグラムアカウントに投稿した。その内容は、アファンさんの死に至った事件に対する警察の対応に対する彼女の悲しみ、不満、批判を表現したものだった。これらの投稿は後に「扇動」と「ヘイトスピーチ」の容疑で当局に報告され、彼女は全面的に協力していたにもかかわらず、投稿からわずか3日後の2025年9月1日に刑事捜査局によって逮捕された。

彼女の裁判は2025年11月5日にインドネシア刑法第161条第1項に基づく罪状の朗読から始まった。 11月下旬の証人尋問を含む複数の公聴会を通じて、検察側はララス氏の投稿は警察に対する敵意を助長する意図的な行為に当たると主張した。

しかし、2025年12月24日、ララスさんに前科がなく、全面的な協力を示し、家族の主な養育者であるにもかかわらず、検察は懲役1年を求刑した。検察自体も、彼女がすでに雇用問題に直面していることを認めた。しかし、彼女の悲しみと怒りの表現は、当時公共領域全体で広く共有された感情であり、犯罪行為として組み立てられました。

ララスが不当に訴追されているだけでなく、彼女のインタビューの一つで、捜査官が彼女をどのように非人道的に扱ったかについても言及した。彼女は、彼女がここ(刑務所)にいることで警察にからかわれており、それが彼女の母親が病気の原因であると語った。警察は彼女に期限切れの薬も渡したため、彼女は簡単に医療施設に行くことができなくなった。

ララスに対する訴訟手続きは、人権団体、法律専門家、市民社会団体の間で重大な懸念を引き起こしているが、議論では、国民の怒りと広範な追悼の状況の中で、暴力の扇動ではなく感情表現や政治的論評に相当する言論に対してララスが刑事罰に直面していることが強調されている。インドネシア警察改革加速委員会もララス氏の事件を公に取り上げ、8月の事件中に逮捕された1000人以上の個人、特に女性、未成年者、障害者に適用された法的手続きを再評価するよう国家警察指導部に要請した。

2026年1月15日のララスに対する評決では、判事は懲役6か月を求刑した。しかし、ララスさんは代わりに1年間の執行猶予を受けた。つまり、彼女は刑務所に服役せず、1年間監視下に置かれることになる。判決を下す際、裁判長は、ララスさんが投稿内で使用した言葉は「不潔で卑劣」であると述べ、さらにソーシャルメディアなどの公共の場で怒りを表現するのは自然なことだが、彼女が選んだ言葉遣いが彼女の発言を「操作的」なものにしていると主張した。この推論に基づいて、裁判所は依然として彼女の投稿を「他人の犯罪を教唆」しているとみなした。

若い女性を反対派の標的にする: 抑圧のジェンダー別コスト

ララスは本質的に、ますます抑圧的な政府の犠牲者となった若い女性です。他の民主主義国家と同様、彼女の表現や願望は国の現状に対する深い懸念を反映していたが、当局は彼女が批判した制度上の失敗を評価する代わりに、国の将来への配慮に根ざした発言をした国民を処罰することを選択した。アファンさんの死後に声を上げるという彼女の決断は、単独での反抗的な行為ではなく、構造的不平等に立ち向かう彼女の広範な取り組みの一環であり、その取り組みが彼女をインドネシアの多くの若い女性にとって親しみやすく共感できる人物にしている。

ララスの犯罪化は、司法制度が権力の不均衡、被害者の脆弱性、基本的人権の保護、特に女性の権利を考慮していないことを明らかにするだけでなく、公共空間やデジタル空間で発言しようとしている女性やその他の疎外されたグループにぞっとするようなメッセージを送ることにもなる。この問題が放置されれば、表現の自由の余地はさらに狭まり、暴力と不正を暴露する取り組みが妨げられることになる。

ララスさんのケースは孤立したものではない

批判的な声、特にデジタル活動に積極的な若者の声を沈黙させることは、インドネシアの民主主義の健全性に長期的な影響を及ぼします。平和的表現、オンラインでのコメント、国家暴力に対する感情的反応を犯罪とすることは、国民の信頼を損ない、説明責任の仕組みを弱め、市民の参加を萎縮させます。この状況は、現在世界的な人権構造の中で指導的役割を担っている国において特に厄介である。インドネシアは国連人権理事会を主宰しており、特に国民が国家機関を批判する場合でも、透明性、比例性、公平性に基づいた司法制度をモデル化する責任を負っている。

心から、

組織

  1. アジア民主主義ネットワーク (ADN)

  2. 失踪者および暴力被害者委員会 (KontraS)、インドネシア

  3. インドネシア法律扶助財団 (YLBHI)、インドネシア

  4. インドネシア学術の自由議員団 (KIKA)、インドネシア

  5. 移民ケア、インドネシア

  6. 人権作業部会 (HRWG)、インドネシア

  7. バンドン法律扶助 (LBH バンドン)、インドネシア

  8. キャンパス労働者組合 (SPK)/ユニオンキャンパス労働者、インドネシア

  9. インドネシア法律扶助人権協会 (PBHI)

  10. 国民参加・イニシアチブ・パートナーシップ強化財団(YAPPIKA)、インドネシア

  11. 憲法行政法協会 (CALS)、インドネシア

  12. > インドネシア労働者連帯 (SPCI)、インドネシア

  13. 政策研究擁護研究所 (ELSAM)、インドネシア

  14. レスタリ州エドゥカリヤ協同組合 (KEN8)、インドネシア

  15. マンディリ、マレーシア

  16. 多国籍パーム油労働連帯 (TPOLS)、インドネシア

  17. インドネシア開発に関する国際NGOフォーラム(INFID)、インドネシア

  18. インドネシア汚職監視局 (ICW)

  19. ケンバン コレクティブ、マレーシア

  20. インドネシア公共徳研究所

  21. スチューデント・フォー・リバティー・インドネシア

  22. スチューデント・フォー・リバティー支部 ジョグジャカルタ

  23. インドネシア、トゥルンガグン IWD 委員会

  24. マハルディカ ネイション、インドネシア

  25. IMPARSIAL、インドネシア人権監視機関

  26. ベトタン、ベトナム

  27. 民主主義のための AI およびテクノロジーセンター (PIKAT)、インドネシア

  28. マヌーシャ財団、ラオス/タイ

  29. 東南アジア表現の自由ネットワーク (SAFEnet)、インドネシア

  30. アジア人権開発フォーラム (FORUM-ASIA)

  31. マルシナID

  32. インドネシア環境フォーラム (WALHI) – フレンズ・オブ・ジ・アース・インドネシア

  33. サハバット アラム マレーシア (SAM) – Friends of the Earth Malaysia

  34. 公益保護フォーラム (プロパブリック) ネパール – Friends of the Earth ネパール

  35. ロゴス ID、インドネシア

  36. アジアの正義と権利 (AJAR)

  37. ミャンマーの人権

  38. アルス・ペランギ、インドネシア

  39. デジタル著作権ネパール (DRN)

  40. アーキペラゴ・フック

  41. アジア民主主義ネットワーク

  42. ペカンバル法律扶助 (LBH ペカンバル)

  43. プラカシュ マニ シャルマ 公益法アカデミー ネパール

  44. 東南アジア公益弁護士 (SEAPIL)、東南アジア

  45. グリーンピース・インドネシア

  46. フィリピン人権オンライン (HOnlinePH)

  47. インドネシアの社会正義、インドネシア

  48. LBH APIK ジャカルタ – 女性のための法律扶助 ジャカルタ (インドネシア)

  49. 刑事司法改革研究所 (ICJR)、インドネシア

  50. 台湾人権協会(TAHR)、台湾

  51. ボルネオ同志、マレーシア

  52. ライフ、マレーシア

  53. ダイバーシティ インクルーシビティ エクイティ マレーシア (DIEM)、マレーシア

  54. ブラックフラッグ、フィリピン

  55. ルアンラワン、マレーシア

  56. CIVICUS: 市民参加のための世界同盟、南アフリカ

  57. プアニフェスト、インドネシア

  58. カンボジア人権擁護擁護連盟 (LICADHO)、カンボジア

  59. 第 19 条、英国

  60. メディアに参加する

  61. アジア資源財団 (ARF)、タイ

  62. アジア・ムスリム・アクション・ネットワーク (AMAN)、タイ

  63. 難民・移住研究ユニット (RMMRU)、バングラデシュ

  64. Think Inc インドネシア法務事務所

  65. アジア市民未来協会 (ACFA)、台湾

  66. クアラルンプールとセラン

  67. 中国国会議事堂 (KLSCAH) 公民権委員会、マレーシア

  68. マダリプール法律扶助協会 (MLAA)、バングラデシュ。

  69. KLSCAHユース、マレーシア

  70. MilkTeaAlliance カレンダー チーム、地域

  71. 都市の痕跡、インドネシア

  72. 女性リハビリテーション センター (WOREC)

  73. ミルクティーアライアンスタイランド

  74. 市民社会と人権ネットワーク – CSHRN

  75. 11.11.11 ベルギー国際連帯連合

  76. 地域自立センター (CSRC) ネパール

  77. ニューブルーム、台湾

  78. クィア・マージンズ、台湾

  79. カンボジア人権開発協会 (ADHOC) – カンボジア

  80. 民主人民同盟、マレーシア

  81. カザフスタン国際人権・法の支配局、カザフスタン

  82. コミュニティ法教育センター (CLEC)、カンボジア

  83. モルディブ民主主義ネットワーク (MDN)

  84. モルディブ民主主義協会 (ADM)

  85. プログレッシブ・ヴォイス、ミャンマー

  86. 死刑廃止台湾同盟(TAEDP)、台湾

  87. チベットと台湾の人権ネットワーク (HRNTT)

87. フィリピン人権擁護者同盟(パーラ)

個人

  1. ベイバリー、インドネシア

  2. ハリヤディ、インドネシア

  3. シューブ・アブドラ、バングラデシュ

  4. シタ スポモ、インドネシア

  5. ワヒュ・スシロ、インドネシア

  6. プラカシュ ダハル、ネパール

  7. テバ リンガム、マレーシア

  8. マリア M. ドロローサ ファラー ディエナ、インドネシア

  9. ジェイソン・S・ガネサン、マレーシア

  10. セシリア・アントニサミー、マレーシア

  11. ファジャール・サントアディ、インドネシア

  12. ラジ・ヴィラリン、フィリピン

  13. リュー・シャンシャン、マレーシア

  14. ニタ・ロシタ、インドネシア

  15. イナ イラワティ、インドネシア

  16. ワンギ・ホエド、インドネシア

  17. リサ・ガルシア、フィリピン

  18. ウィチャクサナ・スーペリア・ナイツ、インドネシア

  19. ジャーバート M. ブリオラ、フィリピン

  20. プレッジ、インドネシア

  21. エイドリアン・カカティアン、フィリピン

  22. シムン・マグサリン、フィリピン

  23. メグ・ソリアーノ、フィリピン

  24. シティ・ズライカ、インドネシア

  25. パルベス アラム、バングラデシュ

  26. モハマド・アブドゥス・サブ、タイ

  27. キン、ミャンマー

  28. アルディ・ファウザン マワルディ、インドネシア

  29. リンダ・デウィ・ラハユ、インドネシア

  30. スタニスラウス・ヤンニ、インドネシア

  31. スニタ・マイナリ、ネパール

  32. サラ・レリー・ムボエイク・ピア NTT、インドネシア

  33. イルミア・フィトリヤ

  34. ジャ・フエンテス、フィリピン

対比

行方不明者および暴力被害者のための委員会

#コントラスト #市民の皆様こんにちは

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。