企業

世界が「大空間」に分割されるというナチスの理論家のビジョンは、トランプ大統領に新たな支持者を見つけたのだろうか？ |ブレンダン・シムズ

私ドナルド・トランプ米国大統領がファシストであることは、彼の批判者の多くにとって公然のことである。実際、ナチスの「王冠法学者」や政治理論家の業績の反響を見た人もいる。 カール・シュミット、トランプ政権の国内政策、特に彼の教義において、例外地政学における激動の数週間を経て、彼の研究は再び現代との関連性について議論されている。新しいUSのリリースを受けて 国家安全保障戦略 2025年のベネズエラ襲撃、グリーンランド、パナマ、コロンビア、メキシコに対する大統領の発言、 キューバ、そしてウラジーミル・プーチンのロシアに対する彼の明らかな耽溺ぶりから、現在問われている疑問は、トランプがシュミットの「偉大な宇宙」概念の側面の擁護者でもあるのかどうかということである。多くの同胞と同様に、シュミットも第一次世界大戦後のドイツの屈辱と、戦勝国である協商国による「植民地化」疑惑に激怒した。彼は国際法を、帝国を永続的に服従させ、世界資源の搾取を促進するために設計された勝者のラケットであるとみなした。しかしシュミットは英国人に対して最大の軽蔑を保留し、英国人を世界史上最大の帝国を築きながら自由貿易と国際主義の福音を説く偽善的な「普遍主義者」とみなした。彼は、新しく話題になった論文に従って、19世紀に主に自国大陸に限定されていたアメリカ人と彼らを不利に対比させた。 モンロー主義、彼らが騙されて第一次世界大戦に参戦する（と言われている）前に。第二次世界大戦勃発前の 1939 年 4 月、シュミットはキール大学政治・国際法研究所での広く知られた講義の中で解決策を提案し、後に増補版が出版されました。彼は、世界は大きな空間に分割されるべきだと示唆した(広いエリア)、それぞれが帝国 (ライヒ）その中心にあります。それぞれの偉大な空間には独自のアイデンティティ、使命、力の場があり、それが直接の軌道上にある他の国家を形作ることになる。シュミットが「空間的に異質な勢力」と呼んだ外部勢力は、「介入」することを「禁じられる」だろう。明らかに、シュミットはナチス・ドイツをヨーロッパの広大な空間の中心にある帝国として構想し、それを英米の干渉から守ろうとした。これらすべてに大量の反ユダヤ主義が添えられていた。なぜなら、シュミットはヒトラーと同様、「世界のユダヤ人」を根本的に「普遍化する」影響力と見なし、国民国家と国民経済を崩壊させようと決意していたからである。シュミットだと言われることもありますが、 広いエリア ヒトラーにインスピレーションを与えたが、実際にはヒトラーは15年以上前の1923年に「ドイツのモンロー主義」を主張していた。帝国日本の「」概念にもシュミットの反響を見ることができる。大東亜共栄圏”。もちろん、シュミットのビジョンは失敗しました。彼が呼んだ「アングロサクソン」勢力はヨーロッパから離れることを拒否し、最終的にはヒトラーと対立した。帝国は壊滅したが、ヨーロッパ、特にユダヤ人にひどい危害を与える前であった。シュミット自身はナチス政権の代表者としてよく知られており、広く辱めを受けており、1945年以降は学術的な任命を受けることはなかったが、ドイツ国内およびドイツ国内外で右派と左派に多大な知的影響力を行使し続けた。ここ数十年、シュミットの考えは新たな支持者を見つけ、反西側「挑戦者」国家、特にロシアで再評価されている。西洋の普遍主義に対する彼の拒絶と、外部からの干渉のない偉大な空間という概念は、モスクワと北京ですぐに聴衆を獲得した。たとえば、悪名高いユーラシア学者は、 アレクサンダー・デューギン プーチン大統領への重要な影響力であり、ウクライナ攻撃の知的な立案者でもある彼は、シュミット派の考えの強力な支持者であった。同氏はまた、ロシアに対し、保守主義とキリスト教正教の原則を近隣諸国に広め、西側の影響、特にアングロサクソン人の影響を「空間的に異質な」ものとして排除するよう求めている。シュミットと同様、ドゥーギンと彼のロシア民族主義者の多くは特に反英国的であり、彼らを自由主義、国際資本主義、その他おそらく有害で反ロシア的で普遍化する原理の主要な主体であるとみなしている。これらすべてには、領土損失を課すトランプ大統領の意欲があった。 ウクライナ、我々はついにシュミット流の世界の大きな空間への分割を目の当たりにしているのではないかと示唆する人もいる。トランプ、プーチン、習近平、そしておそらくナレンドラ・モディの間でこのように世界を分けるというのは確かにもっともらしいが、おそらくそれは間違いである。それはトランプがシュミットから直接の影響を受けている可能性が低いという理由だけではない。トランプ政権がこうなったのは事実だ 西半球を優先した、200年前のモンロー教義を明示的に引用しています。しかし、モンロー大統領の当初の意図が、アメリカ大陸におけるヨーロッパの新たな植民地を終わらせる代わりにヨーロッパから遠ざかることであったとすれば、この教義はその後発展するにつれて完全に一方的なものとなった。ワシントンは、キューバのような外れ値を受け入れなければならなかったものの、「その」大陸における外部からの影響を一切拒否したが、他の大陸、特にヨーロッパとアジア全体での権力も主張した。 「あなたのものは私のもの、そして私のものは私のものです」とアメリカ人は言いました。多くの人がこれを偽善として反対し、多くのアジア人が米国の駐留に激しく反対したが、欧州人の健全な大多数は当然のことながら米国の存在を歓迎した。招待による帝国」とノルウェーの歴史家ゲイル・ルンデスタッドはかつて言いました。これまでのところ、トランプは、彼なりのやり方で、その広大なアメリカの伝統の中にしっかりと属している。おそらくウクライナの一角を除いて、彼が他の影響力領域を認めている兆候はない。トランプ氏は 破壊されたイラン、ベネズエラのロシアの防空システムを破壊、停止 ロシアのタンカー イギリスの支援を得てヨーロッパ海域に侵入し、CIAは彼の監視下で、ロシアの石油インフラに対するウクライナの壊滅的な攻撃を首謀した。これらすべてについて私たちが何を考えても、戦略的共謀や影響力の範囲に基づく理解を示唆するものではありません。トランプはファシストではなくナルシストだ。彼は自分の隣に他の神を受け入れないだろう、そしてプーチンと習はそれを知っている。シュミットは墓場に納骨することになるが、アングロサクソン人の「偽善」に対する自分の信念が正しかったと感じることになるだろう。 この記事で提起された問題について意見はありますか? 300 ワード以内の回答を電子メールで送信して、当社のウェブサイトへの掲載を検討したい場合は、 手紙 セクションをお願いします ここをクリック。 #世界が大空間に分割されるというナチスの理論家のビジョンはトランプ大統領に新たな支持者を見つけたのだろうか #ブレンダンシムズ