最近、ソーシャルネットワークには次のような情報が溢れています。 オンコターゲット この論文は、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）mRNAワクチン接種後の臨床症例報告のメタ分析を引用しており、27か国で新たに癌と診断された、または悪化した癌症例333例を指摘している。
これらの数字はすぐに注目を集め、広く共有されたため、ワクチンとがんとの関連について多くの憶測が生まれました。
しかし、バクマイ病院内分泌・糖尿病科のドゥオン・ミン・トゥアン博士によると、広められている情報は主に読者の感情に影響を与えており、ファイザーとモデルナのワクチンが発がん性を引き起こすことを裏付ける科学的証拠は依然として非常に弱いという。
「一般に、この種のニュースは読者を感情的に納得させやすいが、科学的な観点から見ると証拠は非常に弱い」とトゥアン博士はコメントした。
新型コロナウイルス感染症ワクチンががんを引き起こすとする情報がソーシャルネットワーク上で広まっている。写真：ロイター。
「ワクチン接種後にがんが333件発生」は因果関係を証明するものではありません。
Tuan 博士によると、これは本質的にはレビューであり、著者が個々の臨床症例 (症例報告) と散在する観察を集めたものです。
「症例報告や一連の症例は、次々に起こった出来事を示すだけであり、ワクチンが癌の原因であることを証明することはできません」とトゥアン博士は説明した。
さらに、「症例 333 件」などの集計には、分母 (ワクチン接種を受けた人の総数)、対照群、地域社会における基礎がんの有病率に関するリスク推定値などの重要な要素が欠けていることがよくあります。世界中で何十億回ものワクチンが投与されているため、国民の中で毎日がんが発生し続けているため、ワクチン接種後数日または数週間でがんを発症する可能性があります。
「ワクチンががんの原因であると結論付けるには、交絡因子の調整と一貫した結果を備えた、大規模で綿密に計画された長期コホート研究が必要だ。一連の症例だけでは因果関係を結論付けることはできない」と医師は強調した。
流通している一部の論文では、mRNAワクチンを注射した側の腋窩に腫瘍またはリンパ腫が出現するのはがんの証拠であると主張していることに注意する必要があります。しかし、トゥアン博士によると、mRNAワクチン接種後に脇の下に反応性リンパ節が存在することは広く記録されているという。
「反応性リンパ節があると、患者は医師の診察を受け、超音波検査やPET-CTスキャンを受け、偶然に既存の病変を発見する可能性がある」と同氏は述べた。
トゥアン博士によると、ワクチンががんの原因であると結論付けるには、大規模で、綿密に設計された、長期にわたるコホート研究が必要です。写真：ロイター。
さらに、まれに、ウイルス感染、ワクチン接種、生物学的製剤の使用などの免疫刺激によってリンパ腫が引き起こされる場合があり、特に既存の疾患や前がん病変のある人では起こります。ただし、ワクチンが原因であると結論付けるには、より明確な疫学的証拠と生物学的メカニズムが必要です。
「しかし、まれな副作用は、ワクチンが広範な心血管障害を引き起こすことを意味するものではなく、ましてや癌を引き起こすことを意味するものではありません」と同氏は述べた。
不妊症に関しては、体外受精に関する最近の研究やレビューでは、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）mRNAワクチンが治療成績に大きな影響を与えないことが示唆されている。自己免疫疾患に関しては、孤立した症例のみが記録されており、ワクチンが集団レベルでの流行を引き起こすと結論付けるのに十分なデータはありません。
専門家は満場一致でそれを否定している。
韓国で行われた研究では、韓国国民健康保険庁の保険記録データを利用し、ワクチン接種後1年以内に新たにがんと診断された症例数を比較し、新型コロナウイルスワクチンが6種類のがんのリスク増加に関連している可能性があると結論づけた研究が注目を集めている。
しかし、検討の結果、多くの専門家は追跡期間、危険因子の管理、潜在的なデータバイアスの点で限界を指摘し、結果には結論を導くための十分な根拠が欠けていることを示唆しました。
さらに、英国の政治フォーラムでの医師による、新型コロナウイルスワクチンが英国王室内のがん診断に関連している可能性を示唆する憶測的な発言は、科学的証拠の欠如を理由に保健当局や専門家によってすぐに却下された。
新型コロナウイルス感染症ワクチンをめぐる理論は数多くある。
によると 世界的なワクチンデータネットワーク 新型コロナウイルス感染症のパンデミック後の時期に、「ターボガン」という用語が出現し始めました。この概念は、mRNA ワクチンが攻撃的で急速に進行するがんの波を引き起こすという仮説を説明するために使用されました。しかし、現代医学と入手可能な疫学データの観点から、この仮説は科学界からの支持を得ていません。
最初の一般的な議論は、ワクチンに含まれる mRNA が細胞の DNA 修復能力に影響を与える可能性があるというものです。実際には、これは生物学的に不可能です。ワクチンに含まれる mRNA は細胞質内でのみ機能し、DNA が保存されている細胞核には入ることができません。 DNA にアクセスできなければ、mRNA は修復機構に干渉したり、ヒトの遺伝物質を変更したりすることもできません。
別の議論は、ワクチン接種後に生成されるスパイクタンパク質がBRCAなどのがん防御遺伝子を阻害する可能性があることを示唆しています。しかし、これまでのところ、mRNA ワクチンが腫瘍抑制遺伝子を変化させたり、がんのリスクを高めたりすることを示した信頼できる実験研究はありません。スパイクタンパク質は短期間しか生成されず、免疫系によってすぐに認識されて分解され、長期的な生物学的変化を引き起こしたり、発がんを促進したりするには十分ではありません。
ワクチンの製造プロセスでは、鋳型 DNA を分解して除去するために、数多くの精製および品質管理の手順が適用されます。写真: シャッターストック。
残留DNAがワクチン接種を受けた人のDNAに挿入され、がんを引き起こす可能性があるという懸念も科学的に裏付けられていない。独立した検証分析によると、ファイザー/ビオンテックとモデルナの新型コロナウイルス感染症(COVID-19)ワクチンは、SARS-CoV-2スパイクタンパク質をコードするmRNAの合成に使用されるDNAテンプレートから製造されている。
ファクトチェック は、製造プロセス中に、テンプレート DNA を分解して除去するために複数の精製および品質管理のステップが適用されることを強調しています。技術的には、最終製品には少量の DNA が残る可能性がありますが、研究によると、この量は無視できる量であり、臨床的に重要ではありません。
専門家によると、この DNA ががんを引き起こすには、一連のまれな条件が同時に発生する必要があります。つまり、DNA が細胞に侵入し、防御障壁を乗り越えて核に入り、敏感な位置でヒト DNA に正確に組み込まれ、免疫系による拒絶反応を回避し、その後がんを引き起こす方法で複製を継続しなければなりません。
実際、mRNA ワクチンは細胞がすぐには分裂しない筋肉組織に注射されるため、このシナリオの可能性はさらに低くなります。たとえ外来の遺伝物質が細胞に侵入したとしても、体にはそれを認識して排除する効果的なメカニズムが備わっています。
フエンテ:
#ファイザーとモデルナのワクチンがガンを引き起こすという噂が広まる専門家はどう言う