実際、クレムリンがマドゥロ大統領の外科的排除と米国のハードパワーの見事な誇示を非常に不快に感じたに違いないと疑う根拠がある。ポリティコが先週報じたように、ロシアの超国家主義者や強硬軍国主義者らは確かにそうした。「ロシア中がなぜ敵に同じように対処しないのか自問している」と新帝国主義哲学者のアレクサンドル・ドゥギンは投稿し、ロシアに対し「トランプのように、トランプよりもうまくやれ、そしてより早く」行動するよう助言した。クレムリンの代弁者マルガリータ・シモニャンも、「嫉妬する」理由があることを認めた。
実際、クレムリンがマドゥロ大統領の外科的排除と米国のハードパワーの見事な誇示を非常に不快に感じたに違いないと疑う根拠がある。 |ボリス・ベルガラ/EPA
ロシアの観点からすれば、これは理解できる感情である――特に、ウクライナにおけるプーチン大統領の「特別軍事作戦」が、ゼレンスキー氏を排除し、代わりに親クレムリンの太守を据えることを目的とした迅速な斬首作戦として考えられていた可能性が高いことを考慮すると。しかし、4年が経った今も終わりは見えていない。
これは本質的に、ロシアの軍事的有効性の限界を浮き彫りにする、アメリカの軍事力の誇示である。では、なぜ注目を集めるのでしょうか？
しかし、ボボ・ロー氏（元モスクワ駐在オーストラリア使節団次長であり、『ロシアと新世界の無秩序』の著者）によると、この修辞的抑制には別の説明もあるという。 「マドゥロ氏の解任は非常に恥ずかしいことだが、正直に言うと、中南米はロシアの外交政策にとって最も重要でない地域だ」と述べた。
さらに、米国の作戦は「意図せぬものの、クレムリンに多くのプラスの結果をもたらしている。ウクライナ紛争から注意をそらし、プーチン大統領に対するいかなる譲歩を求める圧力も軽減する。重要な国益や影響力領域の追求における武力行使を合法化する。そして、ルールに基づく国際秩序というリベラルな概念を非合法化する」と同氏は説明した。
ブルッキングス研究所のロシア専門家で、トランプ大統領の1期目の一部でホワイトハウスで欧州とロシア情勢を監督したフィオナ・ヒル氏は、次のように述べている。 これらの考えを反映しました「ロシアは、ベネズエラにおけるトランプ大統領の武力行使と、この国を遠くから統治する決意を利用して、アメリカが自国の裏庭で攻撃的になることができれば、ロシアも『近い海外』で同様にできると主張するだけだろう。」
#交渉を始めましょう #POLITICO