1768346511
2026-01-13 09:39:00
今週、マリーヌ・ルペン氏は、フランスとヨーロッパの政治に大きな影響を与える可能性のある訴訟で再びフランスの法廷に向かう。ここでは、この訴訟そのもの、次に何が起こるのか、そしてこれが何を意味するのかを紹介する。
今週は何が起こっているのでしょうか?
火曜日に、 パリの法廷で控訴審が始まる マリーヌ・ルペンと彼女の共同被告の。
極右政党ラッセンブルマン国民党のルペン氏とその他の幹部は、欧州議会での「偽装雇用」計画に関連した横領で2025年3月に有罪判決を受けた。裁判所は、同党がEU資金で報酬をもらった議会補佐官を雇用していたが、彼らは実際には議会で働いておらず、場合によってはブリュッセルやストラスブールに行ったことさえなかったと認定した。
RN副党首ルイ・アリオ氏を含む被告12名と党自体が評決に対して控訴した。
しかし、ルペン氏の姉妹の1人を含む別の12人は控訴せずに有罪判決を受け入れることを決めた。判決を受けたもう一人もその後死亡した。
広告
ルペン氏自身も有罪判決後、懲役4年、執行猶予2年、罰金10万ユーロを言い渡された。彼女はまた、5年間の選挙に立候補することを禁止された。
控訴は2月中旬まで続く見通し。
いつ判決が出ますか?
判決はすぐには下されない。フランスの裁判では通常のことですが、裁判官は公聴会自体が終了してからしばらくして判決を下します。
この訴訟の判決は夏に予想される。
彼女は勝つ可能性が高いでしょうか?
最初の事件を詳しく観察していたアナリストらは、ルペン氏が横領有罪判決を覆す可能性は低いと述べている。裁判所は、問題の補佐官が欧州議会で働いていないことを知っていたことを示すルペン氏自身の電子メールを含め、偽装雇用スキームに関する広範な文書を閲覧した。
しかし、彼女は元の裁判よりも軽い量刑を課すよう裁判官を説得できるかもしれない。
彼女の焦点は、2027年の大統領選挙に立候補することが不可能になる5年間の政治活動禁止令にある。
裁判官は事件の証拠と量刑ガイドラインのみを考慮し、政治的影響は考慮しない。
次に何が起こるでしょうか?
ルペン氏が有罪判決自体を覆すか、5年間の政治活動禁止期間を解除または短縮することに成功すれば、彼女の問題は解決する。
しかし、そうでない場合、彼女は禁止を解除するための他の手段、例えば憲法上の理由でコンセイユ憲法院に訴えることなどを続けるか、それとも諦めて別の候補者が2027年にRN候補として立候補することを許可するかを決定しなければならない。
これはフランスの政治にとって何を意味するのでしょうか?
2027 年春に行われる次の大統領選挙は、フランスにとって極めて重要な選挙です。
エマニュエル・マクロン氏は2期制により立候補を禁じられ、左派と中道党が弱体化し分裂しているため、極右にとってはこれまでで最高のチャンスだと広く見られている。
こちらもお読みください: 分析: 2027 年のフランス大統領選挙戦の誰が誰✎
ルペン氏は2012年、2017年、2022年にRN候補となり、そのたびに得票率を伸ばしてきた。
広告
もし彼女が立候補を禁止されれば、彼女は他の人物に党代表を認めざるを得なくなり、その誰かが彼女の代理となるのはほぼ確実である – 30歳のジョーダン・バルデラだ。
同氏は以前、控訴に敗訴した場合は司法闘争を続けるつもりだが、「私たちの考えと国の利益のために」バルデラ氏をRNの大統領候補に正式に据える時期が来たと述べていた。
マリーヌ氏の前任者は父親のジャンマリー・ルペン氏以来、同党にルペン氏以外の候補者が誕生するのは初めてとなる。
では、バルデラ氏はルペン氏よりも優れた候補者となるだろうか?
これが大きな問題です – 若い候補者、 「TikTokの政治家」とよく言われる」は滑らかで洗練されており、有権者に人気があります。
2025年11月の世論調査では、誰が反対してもバルデラ氏が2027年の第2回選挙で勝利すると予想されていた。
しかし、党内には彼に長期にわたる選挙活動を続ける能力があるかどうかについて疑問がある。彼は討論が下手で有名で、一部の人は彼を知的軽薄だと見ている。
広告
党外では、バルデラ氏はルペン氏よりも簡単に倒すことができると広く考えられており、ルペン氏自身も、長く厳しい大統領選挙戦におけるバルデラ氏の能力について非公式に疑念を表明したと記録されている。
これはヨーロッパと何の関係があるのでしょうか?
ルペン氏とバルデラ氏のどちらかが勝利すれば、フランスにとって明らかに大きな影響があり、同国に第二次世界大戦のヴィシー政権以来初の極右政権が誕生することになる。
しかし、それはEUにとっても同様に大きな影響を与えるだろう――同党は常に反欧州的姿勢が強かったからだ。以前は「フレグジット」、つまりEU離脱を主張していたが、現在の政策はEU内に留まりながら財政規則などEUの主要なテナントに従うことを拒否するというものだ。
同党の政策の多く、特に移民に関する政策は、加盟国に対するEUの規則に矛盾している。
EUは、ハンガリーのヴィクトル・オルバン政権やポーランドの前政権など、これまでにも反欧州的な政府を擁する加盟国を抱えながら生き残ってきたが、ドイツと並ぶEUの「双発エンジン」であるフランスの場合は大きく異なる。
ローカル紙のコラムニスト、ジョン・リッチフィールド氏は、 予測するのは一人だけではない EUはルペン/バルデラ大統領の任期では存続できないかもしれない。
#ルペン事件とそれがフランスそしてヨーロッパにとって何を意味するのかを理解するための #分