2008 年 8 月にロシアの戦車がグルジアの首都トビリシに向かって進入したとき、多くのヨーロッパ人は衝撃の瞬間を経験しました。しかし、わずか数日後、グルジア軍とロシア軍の間の衝突は終わった。ロシア軍はグルジアの中心地から戦車を撤退させ、以前に離脱していた地域での軍事的存在感を高めた。
当時ヨーロッパの多くの人は、クレムリンがジョージアの短気なミハイル・サーカシビリ大統領に教訓を与えたいのだろうと考えていた。植民地時代のスタイルで呼ばれた、大陸の端、ロシアの「裏庭」での小さな戦争。それはそれ以上のものでした。
ロシア・グルジア戦争は転換点を示した。ロシアは今や、軍事的手段を通じて近隣地域での権力の主張を主張する準備ができていた――ちょうど1年以上前、ミュンヘン安全保障会議での記念すべき演説でウラジーミル・プーチン大統領が示唆したのと同じだ。
当時、プーチン大統領は、1989年から1991年の戦勝国の傲慢とされる行為を非難し、世界覇権国である米国によるおそらく無制限の武力行使を批判し、NATOの東方拡大を「挑発」と呼んで非難した。結局、プーチン大統領は西側諸国に対し、ロシアは将来的には世界情勢に積極的に関与することを決定したが、それは独自のやり方でだった。ちなみに、モスクワはさらなる参加を求める善意の呼びかけを必要としていない、とプーチン大統領は怒って述べた。 「千年以上の歴史を持つ」国であるロシアには、ほぼ常に「独立した外交政策を実施できる」という特権があった。あなたにできること、私たちにも長い間できることは、暗黙のメッセージでした。
もちろん、ツァーリとソビエトの装いで常に拡大を目指してきたロシアの地政学的な影響力は、35年前のソビエト連邦の解体後、劇的に縮小した。
しかし、ロシアは依然として近隣地域での覇権を主張していた。この考えは、「近海外」、つまり帝政時代やソビエト帝国時代にロシア人が支配していた国々という概念で表現されている。バルト三国から中央アジアに至るこの地理的地域において、ロシアは引き続き基本的な進路を決定したいと考えていた。このアイデアの中心となったのは、ヨーロッパ人であり、スラブ人が多数を占めるウクライナとベラルーシの2つの国家だった。
第一に、（安全保障）統合のための政治的・経済的手段が使用された（CIS、ユーラシア連合、集団安全保障条約機構、CSTO）。第二に、1990年代半ば以来、クレムリンは、ほとんどの場合（依然として）異なる市民権を持っていたにもかかわらず、「ロシアの世界」というソフトパワー戦略により、いわゆるロシアの「同胞」に対する政治的後援、文化的結びつき、イデオロギー的影響力に依存してきた。そして第三に、ウラジーミル・プーチン政権下で、軍事的手段を通じてロシアの覇権主張を主張することが、クレムリンの政策と切り離せない部分となった。
プーチン大統領が世界舞台でのロシアの影響力を高めようとして以来、ロシアが正規軍を使って海外に軍事介入する件数が増加している。今やクレムリンの権力政治的利益を代表しているのは、1990年代初頭に南コーカサスでグルジア国家の地位を弱体化させたロシアの非正規兵ではなく、むしろプロのロシア軍人だ。
2008年のグルジア戦争に続いて、クリミアとウクライナ東部のドンバスへの軍事介入が行われた（2014年）。シリアでは、ロシアは失脚した同盟国のバッシャール・アル・アサド政権を安定させるために空爆を実施した。 2022年初め、モスクワはカザフスタンのカシム・ジョマルト・トカエフ大統領を抗議活動参加者から守るため、CSTOの派遣団をカザフスタンに派遣した。クレムリンの観点から見ると、短期間で痛みのない成功した手術であり、この手術は少し後に西側の隣国で大規模に繰り返されることになっていた。
2022年からのウクライナへの全面侵攻は、隣国におけるロシアの支配を回復するためのこれまでで最も遠大な試みである。しかし、プーチン大統領の最高傑作として計画された電撃戦は大惨事となった。ほぼ4年間にわたり継続的な攻撃を続けてきたが、ロシアはウクライナを屈服させるところまでは至っていない。
プーチン大統領の新帝国主義的侵略もまた、アルメニアやアゼルバイジャンなどの近隣諸国におけるロシアの立場を強化するどころか、弱体化させた。ロシア・ウクライナ戦争の結果は、プーチン大統領が近隣諸国やそれを超えた地域で覇権的幻想を実現できるかどうかを最終的に決定するだろう。
#ウラジーミルプーチン粘土の足でクレムリンの地政学的影響力を持つ #DiePresse.com