世界

プレッシャーにさらされるウェグナー：ベルリン大停電中のテニスの試合

ベルリン市長は土曜午後に試合を行った カイ・ウェグナー (CDU) テニス。彼のプレーパートナーは、パートナーである教育上院議員カタリーナ・ギュンター・ヴンシュ氏（CDU）だった。このゲームは水曜日、RBBと雑誌「フォーカス」の調査を通じて知られるようになった。試合が始まったとき、市の南西部に住む約10万人のベルリン市民はすでに何時間も停電していた。下院緑の党党首ヴェルナー・グラフ氏は「唖然とした」。あのウェグナー テニス 「ベルリンの45,000世帯が暖房も光もなく悲惨な状況にあり、人々が危険にさらされていることを彼はすでに知っていたのに」とグラフ氏は、それは重大な間違いだったと考えている。左派の州委員長マクシミリアン・シルマーはウェグナーに対し、「この仕事が依然として彼にふさわしいものかどうか」を検討するよう求めた。下院AfD議員団リーダーのクリスティン・ブリンカー氏は、与党市長の辞任を求めた。経済問題担当上院議員でウェグナー氏の前任者であるフランツィスカ・ギフィー氏（SPD）はFAZに対し、「私は一日の過ごし方を変えた。しかし、それは個人的な優先順位の問題だ」と語った。当初、統治市長が土曜日の活動について異なる印象を与えていたため、このテニスの試合は政治的にもデリケートだ。日曜日の朝、彼はゼーレンドルフの「コール・スポーツ・センター」を訪れた。この訪問はすでに、ウェグナーが人々の窮状に無関心であるという噂を打ち消す役割を果たしていた。ウェグナーは圧倒されたように見えた緊急避難所では、ケアが必要な人々がキャンプベッドで一晩過ごさなければならないという事実を理由に、ウェグナーはすぐに住民から激しい批判を受けた。ウェグナー氏は圧倒されたようで、アイリス・スプランジャー内務上院議員（SPD）はついに消防士に怒っている市民の対応を依頼した。その後、屋外で即席の記者会見が開かれた。記者はウェグナー氏に、土曜日に危機管理チームにも現場にもいなかった理由を尋ねた。市長は、「私は自宅にいて、文字通り自宅のオフィスに閉じこもって、調整していました。」と答えた。彼は続けて、「私は退屈したり、足を上げたりすることはなく、一日中電話をして、できるだけ多くの情報を調整して入手しようと努めました。」と続けた。ウェグナーは自分のテニスの試合については何も語らなかった。この省略は嘘なのかという疑問が生じます。SPDの下院選挙の最有力候補シュテフェン・クラック氏はそう見ている。同氏は、ウェグナー氏は「救急サービスと24時間体制で勤務していた多くのボランティアに謝罪しなければならない。攻撃当日の現場の状況と戦後最悪の停電を把握するのに時間をとらなかったことについて謝罪しなければならない」と述べた。これは「総合的な評価を行うために非常に重要」です。何よりもウェグナーは「真実を語らなかったこと」を謝罪しなければならない。ベルリンCDUの暴動ベルリンCDUにも怒りが広がっている。水曜日の夕方、数名の国会議員が党員の間に大きな不安があったとFAZに報告した。ウェグナーがジャーナリストの前でテニスのレッスンを省略したことは、彼が話した誰からも嘘とは分類されなかった。しかし、土曜日には、統治する市長も、彼のテニスパートナーで教育上院議員も、どのような状況が明らかになるのかを明確にしていなかったことを理解している国会議員はほとんどいなかった。国会議員らは、ベルリン州が何らかの被害を受けたとは想定していないことを強調している。それどころか、ウェグナーは大規模災害の宣言を推し進めることで、優れた危機管理を示した。テニスの試合とウェグナーのコミュニケーションが別のイメージを生み出したことは、なおさら腹立たしいことだ。ウェグナー氏は水曜夜のRBBアーベントシャウで、土曜の8時過ぎから仕事をしていて昼休みに休憩が必要だったと語った。彼にとってスイッチをオフにする最良の方法はスポーツをすることです。彼は一時間もいなかった。 「振り返ってみると、土曜日にやったことを日曜日にも言うべきだった。」「それはおかしいと思います」デジタル グループの切り替えは木曜の朝 8 時に行われました CDU おそらく、危機会議ではなく「情報デスク」の代わりに。それでもウェグナーは、ここ数日間コミュニケーションがうまく取れていなかったことを認めた。その後、多数の発言要請があり、統治市長の支持を強化した。メディアの報道について苦情を言う人もいた。彼ら自身の階級内の怒りについては、これ以上詳しく議論されなかった。国会議員らはコミュニケーション能力を向上させたいとの意見で一致した。これを達成するために、このグループは左翼過激主義にさらに焦点を当てたいと考えています。同議員団はウェグナー氏に対し、来週下院で政府声明を発表するよう奨励した。党派交代後、下院CDU議員団の内政政策スポークスマン、ブルカード・ドレッガー氏はFAZに対し、「統治市長のリーダーシップの下、我々は記録的な速さで左翼テロ攻撃の影響を回避しているが、メディアバブルの一部は統治市長が1時間の休憩を取ることができるかどうかという表面的な問題に懸念を抱いている。それはばかげていると思う」と語った。ドレッガーのサポートはウェグナーにとって貴重です。両者の友人は親友とみなされません。それどころか、党内では、ドレッガー氏は前回の下院選挙後に内務上院議員になりたかったと言われている。ウェグナーが連立交渉でSPDにこの職を任せたことは、ドレッガーにとって容易なことではなかった。彼のサポートは今、さらに重要です。ウェグナーは毅然とした行動を起こす人になりたかったウェグナー自身は長年ベルリンCDUで目立った役割を果たしていなかった。彼は 2006 年から 15 年間、シュパンダウ選挙区の連邦議会議員を務めていました。住民の生活様式から見ると、シュパンダウはベルリン郊外の都市です。ウェグナーはユンゲ組合の州委員長を務めた後、党内でさらに前進しようとしたが、当初は失敗に終わった。建設労働者と販売員の息子は、2003 年に CDU 書記長に立候補したが落選した。仮設建築請負業者であり経営コンサルタントでもあるウェグナーは、元ベルリン内務院議員で国民的保守派のハインリヒ・ルマーをロールモデルに数えています。当時、ウェグナーはタフな男、つまり党の看板のような、毅然とした行動を起こす人物になりたいと考えていました。 「ドイツはドイツのままであるべきだ」という本の著者であるルマー氏は、1980年代の不法占拠時代に西ベルリン警察に厳しくするよう奨励した。当時、他の連邦州は外国任務中のベルリンの数百人の残虐行為について苦情を述べていた。長い間、そのようなロールモデルが存在しても、首都の慢性的に分裂し、むしろリベラルなCDUでは何も達成できなかった。ウェグナーはまた、建設作業グループのスポークスマンおよび環境、自然保護、建設、原子力安全委員会の委員として、連邦議会でも目立たない存在であった。結局、彼は州党内で何らかの糸を引き、最終的には州党の書記長になった。少なくとも、文化大臣でもあった当時の党首モニカ・グリュッタースはウェグナーの好意の一人であったと言われている。ギフィーは危機の経験を活かしているそして彼は諦めなかった。ウェグナーはグリュッタース氏に激怒して諦めるまで反対し、彼にCDU議長の職を任せ、したがって2019年の下院選挙の最有力候補者となった。当初はウェグナー氏が絶望的な冒険に乗り出したかのように見えた。同氏が主導権を握ったため、ベルリンCDUは2021年6月の得票率がわずか18％にとどまった。法的に維持できない選挙組織が同氏に二度目のチャンスを与えていなければ、シュパンダウ氏はベルリン連合の多くの暫定議長の一人に留まり続けていたかもしれない。しかし、ウェグナーはその使い方を知っていました。 2023年2月の再選挙でCDUは得票率28.2％を獲得し、過去20年以上で最高の結果となった。それ以来、ウェグナーはSPDと連立政権を樹立した。彼の以前の主な政敵である社会民主党市長フランツィスカ・ギフィーは、ウェグナーの上院議員（経済・エネルギー担当）となった。ベルリンの電力供給の一部が攻撃された後、この配置は困難であることが判明した。ギフィーが州および連邦の政治危機での経験を活かした一方、ウェグナーは身を隠した。土曜日の朝、ベルリン・クラドウの自宅でドラマが起こっていることを知ったとき、ギフィーさんはすでに動き始めていた。その後ウェグナーはさらなる決断を下した。ベルリン政府の本拠地である赤市庁舎に急ぐ代わりに、自宅に留まった。彼は現場に現れず、オフィスに閉じこもった。少なくとも彼が後に主張したように、そこで働く代わりに、彼は時々テニスをしに出かけた。これらすべての結果は、今後数日のうちに明らかになるでしょう。ベルリンCDUでは、ウェグナーはすでに多くの危機を乗り越えてきたと言われている。ベルリンでは、他の連邦州と同じ規則は適用されません。これは、ウェグナーとギュンター＝ヴンシュが私的なつながりにもかかわらず、一緒に上院議員であるという事実から明らかです。実際、首相が人生のパートナーと一緒に閣僚に座ることは、他の州都では考えられないことだろう。ベルリンではもうこのことについてはほとんど議論されていません。 #プレッシャーにさらされるウェグナーベルリン大停電中のテニスの試合