企業

米国、マドゥロ大統領押収をめぐり敵味方から激しく批判

米国によるベネズエラ指導者の拘束は、国連安全保障理事会の緊急会合で米国の敵味方双方から強い批判にさらされている。多くの加盟国は、ニコラス・マドゥロ大統領が不法で抑圧的な指導者であったという点で米国に同意した。 しかし多くの人はまた、米国の軍事行動を国際法と国連憲章への違反として非難し、ベネズエラ国民の意思を反映した民主的政権移行を要求した。米国の同盟国の中で、フランスは群を抜いて最も率直な発言をした。ジェイ・ダルマディカリ副大使は、米国によるマドゥロ氏の奪取は「平和的紛争解決の原則に反し、武力不行使の原則に反する」と述べた。同氏は理事会に対し、「国連憲章違反の蔓延と、安全保障理事会の常任理事国として責任を負った国家による国際法違反は、国際秩序の根幹を削り取り、国家の独立と領土一体性の尊重の原則を含む憲章の原則に違反し、国連の基盤を損ない、国際の平和と安全を弱体化させている」と述べた。デンマークのサンドラ・ジェンセン・ランディ国連副大使は、状況の進展に同国の「深い懸念」を表明し、「これらの展開は危険な前例となる。国際法と国連憲章は…尊重されなければならない」と述べた。フランスとデンマークによるこれらの声明はいずれも、多くのEU加盟国による当初の曖昧な発言を受けて、マドゥロ政権奪取に対する欧州の批判が大幅に強化されたことを示している。対照的に、国連の英国とギリシャの外交官は米国の軍事作戦を非難しなかった。駐パナマ大使のエロイ・アルファロ・デ・アルバは、野党を関与させたり新たな選挙を実施したりすることなく、既存の政権と協力する米国の計画に懸念を表明した。 同氏は評議会に対し、「デルシー・ロドリゲスのような抑圧機構の人物が率いる常設政府を樹立しようとするいかなる試みも、体制の継続を意味するものであり、真の移行ではない」と述べた。コロンビアのレオノール・ザラバタ・トレス大使は、一方的な武力行使による侵略行為は正当化されず、「そのような行為は国際法と国連憲章に対する重大な違反に当たる」と述べた。ロシア大使のワシリ・ネベンツィアは米国を「国際的な盗賊」と「新植民地主義と帝国主義」で非難した。 同氏は「米国の武力支配」を正当化する根拠はないと述べ、トランプ大統領を批判しなかった米国の同盟国を偽善と二重基準で非難した。中国の孫磊臨時代理大使は、中国政府が「米国の一方的で違法ないじめ行為」と呼んだものに「深いショックを受けており、強く非難している」と述べた。アントニオ・グテーレス国連事務総長は声明を代読し、米国の行動中に「国際法の規則が尊重されていないことを深く懸念」し続けていると述べ、「法の力は勝たなければならない」と述べた。対照的に、英国大使代理のジェームズ・カリウキ氏は非常に短い声明を発表し、英国は「ベネズエラ国民の意思を反映した正当な政府への安全かつ平和的な移行」を望んでいるに過ぎないと述べた。同氏は、具体的ではないものの、英国は「国際法と国連憲章に謳われている原則へのコミットメントを再確認する」とも付け加えた。ギリシャのヨアニス・スタマテコス副大使もトランプ大統領のマドゥロ政権奪取を非難せず、代わりに危機解決に向けた「対話と外交」を呼び掛けた。米国の場合、マイク・ウォルツ国連大使は、マドゥロ氏の拘束は麻薬密売とテロの両方に責任のある非合法な指導者に対する法執行作戦であると述べた。「ベネズエラを、イラン、ヒズボラ、ギャング、キューバ諜報機関や同国を支配するその他の悪意のある勢力の活動拠点にすることはできない」とウォルツ氏は評議会で述べた。 「世界最大のエネルギー埋蔵量を米国の敵対国の管理下に置き続けることはできない。」多くの欧州諸国にとって、マドゥロ氏の奪取は外交上の困難なジレンマを引き起こしている。 各国が互いの主権を侵害してはならないという国連憲章の基本原則を守るか、特にウクライナの支援と安全に依存している米国を怒らせないよう現実的で現実的な政治的決断を下すかで悩む人もいる。したがって、英国のキア・スターマー首相は、米国によるベネズエラ攻撃が国際法違反であるかどうかについて言及を拒否した。同氏は単に「国際法は枠組みであり、我々が他のすべての政府の行動を判断するための拠り所、あるいは基準である。そしてもちろん、米国がとった行動を正当化するのは当然である」とだけ述べた。同様に、EUも独自の声明を発表し、「いかなる状況下においても、国際法と国連憲章の原則は守られなければならない」とし、それが今回の件に適用されるかどうかには言及しなかった。 EUはマドゥロ大統領を不法であり、彼の麻薬密売は「世界的な安全保障上の重大な脅威」であるとみなしたが、米国が今後この国を「運営」するというトランプ大統領の宣言については何も述べなかった。フランスとデンマークの批判は現在、ヨーロッパで唯一懸念を表明していたスペインと並んで位置づけられており、ペドロ・サンチェス首相はフランス政府は「国際法に違反し、地域を不確実性と好戦性の地平線に押し上げる介入を認めない」と述べた。トランプ大統領の機嫌を損ねることを恐れる他の欧州の指導者にとって難しいのは、他国から偽善の非難を受けるリスクがあることだ。 欧州列強は長年、ロシアのウクライナ侵攻は領土保全に関する国際ルールに違反したことを理由に反対されるべきだと主張してきた。 多くの発展途上国は、ベトナムからイラクに至る西側の軍事的冒険主義を引き合いに出して、この議論を拒否した。彼らは今後、そのリストにベネズエラを追加する予定だ。問題は、ベネズエラでの米国の軍事作戦に対して欧州が長期的にどのように対応するかだ。多くの人が同盟国を信頼できないと見なしているため、これほど不安定な状況に直面している中、大陸が自国の安全保障に対してより大きな責任を負うきっかけとなるだろうか？ ポーランドのドナルド・トゥスク首相は確かにそう望んでおり、ソーシャルメディアで次のように述べた、「敵も味方もなく、弱く分断されたヨーロッパを真剣に受け止める人はいないだろう。それはすでに明らかだ」「私たちはついに自分たちの強さを信じなければなりません。武器を持ち続けなければなりません。これまでにないほど団結し続けなければなりません。一人はみんなのために、そしてみんなは一人のために。そうでなければ、私たちは終わりです。」 #米国マドゥロ大統領押収をめぐり敵味方から激しく批判