プレススプリット
民事訴訟法改正により、２０２６年から係争額が１万ユーロに増額され、地方裁判所が強化される。同時に、苦情の額が増加しているため、法的救済を受けることがさらに困難になっています。 © ラース・ベッカー
民事訴訟法の改正は小規模な地方裁判所を救うことを目的としている。しかし批評家らは、人材不足によって新たな問題が生じると警告している。ホルデンシュテットの弁護士クリスティアン・テッペ氏はこの改革を歓迎している。
ユルツェン 民事訴訟法の改正により、2026年から地方裁判所の管轄権が拡大され、地方裁判所と地方裁判所の間で法の一部の分野が再配分されることになる。同時に、アピール値は大幅に増加し、中心となる新しい規制が 2026 年 1 月 1 日に発効し、2026 年 7 月 1 日にさらなる変更が行われます。
ドイツ弁護士協会（DAV）によると、地方裁判所は第一審として「市民本位の司法に重要な貢献」をしている。これらは、この地域における「地域の法的保護と司法への容易なアクセスを確保する」ことを目的としています。しかし近年、地方裁判所に提起される民事訴訟の件数は減少し続けている。これは、地方裁判所の規模が小さい場合に特に問題となる。なぜなら、受理件数の減少は、ポジションの数を減らしても補うことができず、したがって閉鎖のリスクがあるからである。
係争額が高くなるほど、控訴の費用も高くなります
したがって、改革の焦点は、法的紛争に対する地方裁判所の管轄権を最大1万ユーロまで拡大することにある。その目的は、地方裁判所を強化し、それによって全面的に司法へのアクセスを強化することである。弁護士の派遣要件と係争額を切り離すという形で DAV が要求した調整はまだ行われていない。しかし、DAV 自身の声明によれば、DAV は依然として「頑固」である。
価値制限の引き上げに加えて、係争中の価値に関係なく、他の主題分野は特別に地方裁判所に割り当てられます。近隣にあるため、特定の隣接する法的紛争は、金額に関係なく地方裁判所に残っています。しかし、将来的には、出版紛争、調達法、または医療問題は地方裁判所の専門法廷で扱われることが多くなるでしょう。専門家の集中を通じて法律学の質をさらに高めるとともに、国民本位の司法構造を維持する必要がある。
新しい管轄規則は、2026 年 1 月 1 日から係属中の訴訟手続きに適用されます。これにより、実務上新たな問題が生じます。5,000 ユーロから 10,000 ユーロまでの係争額を抱えて引き続き地方裁判所に行きたい人は、この期限までに訴訟を提出しなければなりません。最高 5,000 ユーロの医療責任訴訟では地方裁判所の方が適していると考えるのであれば、時効の脅威がない限り、係争額に関係なく、新しい地方裁判所の管轄権の恩恵を受けるために、訴訟の提起を 2026 年 1 月 1 日以降まで待つのが理にかなっているかもしれません。
しかし、法的紛争の価値の増大により、司法へのアクセスが制限されています。これらの変更はその後、連立各派からの策定支援に基づいて議会審議の一環として連邦議会の法務委員会によって法案に組み込まれた。これは前回の調整以降のインフレによるものです。将来的には、異議申し立ておよび苦情は、苦情の金額が 1,000 ユーロを超える場合にのみ許可されます。
より高い異議申し立て値は、2026 年 1 月 1 日以降に発表された決定、または発表が行われていない場合は官庁に引き渡された決定に適用されます。合理的な裁量に基づく訴訟は、将来的には 1000 ユーロまで認められる予定です。費用に関する苦情は、苦情金額 300 ユーロを超えなければなりません。
別の革新も 2026 年 7 月 1 日に施行されます。評価に対する裁判所手数料はその後変更されます。裁判所は、他の法域の規制に基づいて、すでに法的拘束力のある費用決定を職権で変更することができます。
「変更が実践にどのような影響を与えるかはまだ分からない」とDAVは結論づけている。重要なのは、地方裁判所の人員が十分であるかどうかである。 DAVは今後の展開を「注意深く監視」すると発表した。
テッペ弁護士が改革を称賛
いずれにせよ、ホルデステットの弁護士クリスチャン・テッペ氏は上から下までの再編に満足している。同氏は民事訴訟法の改革が地方を強化するものであり、大都市圏への当局の集中化に向かう一般的な傾向に反していると見ている。 「彼の意見では、これにより小規模な地方裁判所が確実に維持される。これは司法における多くの仕事が維持されることも意味する」と弁護士は述べた。
同氏は、事件処理時の職員不足により地方裁判所で新たな交通渋滞が発生する可能性については全く懸念していないという。テッペ氏は、デジタル化の進展により、今後も裁判官や弁護士の業務が容易になると考えている。同氏の見解では、これはダンネンベルクとユルツェンの裁判所にも当てはまるという。
同氏はまた、ユルツェン地方裁判所には人員が充実していると見ている。同氏の意見では、ハンザ同盟都市には長年の裁判経験を持つ非常に有能な裁判官がおり、彼らの経験は新たな裁判において良い意味で決定的なものとなる可能性があるという。
クリスチャン・テッペ氏はまた、田舎の裁判所が強化されているため、弁護士や裁判官として働くための好条件と田舎暮らしの利点が若い弁護士に好印象を与え、ここに定住する可能性があると考えている。彼の観点からすると、それはどうしても必要なことなのです。なぜなら、「ここに最後に開設された法律事務所は私の法律事務所だと思うからです」と弁護士のテッペ氏は言います。
#ユルツェン地方裁判所は2026年から大幅に責任を負うことになる